【元朗恐襲】六旬婦泣訴被推跌 遇襲女乘客拍門5分鐘 港...

山米

7.21元朗白衣人無差別襲擊事件發生至今逾一周，民主黨林卓廷及尹兆堅聯同約8名於事件中受傷的人士及目擊者與港鐵署理車務營運總管張志強等在立法會會面，要求追究港鐵責任及賠償安排，會面近2小時，港鐵代表離開時未有回應傳媒提問。

林卓廷在會後指，今日與港鐵會面後，發現港鐵內部溝通嚴重不足，元朗站車務中心在事件發生後一段時間仍不知月台情況及事件嚴重性，認為是車務中心與車長溝通不足，港鐵的危機意識低落，即使事發前兩日已有資訊顯示元朗站有機會出現事故，但港鐵仍懵然不知，林要求港鐵就事件遞交全面報告，並保留當日閉路電視及通訊紀錄，他們亦正協助乘客香港鐵追究責任。林稱會面期間，共向港鐵提出五、六點要求，港鐵代表稱會將訴求轉交與高層，並盡快作出回應，在場亦有向傷者致以慰問。

尹兆堅則認為，港鐵的應變能力低於正常水平，又稱有乘客表示當日曾向職員要求提供急救用具，職員卻未能提供，車站鐵閘亦容易被白衣人撬開，向乘客施襲，他認為港鐵應該對傷者有承擔，就如以往港鐵縱火案港鐵亦有作出回應，今次卻反應太慢，連港鐵高層都沒有到醫院探望傷者，似乎認為完全毋須為事件負上責任。尹又擔心若未來再有類似事件發生，港鐵人手能否應付。

今日下午傳出廉署在調查警方在事件有否瀆職，林卓廷亦為今次事件有強烈證據顯示警方沒有履行職務保護市民，任由市民遭受攻擊，有警察亦背離職守，故有強烈理由顯示他們已觸犯公職人員行為失當罪名。

記者會上不少傷者再憶述當日情況，有人更激動落淚。64歲的林女士當日遊行後乘西鐵返回天水圍，列車到達元朗站時，有年輕人衝入車廂指有人打人，其後列車停駛，她離開車廂發現大堂有很多人被打，「自己幾十歲人，點夠人跑，又見到大碌棍、一條條藤，以為自己拍緊戲，我唔係嘛，我想返屋企啫。」她稱事後很多晚亦睡不着，常常想到當時的畫面，「有女仔尖叫、有小朋友喊，仲有個婆婆瞓響地下……」她在走避期間被推跌在地，至今腰部及大腿仍隱隱作痛，但又不敢告訴家人以免他們擔心。

F小姐及陳小姐同樣在當日的「恐襲列車」上，陳指事發後他們走上車頭，向車長室連續拍門5分鐘，但車長一直沒有離開車長室，其後白衫人轉向車廂施襲，她們幾經辛苦才將車門關上，最後她們在屯門下車，當時車長才離開車廂，她們質問車長為何不走出來，對方只稱「你唔好問，我答你唔到，唔可以答你。」她不滿車長回應，認為港鐵應該給他們一個交代。F小姐亦指今日會面上，港鐵聲稱當日其實有特別列車會送走乘客，但她當時根本聽不到該廣播，而事後亦是乘客要求，清潔人員才沒有清走證物。

另一乘客江小姐事發時在元朗站大堂，看見一個40多歲的女人頭頂被打破，坐在女廁門外，她和其他乘客要求客戶中心提供急救用具，但職員不但沒有提供，更一直躲在客務中心內，她質疑港鐵在事件中須承擔一定責任，「如果早點有廣播，乘客唔響元朗落車，一定少好人受傷。」

另一元朗居民馮先生在聽到元朗站有事發生後，與太太趕往西鐵站希望協助途人離開，「都係以命換命，膽博膽」，最終被白衣人襲擊令所眼角爆裂，右邊面部、左手手指及手臂均受傷，需要縫針。他批評當日在元朗站外，約11時15分，目擊有3架警車在朗逸路，原本可右轉便直達西鐵現場，卻看到3架警車懷疑兜路，令他們遲了3、4分鐘才到達現場，質疑警方有心拖延到達現場。

                               
登錄/註冊後可看大圖

登錄/註冊後可看大圖 64歲的林女士（右）當日遊行後乘西鐵回家，她當晚目擊很多人被打。易仰民攝                                 登錄/註冊後可看大圖

登錄/註冊後可看大圖 陳小姐（右）指事發後他們走上車頭，向車長室連續拍門5分鐘，但車長一直沒有離開車長室。

登錄/註冊後可看大圖 民主黨林卓廷（右）及尹兆堅（左）聯同約8名於事件中受傷的人士及目擊者與港鐵署理車務營運總管張志強等在立法會會面。

山米

屯門屋苑業主清理門戶！動議罷免顧問後 何君堯辭職
建制派立法會議員何君堯被拍到，在元朗7.21恐襲當晚，與被指黑幫的白衣暴徒握手，更大讚對方做得好，是保鄉衞族的「衞士」，向他們高舉拇指；早前更於facebook直播，揚言元朗六鄉人「密啲手，將佢（外來者）打到去片甲不留」，引起全城公憤。何君堯本身亦擔任屯門大興花園第二期的義務法律顧問，有業主要求法團罷免何。法團管理委員原訂下周三（8月7日）投票表決，惟何在通告公佈後5日、今日（7月30日）向法團率先辭任。

何君堯向法團聲稱，「屋苑祥和氣氛不應受到外來政治因素影響」，即日起辭任義務法律顧問一職，「以保障居民生活安靜」。法團管理委員會指，今日收到何的書面通知，並接受其辭任，感謝他過去多年來，為屋苑提供服務。

登錄/註冊後可看大圖 身兼屯門大興花園第二期義務法律顧問的何君堯，被拍到在元朗7.21恐襲當晚，與被指黑幫的白衣暴徒握手。	登錄/註冊後可看大圖 有業主要求法團罷免何君堯。	登錄/註冊後可看大圖 法團管理委員原訂下周三投票表決罷免何君堯的動議。
登錄/註冊後可看大圖 何君堯今日向法團辭任。

山米

CCTV片揭巡邏警車3度駛經白衣人 元朗區會料開特別會議跟進
元朗發生令人髮指的黑社會「白衣人」毆打平民事件逾一周，港台節目《鏗鏘集》取得的閉路電視片段顯示，當晚大批白衣人聚集於元朗鳳攸北街時，至少3次有警車在旁經過，但未有警員理會。當晚曾致電報警但未獲理會的元朗區議員麥業成回覆《蘋果》指，當日警員若願意下車了解為何這麼多白衣人聚集，或者可以阻止事件發生。民主派元朗區議員要求盡快召開特別會議討論事件，區議會秘書今日詢問議員是否贊成開會，議員需於明天下午5時前回覆。支持開會的麥業成指若有逾半數議員要求，預料能召開特別會議，機會頗大。

7.21元朗白衣人襲擊市民當晚，麥業成回覆本報查詢時指當晚8時左右，眼見區內開始出現白衣人，當時已報警，但至10時仍未見警車巡邏；及至10時多知道有白衣人在西鐵站追打年輕人後，他再以議員身份致電999報警，惟仍未見警方處理，直斥「真係離晒譜，肯定係警黑合作。」

今日亦有人在連登討論區上載一封由「一群熱愛香港的警務人員」撰寫的信件，指「元朗傷人案」、「黑警合作」 等不是偶然：「而是確切道明鄉、紳、警、黑的關係千絲萬縷」，點名指元朗區助理指揮官游乃強當晚特意對「白衣人」視而不見，見而不捕，主因考慮到警務處助理處長鄧炳強曾是元朗指揮官，與力撐白衣人的何君堯屬「結拜兄弟」；不少元朗地區人士也指，鄧炳強與鄉委會主事人因工作關係極其稔熟。

山米

葉國謙：白衣人持棍唔代表有參與襲擊 死撐警非常克制
國務院港澳辦發言人昨（29日）召開記者會談及香港目前局勢，行政會議非官守成員、港區全國人大代表葉國謙接受港台節目訪問時表示，港澳辦的回應是表達中央關注香港情況，並稱相信反修例運動背後是有勢力組織推動，並非單由港澳辦可平息。至於應否成立獨立調查委員會，葉國謙認為港澳辦言論肯定警方，而且成立委員會將打擊警隊士氣，加上現時監警會現行有機制調查，故認為成立調查委員會是不符現實。他又指，大部分行政會議成員都持相同觀點。

葉國謙說，警方在過去處理示威活動處於夾心角色，但已非常克制，並指示威影響居民正常生活，而且示威者使用弓箭等武器，故認為警方升級武力是合理，並希望警察除了驅散示威者，亦應執法拘捕他們。對於元朗7.21襲擊事件，葉雖然表示不可容忍暴力行為，但又指白衣人持棍不是參與襲擊事件的證據，警方會從整體研究事件。

葉國謙又謂，特首林鄭月娥已力回應社會訴求，而現時要思考如何解決社會矛盾，相信她在《施政報告》會作出交代。對於有公務員舉辦反修例集會、有政務官發出聯署聲明，葉國謙則認為，政府需要就此檢討，但相信參與人數只是少部份，不代表政府眾叛親離。

民主黨主席胡志偉其後出席在同一節目時表示，港澳辦發言表明支持警隊，亦無表態支持成立獨立調查委員會，認為有關言論存在隱憂，加劇社會上對立，令社會衝突愈來愈廣泛，死結會越來越難解開。政府無法管治，致中央引用《基本法》第14條（即港府必要時可請求駐軍協助維持社會治安），甚或第18條（即進入緊急狀態將全國性法律在香港特區實施），介入香港事務。

對於有聲音反對成立獨立調查委員會，胡志偉批評是錯判形勢，強調成立委員會是社會共識的「最大公因數」，有助政府重建管治基礎。胡志偉又質疑，警方是否有必要使用武力，認為警員視示威者為敵人，才引起衝突。他續說，民意會否逆轉不是現階段可想像，最重要是視乎政府如何回應，建議特首林鄭月娥豁出去，運用手上權力對症下藥。 　

胡志偉又表示說，在衝突中頻頻現身是希望尋找緩衝空間，讓示威者有時間及空間自行散去，否則政府便需面對社會運動遍地開花，認為毋需從選舉角度看待議員的表現。

山米

近兩周警拘19白衣暴徒無一起訴 法律界批律政司選擇性執法
7.21元朗恐襲中大批白衣暴徒闖入西鐵元朗站，無差別毆打市民導致最少45人受傷，警方今日再以涉嫌非法集結拘捕7名男子，令涉及元朗恐襲事件被捕人數增至19人，但事發近兩周警方仍未對被捕人士落案起訴。相反，上周日的7.28上環清場後，警方迅速拘捕44人並控以暴動罪及落案起訴。

新界北總區刑事總部高級警司陳天柱表示，7.21後警方翻查大量閉路電視錄影，並搜集網上片段，掌握疑犯資料後，昨晚及今日在屯門、大埔、元朗及天水圍拘捕7名男子，年齡介乎18至55歲，部份人有黑幫背景，涉嫌非法集結，當中一名男子今日在落馬洲出境時被拘捕。被捕人士分別報稱為運輸工人、司機、售貨員、保安員及技術人員。

被問及為何被捕人士只涉非法集結，而沒有較嚴重的襲擊等罪名時，陳天柱稱警方暫時只循非法集結的方向調查，呼籲市民可提供更多資料給警方。

法政匯思召集人吳宗鑾大律師指，從兩宗事件中警方及律政司的處理手法，令人質疑警方及律政司有選擇性執法的嫌疑，因為白衣人隨機襲擊市民的行為形同暴動，但警方只以涉嫌「非法集結」拘捕白衣人，有違法律面前、人人平等的公平原則，認為警方及律政司要盡快交代，釋除公眾疑團。

吳宗鑾指出，被指涉及上環清場行動中被控告暴動罪的44名市民，事後獲准法庭保釋，但同時控方亦申請將案件押後8星期至9月25日，以待警方作進一步調查，但附帶條件是各被告在保釋期間，不得離港及須守宵禁令。他指出，暴動罪屬嚴重罪行，最高刑罰可判入獄10年，但警方及律政司卻在閃電落案控告後將案件押後，並准許一眾被告保釋。

他補充，不過該44名被告要遵守宵禁及不可離港的保釋條件，變相被限制人身自由，亦可能影響他們參加之後遊行，更擔心當局是要向其他參與遊行人士作出阻嚇，傳達一旦參加遊行有可能會被控暴動罪的訊息。

相反，在7.28之前一星期發生的元朗恐襲事件，他強調當日白衣人衝入西鐵站、 無差別式毆打路過的無辜市民，最終導致至少45人受傷，情況更嚴重，他強調白衣人的暴力行為足以構成暴動罪下的「作出破壞社會安寧行為」的條文。他補充，現時警方以「非法集結」拘捕12人，該12人雖亦獲准保釋，要定期向警方報到，並不可干犯同類罪行，但阻嚇力遠不及暴動罪。

警方於上月22及23日，於元朗、天水圍、八鄉及機場採取拘捕行動，以涉嫌非法集結拘捕12名年齡介乎24至54歲的男子，所有被捕人士其後獲准保釋候查。被捕人士部份人有黑幫背景，當中包括綽號「鬥雞學」的元朗屏山坑尾村村代表鄧志學。鄧原定23日正午乘客機往泰國曼谷，結果他在機場準備出境時，被警方拘捕，隨即被重案組人員扣查。

另外，過去10多日，網上一直流傳多名涉及721元朗恐襲事件的白衣暴徒照片，網民更將涉嫌暴徒平日及721當日行兇的照片放在一起作出比對，希望警方作出跟進，將漏網暴徒繩之於法。

涉及元朗恐襲一案中警方至今拘捕19人，除今日拘捕的7人仍被扣查，之前被捕的12人早前已獲保釋，並於本月下旬再向警方報到，但案發至今仍無一人被落案。

登錄/註冊後可看大圖 新界北總區刑事總部高級警司陳天柱。司徒韋桐攝

登錄/註冊後可看大圖 7.21當晚，有大批白衣暴徒闖入西鐵元朗站，襲擊市民。資料圖片

登錄/註冊後可看大圖 手持藤條白衣暴徒在西鐵站內，追打跑上樓梯逃走的市民。資料圖片