佔中九子案開審 「何罪之有」

山米

2014年爆發79日佔領運動，發起「佔領中環」的戴耀廷、陳健民、朱耀明及另外六人被起訴，昨在西九龍法院開審。九名被告不認罪，一被告在犯人欄內反問：「何罪之有呢？」控方指罪行由2013年「佔中三子」發起公民抗命開始，翌年各人煽惑示威者堵路佔領，損害公眾。佔領結束接近4年，庭上重播三子最初召開記者會的一幕，「我們期望最少有一萬人本着良知的呼喚……讓愛與和平佔領中環」。

記者：勞東來 楊思雅

九名被告包括「佔中三子」戴耀廷、陳健民、朱耀明；立法會議員陳淑莊、邵家臻；學聯前常委張秀賢、鍾耀華；社民連副主席黃浩銘及民主黨李永達。各人昨就合共六項控罪答辯，包括「煽惑他人作出公眾妨擾」和「煽惑他人煽惑作出公眾妨擾」罪，皆不認罪，鍾耀華一度反問：「何罪之有呢？」黃浩銘則謂：「我要真普選，雨傘運動無罪。」

控方宣讀開案陳詞，案情始於2013年3月27日，佔中三子宣佈發起「讓愛與和平佔領中環」公民抗命運動，提倡違法佔領中環或附近的公眾地方和道路，以爭取普選特首。控方指記者會展示了三人的串謀心態，而不合理地違法佔領幹道，會導致公眾共同受損。

被指指示他人防警驅散
控方數次重申，會根據串謀和夥同犯罪原則，引用部份被告的言行，來證明其他被告參與程度，即使其他被告沒說過有關言論。控方預計播放10小時影片為證，包括新聞片和警方錄影，昨播放了三子開記招宣讀「信念書」和上電台受訪的錄影，及2013年6月9日佔中商討日的新聞片。

開案陳詞指三子2014年持續提倡佔中，9月28日凌晨1時半在金鐘添美道的集會上，戴耀廷宣佈「佔領中環正式啟動」，號召「去飲」，並表明動員義工和糾察等資源支援。三子的串謀行動持續，至12月3日向警方自首，而佔領運動於12月11日警方清場後告終。佔領期間若干巴士線需改道或停止服務，大量乘客受影響。

針對陳淑莊、邵家臻、張秀賢和鍾耀華的指控，始於佔中啟動前夕。9月26日添美道有抗議「人大8.31決定」的集會，深夜一批學生闖入政總公民廣場，觸發添美道聚集大批人群。集會在27日持續，陳、邵、張、鍾擔任大台主持，三子亦有發言，他們呼籲示威者留守及召喚人增援，指示群眾慎防警方驅散，並提供一旦被捕的指引。

控方續指，28日凌晨佔中啟動後，陳呼籲要有10萬人，張和鍾指示示威者防範警方驅散，及召喚更多人前來。28號日間示威持續，邵和鍾繼續指揮，「反包圍」添美道以防驅散，鍾又指運動要紮根，建議舉行音樂會和野餐。控方指陳、邵、張、鍾和三子煽惑添美道示威者長期或無限期留守，及煽惑他們召喚更多人造成更大阻礙，不合理地擾亂交通，損害公眾。

同日下午4時左右，黃浩銘用揚聲器呼籲示威者留守，「反包圍」添美道，阻礙警方清場，亦呼籲召喚更多人，及叫示威者移近警方封鎖線。控方指黃因此干犯煽惑他人作出和煽惑他人煽惑公眾妨擾，控方會傳召助理消防區長，供述有一輛消防車受阻。至於李永達，控方指他用揚聲器呼籲示威者到夏慤道馬路「公民抗命」，坐下阻擋全部六條行車線。

九子指現時控罪不合理
散庭後陳健民代表九子聲明，指若控方起訴關於未經批准集結的罪行，三子及部份被告將不作法律抗辯，然而現時的控罪不合理，故九子皆不認罪。聲明指香港未有「煽惑他人煽惑罪」先例，而此罪在澳洲被判違憲；「串謀」指控以佔中三子的公開發言為罪證，有損言論自由，而控罪牽連甚廣，包括佔中義工及支持者，一旦罪立將產生寒蟬效應，政府可能據此「清洗香港整個民主陣營」。

陳指真正煽惑市民者，是人大8.31決定和梁振英政府無理動用催淚彈鎮壓。陳和戴耀廷、張秀賢已決定出庭自辯，「還原歷史真相」。聆訊今續。

案件編號：DCCC480/17

山米

首日聆訊結束　九子庭外發表感言

佔中九子案首日聆訊結束，明日續審。散庭後，眾被告在庭外發表感言：

●戴耀廷
認為檢控有政治考慮，受審的不只是九名被告，香港的高度自治和法治亦受到審判

●朱耀明
和平佔中的理念是喚醒人心，運動一直受不少人抹黑和造謠，希望庭上的證據可以澄清一切

●陳健民
所做的一切都是出於良心，秉持非暴力原則，面對審訊心情平靜，既來之則安之

●陳淑莊
心情平靜、充滿能量，自覺參與雨傘運動位置卑微，至今無怨無悔，希望九子是最後一批被控的人

●邵家臻
出席聆訊耗費心力，但即使無法出席立法會會議，仍會用書面提出質詢和動議，盡議員職責

●張秀賢
透露會出庭自辯，目的是希望透過法庭記下運動理念，還原歷史真相，呼籲大眾不要氣餒

●黃浩銘
稱心情平靜，笑言看見戴耀廷外表，顯露出他5年來的辛酸，為此感傷。他呼籲參與佔中的市民勿忘追求真普選的初衷，以及每人的熱誠與奉獻

●李永達
被起訴以來如常生活、去旅行，認為市民亦不應讓思想和生活被鎖住。他感到安心坦然，認為能與市民一起參與運動十分幸運

●鍾耀華
沒有發言

【案件編號：DCCC480/17】

記者勞東來

                               
登錄/註冊後可看大圖

山米

林鄭批評英國會動議譴責干預內部事務「非常不可取」

佔中九子案今日開審，8名來自英國執政保守黨、工黨、民主統一黨及蘇格蘭民族黨的跨黨派下議院議員，日前聯合向當地議會提交議案，將向港府作出譴責，批評港方企圖運用普通法中的「串謀作出公眾妨擾、煽惑他人作出公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾」等較空泛及模糊的罪名，威嚇泛民主派人士令其噤聲。行政長官林鄭月娥今早會見傳媒時批評，外國政府和國會干預內部事務，非常不可取。

林鄭月娥表示有關案件是香港在司法獨立、法治前提下檢控部門作出檢控決定，而在《基本法》下，檢控決定只屬於律政司長，她作為特首都不會決定或干預檢控決定，他指摘「外國政府或外國的國會議員，竟然可以要求我們在檢控方面作出一些決定，我覺得這很明顯是干預內部事務，是非常不可取」。

山米

【佔中案】英國會跨黨派動議聲援傘運領袖 譴責港府罪名空泛

佔中9子案將於周一（19日）開審，事件引起國際關注。8名來自英國執政保守黨、工黨、民主統一黨及蘇格蘭民族黨的跨黨派下議院議員，聯合向當地議會提交議案，動議就佔中9子案引起的關注進行辯論。議案將向港府作出譴責，批評港方企圖運用普通法中的「串謀作出公眾妨擾、煽惑他人作出公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾」等較空泛及模糊的罪名，威嚇泛民主派人士令其噤聲。

議案由保守黨人權委員會主席布魯斯（Fiona Bruce）提出，獲另外兩名保守黨議員、3名工黨議員、1名民主統一黨及1名蘇格蘭民族黨議員支持。議案指出，港方以「串謀作出公眾妨擾、煽惑他人作出公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾」等普通法中的空泛罪名起訴佔中9子，認為有需要提出譴責。議案指，有關法例早前曾被聯合國人權事務委員會批評，認為會削弱表達自由，但香港已有過百名支持民主的示威者，被控以有關罪名，議案指部份人更已遭判囚，並非個別事件。議案亦包括促請英國政府履行《中英聯合聲明》中的承諾，向港府提出關注，並考慮跟進行動。

上月英國保守黨年會中，內地中央電視台記者孔琳琳涉出手襲擊義工被捕。當時孔打人的場合，正是由布魯斯主持，有關香港問題的研討會。孔事後被起訴涉普通襲擊，案件於當地時間下周三（21日）提訊。

署理特首張建宗今日回應事件，強調英國國會議員不應干涉本港內部事務，形容他們的行為不必要，也對香港認識不足，強調香港在一國兩制下享有高度自治，自由獲充分保障。

                               
登錄/註冊後可看大圖

山米

4年來遭文革式批鬥 上庭在即 戴耀廷：係高度自治嘅審訊

佔中三子最近一次公開聚首是上周三（14日），出席中大社會學系副教授陳健民舉行的告別演講。三子中只剩戴耀廷仍在教學，出任港大法律系副教授，今個學期至本月底完結，他已向港大申請休假兩周，明年1月起則開始學術休假，暫停教學半年，專責學術研究，「邊度都做到，監獄都做到，帶啲書去睇吓、寫吓」。

戴耀廷總是一臉從容不迫，其實也有作最壞打算，「可能會被判有罪，甚至被判幾重嘅監禁刑期」。但他仍準備了十多頁供詞作陳述，由2013年1月在報章撰文，提出佔領中環爭取真普選說起，交代79天佔領運動的前因後果，透過在法庭抗辯向社會解釋公民抗命的初衷，也是三子在2014年12月3日自首當日，發表《告市民書》的承諾。

「經過幾年，可能有人唔記得或被誤導，所以我哋想透過訴訟去將事實展現返出嚟。」戴耀廷跟陳健民選擇在法庭作供，並接受控方盤問，他說有可能因二人的供詞而需承擔更大的罪責，雖然要冒險，但也是值得，「尤其香港人經過呢幾年威權打壓下，更加要返返去本心嗰度」。

由自首、檢控到審訊，歷時近4年，戴耀廷曾陷低潮。去年8月上訴庭就雙學三子重奪公民廣場案的刑期覆核頒下判詞，不點名批評「一些有識之士，鼓吹『違法達義』的口號、鼓勵他人犯法」。他認為判詞不公，「當時係比較難受」；今年3月他出席台灣論壇發表的言論，更被強指鼓吹港獨，遭文革式批鬥，「攻擊係出乎意料之外」。

多年來遭口誅筆伐未被擊倒，但今次聆訊是埋身肉搏，輸掉就要負刑責。「擔心一定有」，戴耀廷是虔誠基督徒，「我學習緊安然面對苦難」，但他最擔心始終是家人，尤其妻子，「佢成日都話：『唉！我唔想你坐監』。佔中時，女兒讀大學，曾撰文為他抱不平，視父親是英雄；事隔4年，女兒在外國升讀碩士，最近寄來明信片為他打氣。

和平佔中以公民抗命爭取普選，三子早已表明承擔一切後果。今天選擇抗辯不認罪，戴耀廷重申，被控煽惑及作出公眾妨擾罪是不合理，該控罪屬普通法的刑事罪行，與公安法中非法集結不同，「定嘅範圍就會闊好多」，一旦認罪便開了極壞先例，「就可以應用喺任何街頭行動，都可以好容易用呢個罪行」。

戴耀廷坦言，佔中案開審，有人認為是句號，也有人擔心只是起點，「因為如果告得入，好多人包括糾察隊、義工同埋支持者，都可以係串謀，即係所有人都可以被拉上法庭」。佔中案周一開審，國際關注，他強調，今次並非單純審訊佔中九人，「同時係香港高度自治和法治被審訊」。

記者 王家文

山米

9子發表聯署聲明 解釋不認罪抗政治檢控

佔中9子案今日完成首日審訊，九位被告包括戴耀廷、陳健民、朱耀明、陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華、黃浩銘、李永達發表聯署聲明，強調公民抗命的原意並非要破壞法治；以此手段爭取普選，是希望法律獲得人民授權，才能鞏固法律的權威，以法達義，並解釋9子決定不認罪，要對抗政治檢控，還歷史一個公道。

聲明指部份被告曾公開承諾接受法律責任，但強調同時要考慮控罪是否合法合理、舉證是否合乎事實、以及對公民權利是否有損；翻查資料，幾位被告曾在2014年12月3日向警方自首、翌年1月24日被捕，當時被警誡可能觸犯未經批准集結的罪行，聲明指出，若政府按上述罪行進行檢控，佔中三子及部分被告將不作出法律抗辯，至林鄭月娥去年當選特首翌日9名被告再次被捕時，罪名卻改為普通法中的合謀、煽惑及煽惑他人煽惑造成公眾妨擾，而這些控罪在同年6月15日被當時處理此案的郭啟安法官質疑是否重疊，事實上香港也從未有人被控煽惑他人煽惑罪，澳洲最高法院更已裁定以該罪檢控公民是違憲行為。

聲明同時指，合謀罪是以佔中三子的公開發言為罪證，而且涉罪人群牽連甚廣，除三子外還包括佔中糾察、義工及支持者，「控罪一旦成立，將產生寒蟬效應，政府更可能據此進一步清洗香港整個民主陣營」；由於此等控罪賦予政府過度檢控權、有損言論及集會自由，故9子一致決定不認罪，其中戴耀廷及陳健民將出庭作證，親身反駁政府的指控，並還原歷史的真相。

9人於聲明強調「公道自在人心」，雨傘運動的爆發，源於違憲的8.31決定和梁振英政府無理使用催淚彈鎮壓和平示威者，「我們對參與雨傘運動無怨無悔。政府可以清場 ，卻清不了人心。牢獄可以監禁我們的身體，卻禁錮不了我們的靈魂！」