大角嘴  港灣豪庭 #mhvlive

 找回密碼
 注册
今天是
查看: 1083|回復: 1

朱經緯即時入獄3個月 准保釋等上訴

[複製鏈接]
發表於 2018-1-4 00:21:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
【12:17】
散庭後朱經緯離座前與前妻對望一眼,朱並向前妻點頭。其他公眾有人舉雙臂豎拇指,朱步入囚室前停步面向公眾,點頭及接受祝福。朱一度問庭警「(與律師)傾啲嘢先得唔得」,但隨即向律師稱「落去先傾」。
而在朱經緯臨入羈留室前,曾參與立法會新界東選舉的陳玉娥衝前隔住犯人欄與朱握手。其後朱離遠向親友説「下面見」,便由庭警帶入囚室。
【12:08】
裁判官判被告朱經緯即時監禁3個月。裁判官認為本案案情嚴重,不適合判社會服務令或緩刑,而是適合判囚,她以4個月為量刑起點,考慮到被告已退休,重犯機會低、被告在佔領行動時面對的壓力,以及案件持續的3年間,被告及其家庭受到的輿論壓力,酌情減刑1個月。辯方指律師將會在今天4點前向法庭存檔文件,就定罪及判刑提出上訴,故申請被告保釋等候上訴,裁判官批准,朱獲准以5萬元現金保釋,但須每周一次到警署報到。
朱經緯聽判時木無表情,但有少少扁嘴,聞判後則輕皺眉一下,但表情平穩。前妻聞判後則與旁人耳語。而庭內公眾聞判亦十分平靜。
但未能入庭審的庭外人士中,有部份人獲知被告被判監後表示「狗官,死狗官!」、「有冇搞錯,呢個法官真係仆街,痴線!」、「日後啲警察點做嘢?」
【11:20】
珍惜群組庭在庭外叫口號,「要求法庭立即無罪釋放朱警司」,又謂係香港最大冤案,指警棍是用來執法,「你唔告埋政府同警務處?」,其中有朱的支持者身穿:「『警』惡懲奸無屍骸」的上衣。而朱經緯的前妻在庭外與數名親友等候入庭,有講有笑,狀甚輕鬆。
有數名西裝筆挺、戴著耳機的男子在法院內巡視,記者問是否警方派來、打算稍後護送朱經緯離開,男子均稱不便透露,只謂是一般職務。
【10:30】
司法機構為了安排公眾人士入庭旁聽,另闢沒有法庭的7樓大堂讓公眾輪候旁聽籌號,於10時半現場目測已逾80人在排隊,秩序大致良好。
【09:30】
退休警司朱經緯於傘運期間以警棍襲擊途人,早前被裁定襲擊致造成身體傷害罪成,裁判官將於今午12時判刑。自上月18日被收柙的朱經緯今早由收押所被帶往裁判法院等候判刑,而朱的前妻亦已一早到庭。
雖然判刑聆訊於正午12時展開,但撐警大聯盟數名撐朱的人士早上9時已到庭外「set場」,拉起橫額及旗幟,當中包括撐警大聯盟召集人張美芬。由於有大量公眾人士希望入庭旁聽,司法機構將於11時15分開始向記者及公眾派籌。
朱經緯的大狀上周於求情時透露,朱的社會服務令報告建議判朱接受社會服務令,又呈上前警務處處長鄧竟成及曾偉雄所撰的求情信,指朱過往任職警隊時對社會貢獻良多。

                               
登錄/註冊後可看大圖

朱經緯(許頌明攝
)
朱經緯(許頌明攝
)
朱經緯(謝榮耀攝
)
左一為羅冠聰機場遇襲案被告之一鄺桂嬋,為退休醫管局護士(楊家樂攝)
朱經緯步出收押所(謝榮耀攝
)
朱經緯被押上囚車(謝榮耀攝
 樓主| 發表於 2018-1-4 00:25:44 | 顯示全部樓層
裁判官:判刑要防止其他警務人員效法

裁判官錢禮於判刑時指,雖然感化官建議判被告朱經緯接受社會服務令,但仍須考慮每案的不同案情。就本案而言被告是高級警務人員及指揮官,有多個案例指出警員知法犯法是加刑因素;警員本身要守護法紀,警員犯法是違反誠信故要判阻嚇刑罰。裁判官強調,被告的職責是防止罪案發生,但被告卻在執勤期間犯案,判刑要防止其他警務人員效法,亦要重建市民對警隊的信心。

她指朱經緯身為執勤的警務人員,有責任維持法律及秩序,但他卻在執勤期間以警棍襲擊途人,裁判官強調事主鄭仲恒只是一個手無寸鐵的途人,即使辯方力陳事主的傷勢不嚴重,沒有永久傷殘,但裁判官認為警棍雖然不及菜刀等武器,但警棍本身可以造成嚴重及永久的傷勢,被告從後打事主的頸,沒有嚴重受傷只是幸運。

對於辯方稱事主曾將頭轉向朱的同袍,行為「具侵略性」,裁判官指觀看片段後,認為鄭根本沒有任何威脅,何況鄭已經行過了被告,但被告仍從後襲擊。

                               
登錄/註冊後可看大圖


您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2024-12-23 09:55 , Processed in 0.016245 second(s), 16 queries .

Metro Harbor Village Forum #mhvlive X3.4

MHVLIVE © 2008-2024, Tai Kok Tsui

快速回復 返回頂部 返回列表