終審法院拒絕受理 梁游終極敗訴

山米

【11:34更新】首席法官馬道立在法庭小休後，不用政府方回應，指上訴理據無合理可爭拗之處，終審法院拒絕受理案件，稍後將頒下詳細判詞，並判兩上訴人須付訟費。

【11:20更新】代表游蕙禎的資深大狀李志喜陳詞指，《宣誓及聲明條例》的立法原意是判斷一個人有否符合《基本法》104條去作出宣誓。她認為議員作出宣誓時，不應只專注在他的意圖及行為，否則則是基於其本身的政治立場而預先裁定他宣誓無效。

馬道立問是否即只要讀出誓詞便可視為成功宣誓，李志喜回應指，應客觀地看裁定他是否拒絕或忽略宣誓，馬官打斷問「但若你擅自更改誓詞？」他表示以本案為例，梁頌恆宣誓時手持聖經、但手指呈交叉狀，問「這難道不是拒絕宣誓的客觀證明嗎？」並追問難道真誠、莊重與宣誓毫無關係嗎?霍官補充指《宣誓及聲明條例》第5條有界定宣誓時的禮儀。

李志喜舉例指，有立法會議員及上屆特首梁振英亦讀漏誓詞，但一樣相安無事，她強調應由立法會秘書去裁定是否有效，法官李義追問游蕙禎當時曾展示寫明「Hong Kong is not China」的橫額，應該如何處理？李回應稱，秘書應直接忽視該橫額，李官反駁「但你出示的橫額與誓詞相違背」，《基本法》第一條已講明香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分，並問「她（游蕙禎）有否正確讀出中國人民共和國該句子？」李志喜承認沒有。

但李志喜舉例指上次世界盃外圍賽，香港隊與中國隊比賽，在此情況下則香港則不屬於中國，她強調在不同情況下應有不同的解讀，需視乎情況而定。李官追問「即你認為本案可以與足球比賽作比較？」李志喜否認，但強調需視乎情況而定。霍插口指「這裏不是足球場，是法庭。」

至於釋法，李志喜認為人大釋法是加插一些條件，等同修改《基本法》，且釋法亦不應具有追溯力，否則多年後才推翻過往一直行之有效的法例。

青年新政梁頌恆及游蕙禎今就被取消立法會議員資格而向終審法院申請上訴許可，三名終院法官分別提出質疑，其中首席法官馬道立指下級法庭已裁定兩人拒絕宣誓，是否同意該論點只牽涉事實爭議、不涉及任何憲法爭論，代表梁頌恆的英御狀彭力克則重複指兩人的宣誓被裁定無效，而主席是容許兩人再次宣誓。

李義法官要求彭力克再看一次《基本法》26條，指梁頌恆行使了他的選舉權及被選權，「但他自己選擇去取消自己的議員資格。」

霍兆剛法官則表示若一名民選議員正確地宣誓，但被主席裁定宣誓無效，則法庭應否介入？彭力克回應則法庭理應介入去保障市民的選舉權。
彭力克於陳詞指，本案涉及重大的憲法重要性，有可爭拗之處，本案的爭議包括《基本法》104條、《宣誓及聲明條例》、人大釋法議題，以及市民的選舉權被侵犯。而上訴理據主要有4點，第一點是法庭應否介入立法會內部事宜，他強調立法會主席已容許兩人再次宣誓，基於權力分立原則，法院不宜介入立會事宜，且《基本法》104條亦沒講明若議員首次宣誓無效不容許他作第二次宣誓。

第二個上訴理據是《基本法》26條保障市民的選舉權及被選權，認為法庭在解釋宣誓及聲明條例中何謂拒絕及忽略宣誓時，必須考慮是否侵害了市民的選舉權該憲制權利，法庭需就此作出平衡，彭力克強調兩人當時是願意盡快再次宣誓。

至於另外兩點，彭力克則提及人大釋法一事，他認為法院在解釋人大釋法的時候應考慮該釋法本身是否違反本案市民的憲制權、以及釋法應否有追溯力。馬道立回應指梁一方要求法庭就人大釋法作出解釋，但他認為釋法條文非常清楚，就是議員必須真誠及莊重地宣誓。李義亦追問「還有什麼要解釋呢?」，指《基本法》104條已寫明一旦拒絕宣誓，不會安排再次宣誓。

                               
登錄/註冊後可看大圖

登錄/註冊後可看大圖

登錄/註冊後可看大圖 游蕙禎及梁頌恆（李家皓攝                                 登錄/註冊後可看大圖 ）

登錄/註冊後可看大圖 梁頌恆

山米

梁游終極敗訴向市民致歉 料破產暗示不參加補選

青年新政梁頌恆及游蕙禎因拒絕宣誓，去年遭高院撤銷立法會議員資格，其後多次申請上訴均遭拒絕，游梁繼續申請上訴至終審法院，終審法院今開庭審理有關申請上訴許可，終判定為拒絕受理，兩人終極敗訴，立法會議員路止步，亦意味有關兩人立法會議席的出缺將進行補選。另一身陷DQ官司的社民連前立法會議員梁國雄陪同梁頌恆及游蕙禎在判決後於法庭外會見記者，梁頌恆先行發言，指自己與游蕙禎作為民選代議士，無辦法捍衛選舉結果致歉，並點頭道歉，梁眼泛淚光說「好對唔住」。

他又對終院拒絕上訴表示非常失望，指在今日香港見到政府及律政司不停濫用司法制度，對付仍會為公義公道發聲的香港人，對抽空社會背景的裁決，終院無動於衷，更承認人大釋法有凌駕及追溯性，是十分災難性。他並說，雙學三子將上訴至終院，相信未來會有更多良心犯及政治犯會上訴到各級法院，冀各位法官到時不要對公義視若無睹，形容香港只有他們才能挽回香港人對法治信心，又寄語所有仍有良知的香港人支持為公義犠牲的人士，繼續建設美好社會，不能獨善其身。

梁指暫未計算訟費，但估計達1200萬，二人未能負擔唔到，預料最終結果將會破產。被問到會否對自己行為感後悔，梁停頓數秒後，指如預知結果並不會參與立法會選舉，因獲人民授權的代議士能輕易被無人民授權的政府推翻，但自己並無水晶球預知，在此時刻看不到參與這個選舉的意義，因即時參加後，會有人用其他法律依據奪走人民選擇，自己無辦法保護。被追問是否即指不會參與補選，梁僅說：「我無能力保護呢個(選舉)結果，睇唔到參與呢個選舉嘅意義喺邊度。」

梁頌恆說，今日特意穿上青年新政的T恤，在區議會選舉時亦有穿着，背後印上「香港人一齊贏一次」的標語，自己今日非第一次穿上這件T恤，亦相信不會是最後一次穿，自己與游蕙禎的議會之路雖已完結，但會與香港人繼續反抗，直至公義得勝，未來會在街上繼續抗爭，爭取改善這個制度。

                               
登錄/註冊後可看大圖