聯署促還18萬選民政治權利！游蕙禎斥變相篩選

山米

多個民間團體今日在立法會召開記者會，譴責政府粗暴褫奪4名議員資格，要求政府還18萬選民政治權利，6名被取消立法會議員資格人士，包括青年新政梁頌恒、游蕙禎、社民連「長毛」梁國雄、香港眾志羅冠聰、劉小麗和姚松炎，首度同場召開聯合記者會。

發起行動的民間組織，包括關注綜援低收入聯盟、社福同行、特殊學習需要權益協會等共9個組織，代表指出，至今有200個民間團體、以及2萬巿民參與聯署，團體要求林鄭月娥接受聯署聲明，並要求政制及內地事務局局長聶德權就事件與團體會面。

姚松炎表示，非常感謝巿民自發聯署行動，表達選民不滿和憤怒，批評政府過政治打壓，北京透過人大釋法，剝奪18萬選民應有權利和投票意向，是粗暴干預立法會事務，令香港出現白色恐怖，「明日的釋法，界定昨日的宣誓違法，令立法會無法正常審議議程下去」。姚松炎呼籲，選民和巿民要發起行動，告訴國際社會北京和政府用粗暴手段政治打壓、剝奪巿民意向，國際社會必須同聲譴責，「必須還18萬選民真正政治權利」。


對於是否提出上訴，姚松炎指，仍要與律師團隊開會商議，要先考慮補選和上訴空間，現時未有確切結論。姚松炎又批評，政府絕對可以挽救今次錯誤，但至今無任何實質行動，只自稱保持中立，「呢啲口惠而實不至，無助改善行政立法惡劣關係，並無正面回應選民要求政府落實選民應有的權利」。姚松炎又指，梁、游的空缺已刊憲超過半年，政府有法定責任馬上進行補選，再無任何藉口推延，或將兩次合併。


建測界選民林芷荺亦指，姚松炎當選議員後，打破好多界內傳統壟斷，提升了該界別議員議政水平，亦在民間推動多項可持續發展議題，用專業監察政府，「今日被人大釋法拉落來，唔緊要，大家不會氣餒，終有一日會贏返個議席返來，我地選民係明智的」。


社民連長毛發言時則指，人大釋法將香港選舉結果公然改寫，尤如宣告香港選舉制度正式死亡，批評林鄭今日聲稱不會落井下石、乘人之危，「唔該你放下屠刀先啦，深切悔悟啦」。長毛又指未來最重要是反對取消議員資格的巿民「有錢出錢，有力出力」，「捐獻要大量、要定期，直到呢件事我地取得階段性勝利，即係上訴勝出、補選勝出為止」，又呼籲巿民要踴躍表態，包括舉行實名簽名運動、遊行集會等，見到「藍絲」迷惑人心要直斥其非。長毛又呼籲，泛民主派「必須步履堅定、腰骨要硬、目光如炬，咁先有機會」。
青年新政梁頌恆則指，香港政府和中共政權，假借宣誓及聲明條例剝奪議員資格，最先是他和游蕙禎，近日到四位議員，未來朱凱廸和鄭松泰亦面對司法覆核挑戰，批評「極權的步伐不會無端停下來」，認為事件香港現時情況之壞，必須要靠每個香港在自己崗位走走一步，「要抵擋住一個最聰明、無恥、強大的獨裁政體，好依靠每個香港人在自己崗位行多步，守護呢個地方」。
梁頌恒又指，今次事件赤裸裸告訴大家聽，不論是民主派、還是爭取香港獨立、自決，實際上對中共來講無分別，「唔好以為我今日係民主派，自決派的事唔關我地事，因為我地本質一樣，都係想極權手上攞走一啲權力」，又指「拉一派打一派係中共毛澤東以來的策略，但香港人唔好再中呢個計」。
香港眾志羅冠聰則指，取消民選議員資格，不只重創了議員憲政權利，「亦喺公民社會打出幾個窿」，認為政府此舉是想切斷議員在民間社會的支持，令公民社會監察政府的力量削弱，「對公民社會係一個好大傷害，亦係一個開戰，希望大家加把勁，要撐落去」。羅冠聰又指，政府有責任在議席出現空缺時，以合理速度進行補選，希望政府尊重巿民被代表的權利，盡快用合理時間完全補選事宜，不要再用浪費公帑事宜混淆視聽。
劉小麗指，政府今次取消議員資格，是政府赤裸裸無法無天的政治打壓，呼籲巿民現時不要相信林鄭的巧言令色，「保持中立即借刀殺人，刀已交托其他人身上，佢就唔使落井下石，只係想攞道德高地」。劉小麗又指，政府是今次DQ事件源頭和幕後黑手，呼籲港人不要再對打壓人民的政權抱有幻想，要保持警醒繼續抗爭，「人民再唔自救，香港就唔會係我地認識的香港」。


游蕙禎則指，法庭以狹窄方式去演釋一個與政治有密切關係的條文，本身造成是篩選，指如果香港法例如一直維持人大釋法標準，無論搞幾多次選舉，只要參選人的政治立場同政府有分別，都無法入閘，即使能入閘，亦會遭政府以司法手段趕出議會，「政府咁將人民玩弄於股掌間，點容忍呢個政府？立法會現有真空期，呢場仗非常難捱，但希望大家不要放棄立法會呢個咁重要機關，可以用不同身份監察呢個議會，令立法會不應被建制派同政府為所欲為」。


問到會否就判決上訴時，羅冠聰指4名被取消議員傾向上訴，但希望有集體決定時才公布，因上訴涉及七位數字費用。至於現時會否參加補選，羅冠聰則稱是言之尚早，現時主要集中應付議辦同事的問題。劉小麗亦指，最近幾日都有密切同律帥聯絡，要先與律師商討出最好安排。
問到會否就上訴、補選安排，與最近四位被取消資格的議員商討合作時，游蕙禎指，由於4人一旦上訴，個案性質與青年兩人一樣，故認為無可能分開處理，會嘗試找民主派溝通，商討法律觀點。梁頌恒又指，難以想像上訴庭會推翻審青政二人時的案例，故相信「未來最終戰場係終審庭，希望能為我地選民同香港人帶來好的結果」。梁頌恒又指，若然終院不受理青政兩人個案，兩人等於輸官司，保守估計律師費需付800至1000萬，「我無能力可以畀到，破產係唯一的做法」。


問到是否覺得民主派明天應該反對教育撥款，羅冠聰則指，民主派的抗爭應有全盤思維，今晚會再研判，包括要判斷撥款一旦不能通過的民意影響，又指民主派已定調不能讓一切如常，希望教育撥款以外，民主派都能令巿民明白正面對政府全面打壓。劉小麗則指，泛民的抗爭「唔係諗一時一刻，要諗更長遠」，要與民主派版塊商討，又批評林鄭教育撥款有很多糖衣陷阱，如只資助八大以外的自資院校，做法對八大並不公平，亦限制學生選擇，指明天是否通過撥款，要交由民主派一起商討決定。

                               
登錄/註冊後可看大圖

山米

被撤資格引以為榮 姚松炎：揭露了中共邪惡面

「我唔止冇後悔，反而覺得引以為榮。我可以算係史上首位為爭取可持續發展而被取消議員資格嘅人。」出任建築、測量、規劃及園境界立法會議員僅9個多月的姚松炎，因為宣誓案被褫奪議員資格，他形容是次DQ風暴是以明日的釋法去推翻昨日的宣誓，可見法治已死；頓失議席兼面臨沉重訟費及薪津「回水」，姚依然樂觀，認為事件揭露政府及中共的邪惡，反而可為民主運動添新能量。即使時間短暫，他自問亦為議會注入新的議政手法監察政府。

記者 陳雪玲
被褫奪議員資格後四天，姚松炎在立法會大樓外接受訪問：「法律精神係你嘅行為，係透過對法律資訊去判斷係咪犯法，依家冇咗，用筆寫字係咪犯法你都唔知，因為聽日可以釋法。」作為釋法風波的「受害人」他卻以安慰口吻說，明白大家會好憤怒、好不滿，「今次輸嘅只係一仗，勝負乃兵家常事」，認為此事可揭露中共邪惡面目，不會被蒙蔽，若從這角色看，事件就變得有意義。

當日放棄大學教籍，全職從政，參選時自言研究城市管理，實驗室就在社會。這個社會實驗算不算失敗收場﹖姚不表認同，自言過去近一年已在議會做了好多「實驗」，由選舉、城市規劃、審議工程到提升議政水平都是一例。他說目前要做的是將手頭工作交予其他民主派議員跟進，如他力倡工程項目參考挪威的質量保證計劃（簡稱「挪威方案」），亦冀有議員續在議會內推動，「我喺議會外會繼續進行社會實驗」，與公民社會合作的項目則不受影響，如橫洲規劃設計賽等，都會繼續進行。


姚強調在「議會外」的工作，是否對補選重奪議席沒信心？他坦言積極考慮參與補選，但勝算只是一半半，因此要兩條腿走路，一旦不能重返議會，亦要在議會外推進公民社會。


去年參選立法會，豪言目標是民主派在議會取過半議席，到時成為執政黨就不用抗爭，事隔一年，連自身議席亦不保，但他仍然堅信當初那套，揚言會力推民主派搶攻下屆區議會及立法會選舉，「有種宿命論就講，冇用啦，到時又DQ晒你，其實就係我哋不斷透過呢啲戰役去迫令佢（中共）露出真實、邪惡面目面對國際……如果你咁宿命，一係死咗佢，一係移民啦。」


訪問中談到如何安頓員工、處理好議會內外工作，對於自身面對的沉重的政治及財政壓力等，他都說得淡然，「如果係政府採用最極端行為，追收驚人訟費，行管會又追收300幾萬，可能我要宣佈破產，到時咪搵嘢做……其實唔使太擔心我收入問題，我有專業牌照，喺大學任教，我嗰科好易搵到工做……」他直言家人亦被其正面積極感染，即使擔心，但「覺得好值得」。

                               
登錄/註冊後可看大圖