【鷹君爭產】羅啟瑞：信託要你分身家 只畀5日時間決定！

陳卿

前被踢出鷹君（041）董事局的羅家孻子羅啟瑞在記者會上借故暗示母親為何要告上法庭，除了暗示信託不肯增持鷹君股份，令其大股東地位恐怕不保之外，更大爆，信託更「建議」分身家，更只給5日時間讓家族決定！

羅啟瑞以故事解釋爭產內幕，以畢菲特的夢境故事帶出信託不肯增持股份之外，更指出信託建議其分身家：「喂你年紀咁大，使錢又唔多，不如信託拎百分之零點幾派畀你，其餘99點幾，分畀仔女啦，呢個建議，你哋全家用5日去考慮啦，冇結果就法庭見。」
羅啟瑞續指：「如果用大眾心態去睇，即係你畢生心血放在銀行，但銀行唔聽你講，你會點做？一係唔要，濕濕碎，一係就搵律師，告佢。信託唔聽你話，你梗係換，但又有兄弟話間銀行幾好，唔使換。」他反問，若信託真的分身家，誰得益最大？
羅啟瑞又稱有律師朋友「睇完報紙」後，認為呢場官司冇得打：「如果你屋企有人唔知件事，媽咪又老，被影響，被隔離，阿媽唔使打呢場官司啦，冇得打架喎！」
羅啟瑞認為自己損失亦很大，但只要媽親歡喜，便會支持：「精神上啲嘢係母親，實際上就放咗喺信託，我哋唔係等錢使，媽咪話晒事都可以。」
他認為今次事件，是一個警號，「呼籲家庭，個鬧鐘響咗，鬧得好大聲，活到呢個年紀，係時候醒啦。大家做孝順兒女，其餘仲未尊重孝順，同我哋改變，支持媽媽，媽媽叫大家回頭是岸，唔會嬲任何一個仔女多過5分鐘。」

陳卿

【鷹君爭產】羅嘉瑞不時增持鷹君 羅啟瑞：分身家邊個最大得益？

鷹君（041）羅家爆出疑似爭產風波纏繞逾月，上月10日被踢出鷹君董事會的孻子羅啟瑞，暗示母親羅老太狀告滙豐信託一事，源起自有人密密增持鷹君，威脅母親控股地位，而滙豐竟拒絕羅老太增持指令，反建議羅氏分家有關。

羅啟瑞於二哥羅旭瑞旗下的富豪酒店召開記者招待會。他引述友人的夢境，解釋家族糾紛情境如下：股神巴菲特將畢生積蓄交予信託，巴菲特發現有人密密增持巴郡股票，屢次要求信託增持他旗下的巴郡股票，信託均以持股已屆上市規則上限為由拒絕，巴菲特擔心其控股地位不保，信託竟反建議年事已高的巴菲特，僅保留信託內的資產僅「得零點幾幾percent（%）」養他終老，而絕大部份均分予巴菲特的子女。該信託只給予巴菲特家庭5天時間考慮，若無結果就法庭見。
事實上，聯交所股權披露所見，鷹君主席、三子羅嘉瑞不時增持股份，每次涉資不多。今午羅啟瑞拒絕正面評論情境是否與羅家狀告滙豐情況相同，但他多次表現，身為孝順父母的兒女，若母親對於管理其畢生積蓄的銀行行事有不滿，交涉不果，母親有意狀告銀行，作為子女理應全心支持母親，不明白為何有兄弟反而維護銀行「做得幾好吖」，反問若依銀行建議分家，「邊個最大得益？」
早前四子羅康瑞受訪時，曾表示三子羅嘉瑞為信託最大受益人，身為醫生的五子羅鷹瑞因為照顧父母健康，佔比亦頗大。六子羅啟瑞今午重申，他自己佔比與三哥羅嘉瑞不遑多讓，但他本人「同滙豐無乜接觸」，至於問到羅嘉瑞與滙豐接觸是否頻繁，則表示「你要問返佢」。

陳卿

【鷹君爭產】羅啟瑞：於滙豐信託佔第二大份 僅次羅嘉瑞

早前被踢出鷹君（041）董事局的羅家孻子羅啟瑞，今日於記者會上表示，滙豐信託當中，根據四子羅康瑞所述，三子兼鷹君主席羅嘉瑞佔最大份，羅康瑞的一份「好細」，但羅啟瑞自己於信託當中亦佔第二，至於。他重申自己支持母親羅杜莉君決定，即將信託權益歸還母親，並指爸爸媽媽草擬於1988年已草擬每人能分身家的百分比。

羅啟瑞表示，只是想要媽媽一份完整醫療紀錄，仍要被阻撓。他亦重申，於1978年，羅鷹石家信內容建議羅嘉瑞先讀酒店管理，然後才回來，日子並不是1983、84年，羅啟瑞認為，當年羅家亦有已從商十多年的羅康瑞，根本不需要羅嘉瑞回來拯救公司。