大角嘴 - 港 灣 豪 庭 Metro Harbor View

 找回密碼
 注册
今天是
搜索
查看: 156|回復: 3

612基金兩年共籌兩億多元 服務逾2萬3千多人

[複製鏈接]
發表於 2021-8-19 00:13:31 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
612人道支援基金宣布,因負責基金資金託管的「真普選聯盟有限公司」將在短期內結束,基金將於9月底停止運作。612基金在反修例運動初期成立,兩年來共籌兩億多元,服務人次逾2萬3千多人。反修例運動中被控告的2,500多人之中,有近9成均接受過基金的資助。

                               
登錄/註冊後可看大圖
612基金成立的起始。圖中情景是2019年6月16日2,000,000+1遊行所見。繪畫:Fong So,收錄在《A Defiant City 抗命之城》

612基金前名為「反送中受傷被捕者人道支援基金」,由吳靄儀、何韻詩、許寶強及何秀蘭擔任臨時信託人,前年6月15日臨時成立,於翌日的616大遊行中,獲政黨及團體支持,籌得捐款1,200萬元。基金及後於7月6日正式命名為「612人道支援基金」,取名以紀念6.12,加入陳日君為信託人,亦正式委托真普聯託管基金款項及負責收支事宜,定期公布收支與支援個案。
基金為因參與反修例運動而受傷或被捕的示威者,提供緊急醫療、法律、心理等人道支援。反修例運動期間,612基金及星火同盟,為兩個主要的被捕者支援組織。
根據基金公布數字,截止今年7月共收到2億5000多萬元捐款,而目前可動用現金結餘約185萬元。基金成立至今兩年多,截至今年6月底,基金直接服務人次近2萬3千多人,當中為近一萬人直接提供法律費用資助、為3,600多人提供緊急經濟支援、為1,600多人借出保釋金。直接跟進的個案人數則為3,600多人,包括2,000多名被捕者、840名保釋候審人士、107名還柙人士等。

目前2,521名因參與反修例運動而被控告的人士當中,有近9成、即2,221位曾接受基金資助,其中大部分是法律開支。基金支援的被告中,近半數案件已完成審訊,其中裁判法院案件佔九成,即共867宗;尚待審結的1,274宗案件中,區域法院案件佔70%,基金僅須支援「法援分擔費」,而絕大部份個案均已完成申請法援,基金毋須再支援其訟費;仍有365宗裁判法院案件未結案。
除直接資助受助人士,基金亦有資助項目,如籌辦前年6月身亡的梁凌杰喪禮、民權觀察警暴受害者支援平台、「18 區媽媽和理傾加油站」、石牆花「點線面」支援計劃等。基金亦資助民事案件,包括爆眼教師楊子俊入稟申請推翻速龍小隊毋須展示警員編號、岑子杰及楊國明就6.12警察驅散中信大廈合法集會提出司法覆核等。
612基金成立兩年來曾數度告急,惟最後均能於短時間內籌得目標款項。基金一直受到親中報章狙擊,《文匯報》今年4月就曾批評基金無社團註冊、有逃稅嫌疑、疑與外國勢力勾連,以及涉嫌利益輸送等。

 樓主| 發表於 2021-8-19 00:15:27 | 顯示全部樓層

612基金9.28停運 吳靄儀:唔需要失望 好多嘢可以做!

在反修例運動中支援法律訴訟及醫療開支的「612人道支援基金」宣布,因負責基金資金託管的「真普選聯盟有限公司」將在短期內結束,基金將「有秩序地停止運作」,並將會即時停收新個案,最遲9月28日不再使用真普聯戶口,基金秘書處會於10月31日解散。在停運之前,基金預計需要再籌款2500萬元,以支援未付及排期至12月31日之前裁判法院正審的法律費用等,預計涉及合共1000人次受助人及其他營運與實報實銷開支等,基金9月27日全面停收捐款。

                               
登錄/註冊後可看大圖
眾新聞製圖
基金信託人之一、法律界前立法會議員吳靄儀在記者會上表示,即使沒有612基金,日後仍有無數大小民間支援,只是形式不同,對香港人仍然好有信心,呼籲「唔好低估香港人」,相信公民社會會了解情況及採取行動。她形容,基金亦有所局限,只限於協助反修例事件期間的法律費用及緊急經濟支援,同時社會亦不只有法律支援的需要,現時亦很需要情緒支援及在囚人士教育等。
對於有評論擔心公民社會骨牌式瓦解,吳靄儀強調:
唔需要失望,一定唔需要失望,好多嘢唔做得,但一定有好多嘢可以做。

真普聯解散或與教協相關
翻查公司註冊處資料,截止今年8月10日,真普聯共有4位董事,包括2017年加入的前教協會長馮偉華、去年7月加入的前教協監事會主席潘天賜,馮偉華同時擔任真普聯秘書。真普聯註冊地址一度使用教協在旺角的會址,今年5月中才更改。預計真普聯的解散一定程度與教協解散有關,但馮偉華未回覆查詢。真普聯則稱因應社會局勢最新發展,決定不遲於9月底進入清盤程序,並說不會就清盤事宜作評論及回應。
612基金已是過去一周第三個宣布解散或停止運作的組織,教協及民陣日前先後宣布解散。特首林鄭月娥周二出席行政會議時表示,任何觸碰紅線的社團及人士,自動結束或解散「是唯一的選擇」。雖然親中報章屢次攻擊612基金及要求警方調查、銀行出手處理,但612基金強調,銀行戶口運作正常,亦未有任何資金被凍結。
根據基金公布數字,截止今年7月共收到2億5000萬元捐款,而目前可動用現金結餘約185萬元。截至今年5月31日,基金直接服務人次近2萬3千多人。目前2521名因參與反修例運動而被控告的人士當中,有2221人曾接受基金資助,其中大部分是法律開支,同時基金正支援約100名還押人士。

送君千里 終須一別
吳靄儀在記者會上開場白說,「送君千里,終須一別」,在變幻不可測的政治環境中,基金有一日被迫停止運作,「這一日,依家來到喇」。
她解釋,由於真普聯短期內停止運作,不能再借出銀行戶口給基金,因此基金亦要停止運作。她透露,與真普聯商討後得知停運決定無法逆轉,所以基金決定有秩序地停止運作,減少求助人及對公民社會衝擊。

                               
登錄/註冊後可看大圖
眾新聞製圖
對於官媒及建制派一再施壓,吳靄儀強調,基金所做的每一步都合法,也沒有收過外來資金。另一名信託人許寶強表示,已諮詢會計師及律師等的專業意見,並根據相關程序運作。
吳靄儀又坦言,在現今政治氣候下難以開設銀行戶口,故要再找新戶口是「完全無可能」。她認為,與其找其他基金借出戶口接收新捐款,直接沿用現有戶口接收捐款比較實際。

612基金在2019年7月6日由天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、法律界前立法會議員吳靄儀、目前在囚的前立法會議員何秀蘭、歌手何韻詩、學者許寶強擔任信託人,取名自2019年6月12日警民衝突,當時創立主要支援醫療開支,其後則主要承擔被捕及示威衍生訴訟的法律開支。
至於真普聯則於2013年由多個泛民主派政黨及團體組成,在2014年政改諮詢時提出公民提名、政黨提名及提名委員會提名的三軌方案。真普聯前召集人鄭宇碩移居澳洲,在2020年7月辭去真普聯董事及秘書職務,另一名捲入初選案還柙的董事、民主動力趙家賢則在今年4月辭去真普聯董事職務。
 樓主| 發表於 2021-8-19 00:19:35 | 顯示全部樓層

國安處拘4港大學生涉宣揚恐怖主義 拒答支持7.21白衣人襲...

國安處今早在香港各處展開拘捕行動,行動中拘捕了4名男子,年齡介乎18至20歲,當中包括港大學生會幹事以及評議會會員,涉於7月7日評議會舉辦的緊急會議中宣揚恐怖主義,涉案人士仍在扣查中。被問及721元朗白衣人暴動案,多個街站表明支持他們守護家園的行為,會否同樣美化暴力行為,國家安全處高級警司李桂華稱不太掌握相關案件案情,不作評論。

港大發言人回應事件稱,案件正在調查中,校方不宜作評論。港大法律學院院長傅華伶則向學院發訊,表示今早被捕的4名港大學生,其中一位是正修讀政治與法學雙學位的三年級生。傅華伶表示:「我們對事態的發展感到不安,並深切關心所有學生的福祉。」

李桂華表示,是次行動乃延續早前在7月16日港大搜查的行動,當日警方持法庭手令及在評議會聘用的律師見證下取得錄像片段、閉路電視片段、會議相關文件及電腦。李桂華指,現時調查進展是已確認涉案人士召開了緊急會議,會議進行期間同步在其社交平台發佈。

警方將約見與會者 李桂華形容動議「令人咋舌」
當日在會議議程正式開展前,與會者為七一刺警案疑兇進行默哀儀式,形容疑兇為香港而犧牲。會議中首個動議就是商討疑兇死亡事宜,提出動議的人明言希望用褒獎形式去處理,同時打算將此決定記錄在學生會歷史中,過程中有其他表示同意動議的人發言,表達出其政治看法,形容施襲者為烈士,稱其有勇氣,對其行為表示讚賞。動議最後獲通過,30票贊成,沒有人反對,2票棄權,相關決定的聲明亦隨後透過學生會兩個社交平台發佈。李桂華形容,涉案動議令人咋舌,企圖將恐怖主義和無差別襲擊合理化、光榮化,以及鼓吹自殺行為。

李桂華稱,是次拘捕行動基於有人涉觸犯國安法第27條。李桂華指,宣揚包括讚揚、辯解、宣傳一些主張,涉案人士在處理動議過程中在為疑兇宣揚其政治意圖,而國安法第24條中亦列明,恐怖主義的活動包括組織、策劃、實施、參與對社會造成嚴重危害的活動,七一刺警案中的疑犯乃針對人進行暴力行為,企圖以此威迫特區政府,或威嚇市民,以實現其政治主張。

李桂華強調,涉案人士當時在會議的行為已涉犯法,即使他們事後撤回議案只屬表示歉意的行為,定罪與否就交由法庭判決。李桂華指,事件仍在調查中,稍後將接見與會者,了解他們在案件的角色,以及投票的理由,亦會視乎各人參與程度,考慮引用「國安法第43條實施細則」搜查住所及沒收旅遊證件。

支持7.21白衣人襲擊是否宣揚恐怖主義?
至於一些談論或悼念七一刺警案、轉播上述會議的人有否犯法,李桂華指即使七一刺警案案件未被正式定性為恐怖活動,仍要視乎相關人士會否在過程中藉機宣揚恐怖主義,即有否美化相關行為,例如是次會議即時轉播的人未必事前了解過程會談及到相關內容,未必有宣揚意圖,但若明知而再事後對外發佈則有問題,而悼念的人若有意圖美化相關行為,亦有可能會被定罪。對於一些觀看直播且作出回應的人,李桂華稱未必知道他們的身份,但若知道將詢問他們回應的實際意思。

被問及現時多個街站表明支持721元朗暴動案白衣人的行為,認為他們沒犯錯,只是守護家園,這樣可否稱之為美化暴力?國安處又會否展開調查?是否雙重標準?李桂華表示,這些與今天所談及的拘捕行動無關,不太掌握相關資訊,不作評論。

港大不回應事件 港大法學院表示會支援學生
記者就學生被捕、會否提供法律支援及犯法風險評估等向香港大學查詢,港大發言人回覆指,案件正在調查中,校方不適宜評論。

港大法律學院院長傅華伶則向學院發訊,表示今早被捕的4名港大學生,其中一位是正修讀政治與法學雙學位的三年級生。傅華伶表示:「我們對事態的發展感到不安,並深切關心所有學生的福祉。」

傅華伶續指:「我們會為牽涉在內的學生提供必要和適當的關懷和支持,好讓他們從錯誤中反思及學習。我們希望香港社會可以給予他們一個機會,從這個令人遺憾的事件中回復過來。我們亦都相關相關法律程序的完整性(integrity)。」
 樓主| 發表於 2021-8-19 00:22:44 | 顯示全部樓層

警證實國安法查攝刺警案記者 或涉「懷疑干犯危害國安...

拍攝到七一刺警案現場情況的網媒記者,昨晚深夜11時被警員要求到警署錄取口供,警員並到其住所蒐證,更扣留其旅遊證件,其手機及電腦亦被警方檢走。警方回覆查詢時指,國安處向一名56歲女子「作出調查」,並形容該名女子是「受查人」,指警方是根據國安法向該名受查人要求交出旅遊證件。

警方回覆查詢時指,國安處昨晚持有由指定裁判官簽發的手令搜查兩個處所,行動中撿取了一些物品,包括電腦及無線電話,並向一名56歲女子作出調查。警方指,案件仍在調查中,暫沒有人被捕。

警方表示,按國安法第43(2)條及《實施細則》附表二,向該名受查人發出由指定裁判官所簽發的通知書,要求她向警方交出所管有的任何旅遊證件。

翻查警方引用的兩條條文,分別針對「涉嫌實施危害國家安全犯罪行為的人員」,及「因合理地被懷疑已干犯危害國家安全罪行而受調查的人」。

根據國安法第43(2)條,授權國安處在處理國家安全罪時,可以要求「涉嫌實施危害國家安全犯罪行為的人員」交出旅遊證件或限制離境;而國安法實施細則賦權警方單方面向裁判官申請手令,要求受查人交出旅遊證件。

執業大律師:若助查者涉案可轉為受查人
執業大律師吳宗鑾指出,在一般刑事程序,警方若於調查期間發現協助調查人士涉嫌犯案,可將該人轉為受查人,但過程必須保持公道,錄取口供前先作警誡,確保該人知悉自己正被調查並有權保持緘默。吳宗鑾又提醒,任何人在協助調查或受查前,應先尋求法律意見以保障個人權利。

吳宗鑾另表示,涉事網媒記者現未正式被捕,警方錄取口供及到其住所蒐證的做法,容易令公眾有「false alarm(虛驚)」的觀感,又或質疑警方行動的必要性。

據香港記者協會日前發聲明指,該名網媒記者於案發翌日由記協安排的律師陪同到灣仔警察總部,向當時負責調查案件的商業罪案調查科警員錄取了一份口供,警方並表明該位記者的身份是「協助調查」。惟至周一(26日)深夜,警方突然到該記者的臨時住處,要求她到警署錄取口供。及後該記者曾致電律師表示無須律師陪同,她在錄取口供期間亦只有一名友人陪伴,事主之後再被帶返原居所搜查。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2021-9-28 03:17 , Processed in 0.025234 second(s), 16 queries .

Metro Harbor View MHVLive X3.4

© 2007-2021 mhvlive.com

快速回復 返回頂部 返回列表