大角嘴 - 港 灣 豪 庭 Metro Harbor View

 找回密碼
 注册

欢迎您, 今天是 *君子自重,本網站嚴禁賣廣告, 發放, 或宣傳色情色情行業*

搜索
查看: 317|回復: 4

黎智英、李柱銘等9名香港民主派人士被判刑8至18個月,4人...

[複製鏈接]
發表於 2021-4-17 08:09:41 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
香港壹傳媒集團主席黎智英、民主黨創黨主席兼資深大律師李柱銘等9名民主派人士,被控2019年8月18日組織及參與未經批准集結的案件罪成,周五(4月16日)在西九龍裁判法院被判囚。

在求情時,被告的代表律師多次強調有該次遊行屬於和平性質而希望輕判,而部分被告年紀較重或身體欠佳,希望爭取非以監禁作為懲罰。

區域法院法官胡雅文宣佈,9人分別被判監8個月至18個月,其中何俊仁、吳靄儀、梁耀宗、李柱銘獲緩刑。法官認為,各被告是知名人士,他們「帶頭集結」必會引來人群眾聚集,雖然是次示威和平進行,但在2019年示威的背景下,這種規模的集結有機會引致暴力場面,又指集結令交通及道路受阻,對未有參與集結的人士造成不便,認為判監是唯一適合刑罰。

獲判緩刑的被告何俊仁離開法院時對記者表示,對法官量刑的原則、觀點感到驚訝和失望。他說,和平集會在國際法和人權法框架下,應受到尊重,過往眾多案件的和平集會,也不會被起訴,現時的量刑起點之高令人難以置信,會考慮上訴。

這標誌性案件引發外國及人權組織關注,認為這是「政治審判」,特別是這宗案件被針對的,是民主派陣營中傾向溫和的政治人物,人權觀察中國部主任索菲‧理查森形容,這次判刑是「對民主、言論自由及法治的判刑,不論中國及香港當局將以何種莫須有罪名諸加他們身上,他們都依舊是香港的良心。」國際特赦組織亦指,這次判刑顯示香港政府有意圖消滅所有政治反對派,認為這種做法是違反國際法。

但北京和香港親建制的陣營認為,他們破壞了香港的和平穩定,因此罪有應得。

黎智英就前年8月18日的案件被判12個月,他同日被法庭就另一宗前年8月31日的未經批准集結案件被判刑,兩案部分刑期同期執行,共囚14個月。

                               
登錄/註冊後可看大圖

親北京的團體歡迎法院判決。

當天發生了什麼事?
2019年8月18日,民主派組織「民間人權陣線」(民陣)在維多利亞公園發起「流水式集會」,反對當時甚具爭議的《逃犯條例》修訂案以及警察針對示威的執法行動,民陣稱當時有170萬人參加,香港警方稱集會地點同一時間內出席最高峰人數為12.8萬人。

這場示威是當時罕有的和平抗議活動,並沒有演變成嚴重暴力衝突,警方亦沒有強硬執法,當時示威者陣營一方強調這次抗議活動是要向政府顯示示威者「可勇武、亦可和理非(和平、理性、非暴力)」。

但這場示威爭議之處在於抗議人士沒有按照警方《不反對通知書》的指示,後來離開了集會地點進行遊行。涉及的9名被告當時舉起橫額,帶領示威者從維園遊行到中環遮打道行人專用區。

九名被告中,梁耀宗和區諾軒兩人認罪,黎智英、李柱銘,李卓人、吳靄儀、梁國雄、何俊仁、何秀蘭七人均不認罪,但所有人均在月初被判罪名成立。

以同期執行計算,梁耀宗、何秀蘭被判監8個月;區諾軒被判監10個月;李柱銘被判監11個月;黎智英、李卓人、吳靄儀、何俊仁被判監12個月;梁國雄刑期最重,被判監18個月;當中何俊仁、吳靄儀、梁耀宗、李柱銘獲緩刑。

法官胡雅文表示,組織及參與未經批庭集結的量刑起點分別是15個月和12個月,部分被告曾公開呼籲要「塞爆維園」而刑期較重,另外考慮到兩名被告認罪、一些被告的年齡較大及對社會的貢獻、分別扣減刑期並對部分人提出緩刑。

求情內容引起關注
多名香港市民在法院開審前就排隊,希望到場旁聽這宗大案,部份被告出庭時在記者前手持「反對政治檢控、抗議政治打壓」的橫額,亦有被告舉起「五一」(五大訴求,缺一不可)的手勢。

                               
登錄/註冊後可看大圖

何俊仁和李卓人舉起五一手勢。

各個代表被告的律師都在庭上強調該次示威和平有序,不應該重判。

最廣受關注的陳情,是資深法律界人士、前立法會議員吳靄儀的求情,她解除了其代表律師職務,選擇親自陳詞。

她分享了個人從修讀法律、在《明報》工作、到投身法律界和政界,強調自己深明自由的重要性。

她說,自己多年來,一直盡力守護法治,當人民權利被侵犯,就要強硬回應,「當法庭應用一條奪去人民權利的法例,即使錯在條文、而非法官,也會動搖司法獨立和法治基石。」

                               
登錄/註冊後可看大圖

吳靄儀的陳情在社交媒體廣為流傳。

她表示,香港市民於過去多個重大時刻,一直守紀律、亦高度保持克制,包括2003年反對23條的大遊行,以及2019年6月兩場大遊行,都和平有序,而在8月18日,同樣有過百萬港人仍然有耐性、保持克制,連控方也不可爭辯,當日事件和平結束,就連特首兩日後,都公開指會嘗試展開對話,證明方向正確。她指亦因為這樣,她不能拋棄人民,要與他們肩併肩繼續前行。

她引用英國因叛國罪判死的著名哲學家「烏托抑之父」托馬斯·莫爾(Thomas More)的名句作結:「我是法律的僕人,但我首先是人民的公僕,法律必須為人民服務,而不是人民屈服於法律。」

她的發言在庭上引起掌聲,其陳詞亦在香港社交媒體上廣為分享。

黎智英國安法案件加控罪名
黎智英和李卓人本來因8月18日的案件被判12個月,但同日,法庭亦就他們兩人另一宗涉及2019年8月31日未經批准集結案宣佈判刑,部分刑期同期執行,最終兩人均被判刑14個月。

法院同日審理黎智英另外的《國安法》和欺詐案件,法官分別押後到6月15日及5月6日再審理。

《國安法》案件中,黎智英原本被告「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,但現被控方加控他兩項罪名,包括「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」,指他於2020年7月1日至2021年2月15日期間,在香港其他人一同串謀,請求外國或境外機構、組織、人員實施對香港特別行政區或中華人民共和國進行制裁、封鎖或採取其他敵對行動,以及另一項新增控罪「串謀作出一項或一連串傾向並妨礙司法公正的作為」,指黎智英在2020年7月某日至2020年8月23日期間,在香港協助「12港人案之一」的李宇軒離開香港。

點評

请看cutt.us/zrr(网址) 肺炎一线照片现惊人一幕 ,番习土啬看国内不报道的新闻...... v.ht/9bbb (网址)  發表於 2021-4-29 06:55
 樓主| 發表於 2021-4-17 08:35:11 | 顯示全部樓層

最溫和民主老兵判囚 李柱銘戰友單仲偕:懲罰是不能替年...

82歲的李柱銘注定是爭議人物,傳統民主派敬譽他「民主之父」,中共視他為「漢奸」,年輕人認為上一代爭取民主失敗。本報訪問「老中青」三代人談李柱銘,戰友單仲偕感嘆馬丁有生之年「民主夢」難圓;黃浩銘憶起「民主阿伯」與馬道立終院「磨爛蓆」激辯一粒鐘;馮敬恩難忘李柱銘的瘦削背影,替他哽咽求情的恩情無以為報。李柱銘的審判定罪,標誌極權瘋狂,連最溫和的民主老兵亦要送進牢獄。

記者:歐陽聯發


                               
登錄/註冊後可看大圖

1997年,英國王儲查理斯見證了香港主權移交,他在日記寫道:「香港聽天由命,但願民主派領袖李柱銘不會被捕」。資料圖片

1997年,李柱銘因「直通車」問題,與其他民主派議員一起「下車」,民選立法局由欽點「臨立會」取代。

李柱銘2008年告別立法會,最後發言提到「民主夢」,他說:「民主夢不會是噩夢,現在雖然未是一個甜夢,但我很有信心在不久將來,民主必定降臨我們的國家,來到香港。」民主黨黨友單仲偕當時亦在議事廳,13年後回想這番話感觸良多,香港經歷國安法、選舉改制,已經面目全非,「一國兩制、高度自治、港人治港」恍如南柯一夢,「個夢都可以繼續落去,但李柱銘都八十幾,我相信佢有生之年,呢個夢都無法實現」。


                               
登錄/註冊後可看大圖

單仲偕(右)與李柱銘1987年認識,翌年單出選區議會,馬丁助陣拉票,榮幸之餘亦開展了一段30多年旳友誼。圖攝於1997年2月兩人外訪歐洲。資料圖片

相交卅載 單仲偕:典型英式紳士

兩人1987年認識,李柱銘時為基本法草委,本地或海外知名度都很高。單仲偕翌年出選區議會,馬丁助陣拉票,榮幸之餘亦開展了一段30多年旳友誼,在民主黨內與馬丁結伴外訪最密的,就是單仲偕。

他形容李柱銘是一個很典型的英式紳士,正直無私、真誠有禮,「有時去到海外,無人識嘅地方會放鬆啲,佢從來唔會,喺香港見到佢咁就係咁。」

最困難的時候李柱銘都保持幽默感,單仲偕想起8.18官司裁決前夕,馬丁鼓勵大家,「官司贏咗唔好太興奮,要約制唔好亂講嘢呀。」其實各人明白抗爭案到了法庭要打定輸數,馬丁失望之時,仍然懷抱希望。別人聽了可能笑他天真,但對馬丁來說,這只是忠於自己信念。


堅守法律 4人行山緊守限聚令

李柱銘的信念就是法律。他很愛行山,疫潮期間政府不時修改限聚人數,單仲偕打趣說約過馬丁行山,「我哋話六個人去行,馬丁話唔制,最叻嗰次都係啱啱好4個人」,在郊外分開些少行,不難處理,但李柱銘很執着,「連呢個機會都唔會去測試,呢個就係李柱銘,係一個守法嘅人」。

如此守法的馬丁,在8.18案其實抱着相同信念,真誠相信參加集會後,要安排數以十萬計市民有秩序疏散,不是法官所指的非法遊行。


                               
登錄/註冊後可看大圖

李柱銘(右)曾經是《基本法》起草委員、民主黨創黨主席和23年的立法機關議員。李柱銘代表的是「一國兩制」,他至今仍深信這套制度是香港唯一出路。圖左一、二為廖瑤珠、李福善。資料圖片

「判罪⋯⋯係一國兩制失敗嘅標誌」

這位德高望重、兩個月後滿83歲的資深大律師,曾經是《基本法》起草委員、民主黨創黨主席和23年的立法機關議員。從47歲投身香港民主運動至今,李柱銘代表的是「一國兩制」,他至今仍深信這套制度是香港唯一出路。不過隨着李柱銘被審判定罪,單仲偕直言「好標誌性⋯⋯係一國兩制失敗嘅標誌」,訊息直接簡單:北京不能接受李柱銘這代人,說白點,「象徵一國兩制死亡」。

單仲偕激動地說,「變咗嗰個可能係北京囉」,由《中英聯合聲明》、《基本法》起草、回歸後「一國兩制」,到2000年前往美國游說讓中國加入世貿,李柱銘從來呼籲國際社會相信北京許下的承諾,因為對香港來說最有益,「如果嗰時叫國際社會唔好信,行唔通,回歸後嘅香港會點呢?」或許北京不記得李柱銘的貢獻,或者變的是北京,但李柱銘一路走來從來無變。


去年4月18日,李柱銘在警署外談到首次成為被告,「我感覺到驕傲,終須有機會為一班優秀的香港年輕人去繼續行民主路」。單仲偕輕嘆,或許在李心目中,感覺到一場暴風將至。

曾稱驕傲成被告 單:可能佢感到暴風將至

有一幕,香港人看到李柱銘稍稍不同的一面。去年4.18他在警署外談到首次成為被告,「我感覺到驕傲,終須有機會為一班優秀的香港年輕人去繼續行民主路。」30多年好友,如何理解馬丁這番話?

單仲偕輕嘆,「李柱銘好想為香港年輕人爭到民主,喺佢有生之年落實。但當佢都被控時,佢非常清楚香港離民主越嚟越遠」,或許在李柱銘心目中,感覺到一場暴風將至:「可能⋯⋯我(李柱銘)爭唔到喇,咁我去受懲罰啦,同年輕人一樣去受罪。」

以他認識的李柱銘,8.18的判刑不是懲罰,不能替年輕人爭取民主才是莫大懲罰。「我認識咗佢30年,由佢做草委,都好想用制度保護下一代香港人,而家都唔止一代人啦,最少都兩代。我覺得李柱銘係盡咗力,唔需要愧疚。」


                               
登錄/註冊後可看大圖

2016年,因為港大圍堵校委會案,馮敬恩是被告,李柱銘代表求情。李在庭上讀求情信時哽咽,眼泛淚光,求情信拿起又放下。資料圖片

馮敬恩:望住佢背影,好感受到佢對我好上心

馮敬恩與李柱銘年紀相差60多年,夾硬找淵源,原來馮是第99屆港大文學院學生會外務副主席,李則是早年主席,馮敬恩笑說馬丁是他的「上N莊」。兩人萍水相逢,因為港大圍堵校委會案,馮敬恩是被告,李柱銘代表求情。

記者碰巧採訪這宗新聞,仍難忘那天法庭充滿溫情。李柱銘讀出馮媽媽親筆求情信,道出一個感人故事。馮敬恩小學時經歷大病,幾乎有生命危險,留醫一年馮很堅強沒流過一次眼淚;自幼父母離異,母親沒有錢買玩具,但他沒有埋怨,深知媽媽辛苦工作,為她慳錢只吃麵包。

因為患病,馮身上一直帶着「如迷路,請帶我返港大」的卡片,馮母有一次發現了卡片,知道兒子十分愛港大,拚死亦要守護港大。李柱銘讀信時哽咽,眼泛淚光,求情信拿起又放下,對這位年輕人的關愛縈繞於心,語重深長地向裁判官訴說:「有幾多人係咁吖」,「呢點我都做唔到」。

找淡出社運的馮敬恩訪問,最初他亦掙扎,最後決定談談這位恩人。憶起當時畫面,「當時我望住佢背影,好感受到佢對我呢個人,對我經歷好上心」,整件案有很多港大校友為他奔走,有日收到律師電話透露馬丁會代表他,感到受寵若驚,「本身屋企唔係有錢,居然bar list上第一位資深嘅大律師代表我,成件事好surreal(不真實)」。

他沒有探究誰人穿針引線,但最重要一定是馬丁意願,這份心意他仍深受感動,「完咗呢件案我去讀書工作,如果冇咗馬丁同其他律師幫手,我條路一定會更加艱難」。


「(我)70幾歲,拖多十年先畀普選我驚你呀?」

他第一次親眼見馬丁,猶見得是2014年學聯罷課,李柱銘站台說香港爭取民主,亦是替中國爭取,台下的他不同意。「即使大家對事物睇法唔一樣,喺佢身上真係睇到法治精神,立場不一樣,但有嗰種胸襟接受唔同意見,公正不阿睇法律本質」。

初次交談,對方佷關懷「人」,讀書、人際關係、男女朋友、人生發展李柱銘都會問都會關心,馮敬恩對他最大感覺是一個慈祥和藹的老人家。之後馮敬恩負笈外國攻讀碩士,巧遇李柱銘演講,對方仍然相當關心他近況,「老實講萍水相逢,佢見到我有需要,就肯善心幫助,真係好感受到嗰種關懷」。

如此溫和的人,如果最終都要坐監,最擔心的是馬丁的健康。馮敬恩很記得上庭當日,午休時段馬丁要午睡休息,「好難想像一個80幾歲嘅老人家仲要去受呢啲災害」。第一次關心社會議題正正是2010年「五區公投」,馮敬恩記得馬丁在台上說:「(我)70幾歲,仲鬼咁年輕力壯,拖多十年先畀普選我驚你呀?」十年寒暑,民心所盼所望仍未到來,實在欷歔。


黃浩銘:唔會因為年輕人噴佢兩句就變

「鄧小平講過乜乜乜⋯⋯」黃浩銘受訪時扮「阿伯」的口頭禪,但熟悉李柱銘的人自然明白,其用意不是和應或信服,既然共產黨向人民許下承諾,他便拿着承諾質問政權:點解做唔到?

黃浩銘眼中的李柱銘,開明,但在關鍵位絕對有原則,這亦令李柱銘與部份年輕人之間存在嫌隙,「佢唔同意港獨,講咗㗎喎;唔同意制裁,講咗㗎喎」,當然阿伯明白年輕人會不同意他,但他貴在不做變色龍,「落鎚就落鎚,咁行就咁行,唔會因為年輕人噴佢兩句就變」,所以對於一些人說李柱銘推年輕人去衝去送頭,絕對荒謬。


用一小時與馬道立激辯

相反,李柱銘很痛錫後生仔,很重視年輕人的意見,很想盡自己所能,多給年輕世代一些。黃浩銘說,不下一次李柱銘曾問他和之鋒:「有啲咩我哋想佢去做,而幫到我哋繼續去行民主路」,馬丁有顆心,繼續壯大民主運動。

人心肉做,馬丁亦非沒有弱點:太樂觀。「阿牛(曾健成)成日笑,你畀Martin(李)打官司?佢乜都話有得贏,單單都話有得打」。李柱銘從政前,有人找過他做法官,黃浩銘曾打趣說,如果李柱銘不做立法會議員,有機會成為主席法官,用其開明法治觀捍衞法律。

事實是,香港法庭就如香港政治,保守、隨年月倒退封閉。李柱銘做辯護大狀,與法官激辯,「磨爛蓆」、「揸石頭揸出血」是馬丁的執着。旺角刑藐案馬丁代表他上訴到終審庭,就着「特定意圖」的測試,「用一個鐘係咁chur馬道立,嬲到佢掟file」。

但有時揸石頭真的揸出血水來,判詞字裏反映馬道立其實肯定和尊重李柱銘的觀點和分析,對人權法治的執着,「整體而言,佢係一個好值得尊重的長輩」。

 樓主| 發表於 2021-4-17 08:45:10 | 顯示全部樓層

官指判監是唯一選擇 黎智英李卓人囚一年 長毛囚年半 李...

前年反修例運動期間,民陣發起8月18日維園「流水式集會」。李柱銘與吳靄儀等多名泛民元老以及壹傳媒創辦人黎智英共7人,月初被裁定組織及參與前年8.18港島未經批准集結兩罪罪成,而區諾軒與梁耀忠則認罪。法官胡雅文聽取各人陳情後,下午作出判刑,直指判監是唯一選擇。黎智英及李卓人判囚12個月、梁國雄18個月、區諾軒10個月、何秀蘭8個月,另外梁耀忠判囚8個月但緩刑一年。至於案中三名法律界人士,吳靄儀及何俊仁同被判監12個月,但緩刑兩年,而李柱銘則判囚11個月但緩刑兩年。

各人罪名及判刑如下:
黎智英:組織及參與未經批准集結 / 裁定罪成 / 判囚12個月

李卓人:組織及參與未經批准集結 / 裁定罪成 / 判囚12個月

吳靄儀:組織及參與未經批准集結 / 裁定罪成 / 判囚12個月,緩刑兩年

梁國雄:組織及參與未經批准集結 / 裁定罪成 / 判囚18個月

何秀蘭:組織及參與未經批准集結 / 裁定罪成 / 判囚8個月

何俊仁:組織及參與未經批准集結 / 裁定罪成 / 判囚12個月,緩刑兩年

李柱銘:組織及參與未經批准集結 / 裁定罪成 / 判囚11個月,緩刑兩年

梁耀忠:參與未經批准集結 / 認罪 / 判囚8個月,緩刑一年

區諾軒:組織及參與未經批准集結 / 認罪 / 判囚10個月

判刑期間,已有旁聽人士不住抽泣。

判刑後,旁聽席市民向被告道謝稱:「多謝各位!」,高呼「頂住呀」、「撐到底」、「黎生多謝你」,加油聲此起彼。

眾被告在犯人欄相擁,其後需還柙的被告逐個進入囚室。李卓人臨入庭內,特意放下手中的物品,舉起雙手,並舉「五一」手勢。

有庭外市民在每次主審法庭的木門打開時,都聲嘶力竭高喊:「撐到底!撐到底!」、「政治打壓!可恥!」

吳靄儀步出法庭 有市民上前與吳激動相擁而泣
散庭後獲判緩刑的吳靄儀步出法庭時,有市民上前與吳激動相擁而泣,吳經過人群離開時,大批市民上前握手支持,謂:「為咗香港,辛苦你喇!」、「我哋一定可以見到光明㗎。」

律政司人員從主審庭步出時,庭外大批市民情緒激動,怒斥:「食屎啦!」、「可恥呀!」

今早開庭前,被告之一的吳靄儀向律師團隊道謝,何秀蘭則與旁聽席的數名友人相擁。需戴上耳機的李柱銘坐在犯人欄外,其餘被告則均進入犯人欄內就坐。李柱銘與律師團隊談話,並與坐在律師席第一排的余若薇揮手。

黎智英今早由囚室步出,吳靄儀向黎說:「早晨,早晨。」及後黎與身處犯人欄前排的李卓人談話,又向旁聽席上人士揮手,並舉手做出「半邊心」。

其後同遭還柙的「長毛」梁國雄步出,旁聽席上的「阿牛」曾健成向他高呼:「長毛,頂住呀!」長毛亦高呼:「和平集會無罪!」阿牛再稱:「黎智英頂住呀!」

兩人步出後,旁聽席多人站起向他們揮手。旁聽人士與兩人見面後「流水式離場」,以手上的籌號換取其他人進庭支持。此時長毛再呼:「政治檢控可恥!」

有旁聽人士庭內播《自由花》
庭內有旁聽人士用手機播放歌曲《自由花》,保安即時制止謂:「熄電話!熄電話!」及至法官胡雅文步出法庭、眾人站起時,音樂仍在播放,至開庭後始停止。

司法機構放寬庭內的社交距離措施,庭內人士不需隔位坐,全部座位爆滿。旁聽人士包括資深大狀梁家傑、資深大狀李志喜、民主黨前主席李永達、前中大教授陳健民、榮休主教陳日君樞機、社民連秘書長吳文遠、陳寶瑩、以及《蘋果日報》總編輯羅偉光等。

至下午再開庭,認罪的梁耀忠亦坐進犯人欄,黎智英、長毛先後步出犯人欄,懲教人員在犯人欄內「加櫈」,區諾軒最後現身,旁聽席市民隨即拍手歡迎,區軒向旁聽人士躬躹。

有律師指一指他的頭,示意他改了髮型,區諾軒左右搖一搖頭,口罩之下有笑意。旁聽席有人稱:「區軒,靚仔咗呀!」、「唔好沾沾自喜呀下!」

被告依次為黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁、梁耀忠、李柱銘與區諾軒。9人共同被控組織未經批准集結及明知而參與未經批准集結罪。其中梁耀忠於開審前承認明知而參與未經批准集結罪,另面對的組織未經批准集結罪則留在法庭檔案,不予起訴。至於區諾軒則承認兩罪。另外7名被告經審訊後裁定兩罪成立。

法官及後就8.31遊行案三名認罪被告黎智英、李卓人及楊森作出判刑。

未經批准集結審訊陸續有來 多名被告身負多罪
警方去年4月大舉拘捕李柱銘、吳靄儀等15名泛民主派人士,起訴眾人組織、參與前年8月及10月四個未經批准的反修例遊行集會,除了現已結審的8.18及8.31案外,還有10月1日及10月20日兩宗遊行案,均被指違反《公安條例》之下的未經批准集結罪。當中已定罪判刑的被告黎智英、李卓人、梁國雄、何俊仁、楊森、何秀蘭、何俊仁及梁耀忠,將再次面對審訊。

其中10月1日遊行案有10名被告,陳皓桓、李卓人、梁國雄、何俊仁、楊森、何秀蘭、吳文遠、黎智英、單仲偕和蔡耀昌被控組織及參與未經批准集結罪。陳皓桓、李卓人、梁國雄和何俊仁另被控一項煽惑他人參與未經批准集結罪,涉遊行前夕、即9月30日在中環終審法院外非法煽惑他人。案件已排期於5月17日開審,預計審期10天。

至於10月20日的案件涉及7名被告,其中陳皓桓、梁國雄、何秀蘭、黃浩銘、楊森和吳文遠被控組織及參與未經批准集結罪;陳皓桓、梁國雄、何秀蘭和何俊仁另被控前一日在終院外干犯煽惑罪。案件定於8月19日開審,預計審期為7天。

另外,去年維園六四燭光晚會首度被禁舉行,主辦團體支聯會當晚堅持在維園紀念,事後支聯會常委、壹傳媒創辦人黎智英以及黃之鋒、羅冠聰等民主派人士遭起訴,指他們涉嫌參與或煽惑未經批准集結。除了已流亡的羅冠聰及張崑陽外,案中共有24名被告正等候審訊。

案中有13人被控煽惑罪名,包括李卓人、何俊仁、蔡耀昌、黎智英、陳皓桓、尹兆堅、梁耀忠、張文光、郭永健、梁錦威、趙恩來、麥海華、鄒幸彤。 而除了黎智英以外的12人,另與朱凱廸、胡志偉、梁國雄、何秀蘭、 羅冠聰、黃之鋒、袁嘉蔚、梁凱晴、岑敖暉、何桂藍、梁國華、張崑陽及楊森被控明知而參與未經批准集結。李卓人另被控舉行未經批准集結。

【案件編號:DCCC536/20】
 樓主| 發表於 2021-4-17 08:51:00 | 顯示全部樓層

8.18法律評論團體質疑判刑邏輯 與同類案例原則有極大偏差

法院對8.18流水式集會案中的被告判刑,由緩刑1年或2年到監禁8至18個月都有。民間法律評論團體「法夢」成員黃啟暘認為,今次判刑是前所未見地重和嚴苛,又質疑裁決與過去同類案例有極大偏差。

黃啟暘舉出香港、英國和歐洲法院的案例,指所有文明國家都會容忍和平集會對公眾一般生活的影響。而8.18案中,控方沒有提出事件中有暴力元素,就政府當日發出的新聞稿,也反映當日是和平示威,故法院以18個月監禁為量刑起點是極不相稱,甚至比案情更嚴重的新界東北非法集結案,以15個月監禁為量刑起點更重。

黃形容今次判刑是「前所未有地重、前所未見地嚴苛」,又指按照終審法院的案例,和平集會權是量刑的重要因素,惟今次8.18案中,法官胡雅文沒有分析事件是否「和平示威權」。

同時,對於部份8.18案的被告獲判緩刑、部份則即時入獄,黃啟暘覺得「邏輯睇唔到點計」因為案中被告如吳靄儀、何俊仁、李柱銘、何秀蘭和李卓人都為前立法會議員,何秀蘭更是太平紳士,而同日另一宗案件中,法官胡雅文就因楊森曾獲頒銀紫荊星章而判緩刑,質疑兩人「同樣有政府對公共服務的承認」但裁決卻有不同,「十分之令人感到奇怪」。

李柱銘吳靄儀大律師資格 由大律師公會決定是否召開聆訊
而資深大律師李柱銘和大律師吳靄儀今日分別被判囚11個月及12個月,同獲緩刑兩年。對於被判罪成及緩刑會否影響二人的大律師牌,法政匯思召集人、大律師李安然表示,他們需要向大律師公會匯報,公會將決定是否召開紀律聆訊,考慮是否影響其大律師資格,但並不是一定要召開。

李安然解釋,一般而言有兩種情況有機會影響大律師的資格,其一是其行為會令整個大律師行業蒙羞,其二是其罪行牽涉誠信如盜竊。不過,他認為就該案件目前是言之尚早,因案件可能還會有上訴等法律程序。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2021-5-17 21:13 , Processed in 0.058882 second(s), 17 queries .

Metro Harbor View MHVLive X3.4

© 2007-2021 mhvlive.com

快速回復 返回頂部 返回列表