大角嘴 - 港 灣 豪 庭 Metro Harbor View

 找回密碼
 注册
今天是
搜索
查看: 912|回復: 4

美國務卿首次外訪再選亞洲 日美聯合聲明批中國違背國際...

[複製鏈接]
發表於 2021-3-19 01:16:14 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
美國國務卿布林肯(Antony Blinken ) 與國防部長奧斯汀(Llyod Austin) 上任後首次外訪選擇亞洲,並以日本作為起點。

布林肯與奧斯丁3月16日與日本高層召開「美日安全保障協議委員會」會議(又稱2加2會談)。會談結束以後,美日高層發表聯合文件,批評中國的作為違背國際秩序,並對中國實施海警法「深表關切」。

出席這次會談的除了布林肯及奧斯汀,還有日本外務大臣茂木敏充和防衛大臣岸信夫。

當日會議舉辦前,日本首相菅義偉先在首相官邸接見兩人,會後向媒體稱並樂見美國拜登政府重視同盟國及伙伴的關係

布林肯與奧斯汀在今日(3月17日)下午已經抵達韓國首爾,預計與韓國總統文在寅會面。

根據路透社等媒體報導,昨日「2+2會談」後,美日兩國發佈的聯合聲明將矛頭指向中國,稱後者違背現存國際秩序,是美日同盟以及國際社會的一個課題。該文件中並提到兩國部長「強調台灣海峽的和平與穩定的重要性」。

聯合文件又確認,日本沖繩縣尖閣諸島(釣魚台列嶼)是《美日安保條約》第五條適用對象,堅決反對有損於日本對尖閣諸島施政的任何行動。並且對香港局勢以及新疆維吾爾自治區的人權狀況表示「深刻憂慮」。

中國外交部發言人趙立堅17日在記者會上表示,美日聯合聲明惡意攻擊中方對外政策,嚴重干涉中國內政,妄圖損害中方利益。中方已經分別向美日雙方提出嚴正交涉。

布林肯與奧斯汀這次出訪有各自行程安排,但第一站都是日本。兩人會一起出席日美安全保障協議委員會(Japan-United States Security Consultative Committee,SCC)會議。隨後布林肯將單獨與日本首相菅義偉、外務大臣茂木敏充、防衛大臣岸信夫及商界人士舉行對談。

在此之前,美日印澳四國領袖於上星期舉行了「四方安全對話」(Quad)峰會。會中提及有關確保印太地區(Indo-pacific)的自由開放,以及網路、經濟安全等議題的合作,並將焦點鎖定在來自中國之挑戰。

新加坡國立大學李光耀公共政策學院高級研究員唐安竹(Drew Thompson)向BBC中文分析稱,此次美國高層聯合拜訪亞洲盟友釋放出了重要信號。

他認為,這是強調美國對這些聯盟關係之承諾。美國有意願將盟國的利益和關切納入結盟關係,以確保該地區保持對所有成員的自由和開放。 此外,就美國立場而言,拜登新政府業已表明,「美國尋求的國際結盟,將是要應對中國在印太地區(Indo-pacific)提出的挑戰或威脅。」唐安竹說。

布林肯外訪首站
布林肯首訪選擇日本,外界分析是在強調美日的緊密關係。他的訪問距離上次美前國務卿希拉里(希拉蕊,Hilary Clinton)任後首次外訪選擇亞洲已相隔12年。

布林肯在日本期間將與日本商界人士視訊對話,並拜訪日本首相及外務大臣等高層。

北京尚未就此次美國高層訪問亞洲作出評論。

但是,中國外交部發言人趙立堅周一(3月15日)在例行記者會就對美國聯邦通信委員會(FCC)認定華為、中興、海康威視等五家中國公司威脅美國家安全,並將其列入黑名單一事作出回應,強硬抨擊美國政府,稱其「維護美國科技壟斷和霸權地位,不擇手段打壓中國高科技企業」。

趙立堅批評美國是「地地道道的竊聽帝國、竊密帝國、黑客帝國」。

日本關東學院大學名譽教授殷燕軍在海外華人媒體發文評論美國的亞洲政策。他說,「美國自感靠一國挑戰中國行不通,便拉攏多國搞圍攻,但各國都對美國的動機及其後果持懷疑態度,對美國優先政策心有餘悸。」

美中高層阿拉斯加會面前夕
美國新任國務卿訪問亞洲,正值美中高層將於本月18號於美國阿拉斯加會面前夕。

兩人日前於《華盛頓郵報》投書,多次提到結盟對抗「中國威脅」。該文稱「有聯盟可比沒聯盟達成更大的成就……忽視這些關係將構成巨大戰略錯誤。」

兩人將結盟的必要性指向中國,稱「中國在新疆和西藏侵犯人權、系統性蠶食香港自治、暗中破壞台灣民主,還主張對南海的海洋權利,因此違反國際法。我們團結起來將能向中國究責。」

距離阿拉斯加會面僅有數日,美高層這幾天不斷發出「中國威脅」的言論引起許多分析。

唐安竹認為,在美中高層對話前夕,美國國務卿和防長訪問日本及韓國,這些外交動作可能預示著美國在與中方的會談中,可能就許多議題採取直接坦率的對話方式。

澳洲國立大學(ANU)外交學院講師宋文笛則曾向BBC分析說,因為美中雙方在會議前都已再三強調,3月18號的會議將是「坦誠而嚴肅的」,這便表示雙方都已預期彼此立場將會南轅北轍,少有結果呈次的「共識」,貴在過程層次的「對話」本身。

點評

请看t.cn/A6wMmyXh(网址) 肺炎疫情真相超乎想像 ,看海外最真实的报告...... git.io/gkkkk (网址)  發表於 2021-3-19 01:48
 樓主| 發表於 2021-3-19 01:20:45 | 顯示全部樓層

中美關係:「冷戰」的陳舊概念能否涵蓋這場大國之爭

拜登(Joe Biden)上任後,白宮與中國高層即將到來的會面,標誌著首次面對面的機會,可以用來衡量這兩個重要大國彼此關係的變化。

美國國務卿安東尼·布林肯(Antony Blinken)和國家安全顧問傑克·蘇利文(Jake Sullivan)將於本周四(3月18日)在美國阿拉斯加與中共最高外交官員楊潔篪以及外交部長王毅會面。

拜登團隊對此會面並不抱有幻想。會議召開前,布林肯就指出,此次會談並非「戰略對話」,「目前無意進行會議後的一系列後續工作。」

他說:「這些後續活動若要展開,需先奠基於我們在與中國有關的問題上,看到了實際的進展及成果。」

中美關係已經降至多年來的最低點,而且看起來還會變得更糟。

蘇利文被任命前,與拜登的首席亞洲顧問庫爾特•坎貝爾(Kurt Campbell)共同在《外交事務》雜誌上撰文,直言不諱地指出,「與中國接觸的時代已驟然結束了。」

此外,將美中關係描述為新的「冷戰」似乎變得司空見慣。起初,冷戰是指美蘇之間長達一代人的對抗。這在20世紀下半葉投下了陰影。

但現在,我們如何定位美中關係變得十分重要。

因為,它有助於確定我們將問什麼樣的問題,以及我們會得到的答案;它還是政策制定時的標尺,幫助我們選擇或者屏蔽一些路徑。

「歷史類比」常被認為能有助於弄清選擇,背景和難題,但也有其他人認為這方法可能適得其反。因為,歷史不會這樣重演,差異可能大於相似之處。


                               
登錄/註冊後可看大圖

1961年,美國總統約翰·肯尼迪和蘇聯領導人赫魯曉夫。

和美蘇冷戰的相似以及不同
如果說「冷戰」意味著一場巨人之爭,涉及兩個不相容的政體之間,國家權力方方面面的全方位抗衡。那麼,當下中美對抗,確實回應了過去美蘇之間的對壘。

正如本月早些時候,拜登政府提出的「臨時外交政策戰略」所指出的,更具「自信」的中國「是當今唯一有可能結合其經濟,外交,軍事和技術力量,對穩定和開放的國際體系提出持續挑戰之競爭對手 」。

必要時挑戰中國,並在可能的情況下合作,是當下白宮的口頭禪。

中國採取相似立場,表明希望與美國有建設性關係,但同時中方繼續在維護自身利益上,採取更高壓的手段:鎮壓香港民主,毫無愧疚的壓迫維吾爾族穆斯林(布林肯稱為「種族滅絶」)。

北京也很少浪費機會指出美國制度的弊端。

它抓住了前總統特朗普(Donald Trump)任職期間對新冠大流行的災難性處理,以及美國國會山的那場暴亂,借此宣揚中國的社會和經濟制度。

因此從表面上看來,用「冷戰」這個標籤描繪美中關係是合適的,但實際操作上真的是如此嗎?

當年冷戰期間,蘇聯及其盟國很大程度上與世界經濟隔絶,並受到嚴格的出口管制。

但現在與過去形成鮮明對比,中國目前是全球經濟的關鍵要素,其自身的經濟與美國的經濟高度融合。

美蘇冷戰期間,科技是重要的方面,兩大陣營在武器裝備和太空競賽中競逐。現在,新的中美競爭,也涉及推動和將推動我們的社會在未來發展的必不可少的技術,例如人工智能和5G。

但當下的全球情況也不同了。

過去冷戰期間,世界被分為兩個靜態營地,外加一個重要的不結盟集團。西方通常認為該中立集團有利於蘇聯。

但今日,我們有一個本質上多極的世界。而自由世界秩序卻遭受前所未有之威脅。這也讓中國能找到支點,施加自己的世界觀。

從根本上來說,冷戰模式十分危險: 因為它是種零和(zero-sum)的政治鬥爭,雙方都否認對方的合法性。

儘管當時美國和蘇聯很少開戰,但他們在世界各地的代理人(國家或政府)在眾多衝突中喪失了大量生命。

最後,一方被擊敗。蘇聯這套體系退出了歷史大潮。

因此很多人擔心,中美在意識形態上的對抗,可能會導致雙方誤判,特別是讓北京為了避免在這場對壘中落敗,找到更多理由,而採取可能造成災難的行動。

不過,中國也不是當年的蘇聯。

中國明顯更加強大。彼時蘇聯的國內生產總值在鼎盛時期約為美國的40%。但十年內,中國的國內生產總值將與美國相同。

可以說,中國是自19世紀以來,美國所面臨的最強大的對手。也許在未來幾十年中,雙方都將要處理這種競爭關係。

因此,我們必須將陳腔濫調和錯誤的歷史比喻放一旁:這不是「第二次冷戰」,實際上,它危險多了。

在許多領域,中國多年來已是美國的強勁競爭對手。儘管它還不是全球超級強國,但在中國認為與自身安全最相關的領域裏,中國已成為美國的軍事對手。

拜登面對的中國問題也十分複雜。
他的外交政策顯示了許多矛盾點:如何迫使北京引入更公平的貿易規則,民主制度或人權凖則,同時又和對方在氣候變化和確保亞太地區穩定方面合作?上述問題都將與雙方如何處理戰略性競爭關係有關。

儘管美中競爭的性質不可低估,但也不應誇大其詞。

像所有老生常談一樣,「中國崛起」或「美國衰落」,這些出於懶惰而使用的詞匯有其道理,但並不能說明整個故事:美國能否從特朗普帶來的混亂中恢復,並振興自己的民主?它能否說服盟國,使美國永久地回到世界舞台上,扮演眾人可靠的角色?或者,美國能否迅速擴展自己的教育和科技影響力?

從許多方面,北京已經悄悄超過了華盛頓。

然而,中國的專制,是否會阻礙其國家經濟發展?它能否應對經濟增長放緩,以及人口老齡化的問題?中國共產黨能否長期保持中國社會對它的忠誠和支持?

中國有很多優勢,但也有很多脆弱之處。美國有很大的弱點,也有非凡的活力和重塑自我的強大能力。

但是,正如新冠大流行所顯示的,在中國發生的事,不會只停留在中國內部。中國現在是對我們所有人來說都至關重要的全球參與者。

系好你的安全帶吧!這將是個動蕩的旅程。而且,一切才剛開始。
 樓主| 發表於 2021-3-19 01:24:34 | 顯示全部樓層

奧斯卡中的香港話題:《少年的你》《不割席》獲提名引...

第93屆奧斯卡金像獎典禮將於4月舉行,日前公布了入圍名單,美國黑白傳記劇情片《曼克》(Mank)獲得10項提名,是最多提名的電影。早前於金球獎成為首位亞裔最佳導演的美籍華人趙婷的《Nomadland》(中國大陸譯「遊牧人生」、香港譯「浪跡天地」、台灣譯「無依之地」),亦角逐最佳導演、電影、女主角等六項提名。

提名名單中亦有兩部與香港有關的電影。香港導演曾國祥執導的《少年的你》入圍最佳國際影片(以前稱為最佳外語片),是香港歷來第三部電影角逐同類型獎項。

而挪威導演記錄香港「反修例」事件的《不割席》(Do Not Split)則入圍最佳紀錄短片。

《少年的你》是否港產片?
《少年的你》是2019年的青春愛情犯罪電影,改編自玖月晞的小說《少年的你,如此美麗》,講述即將參加高考的中國高中生捲入的校園欺凌事件,電影由香港資深藝人曾志偉兒子曾國祥執導,大陸演員周冬雨和易烊千璽主演。

電影在中國的電影圈和媒體中廣受好評,形容電影直視中國社會中青少年成長、家庭、學校等問題,並透過演員的演技,表達了細膩的情感。電影在中國大陸票房超過15億元人民幣,是2019年中國大陸票房第9名,該片在第39屆香港電影金像獎已成為大嬴家,奪得最佳電影、導演等8項大獎。

曾國祥接受香港媒體訪問時表示,對獲提名感到很開心和興奮:「這部電影在不同國家都受到觀眾支持和喜歡,這是自己作為一個導演很開心的一件事。」

但該部小說原著曾在網上被指抄襲日本作家東野圭吾的作品,把各作品的橋段拆裝整合,但作者玖月晞要在微博強烈否認,強調自己的作品來自自身經歷、思考和觀察,沒有任何抄襲。這個抄襲風波令電影也蒙上陰影。

這部電影原定2019年6月上映,但當時一度突然撤檔,並以「因後期製作原因」而無法參與柏林影展,當時有媒體引述消息稱,因為那時候臨近中共建政70週年,這部電影涉及未成年犯罪和校園欺凌等敏感話題,所以加強了把關。

同年10月,《少年的你》獲准上映,中國中央紀委國家監委網站曾發表評論文章,形容電影是國內「少有的聚焦校園欺凌的青春題材片」,電影創作者「不但對校園欺凌現象進行了多層面、全方位的描繪,同時還引發了人們關於心靈救贖的思考」。

這部電影是中國大陸和香港合拍片,製片商為香港的「好孩子製作公司」、河南影視集團和「胖小孩影視製作(天津)」。《少年的你》是「好孩子製作公司」第一部問世的作品,該公司是由曾國祥和香港電影人許月珍在2017年註冊成立,曾國祥曾表示,希望公司幫助香港年輕導演在大陸拍到喜歡的題材。

                               
登錄/註冊後可看大圖

周冬雨憑電影《少年的你》已在多個電影頒獎典禮成為最佳女主角。

電影演員主要是中國大陸人,故事背景亦是發生於中國大陸,影片中不會有廣東話或是任何與香港相關的東西,所以當這部電影以香港影片的名義參展時,很多香港網民不認同《少年的你》屬於「港產片」。

香港網媒《立場新聞》曾經發表的電影評論文章形容,《少年的你》表現相當出色,透過大量人物特寫表達了角色的內心衝突,盡現人物塑造的功力,但電影能否配上「港產片」的名義,則存在爭議。

「當一部無論香港演員、場境,甚至連香港味道都缺乏的電影被名為『港產片』甚至奪獎,難免引起一向沉默的觀眾們的注意,」文章稱,「現實是無奈的。既然《少年的你》能通過審議,在理論上它已是一部無可否定的『港產片』。而在可見的未來,同類型的『港產片』將會愈來愈多,直至『港產片』完全失去特色,被中國電影完全吞噬。」

中國媒體的評論中,也認同《少年的你》沒有香港電影的符號,不過其在大陸所有的口碑和票房上的成功,印證中港合拍片進入新的階段。

有評論文章稱,香港電影的黃金時代以動作武打、警匪槍戰、無厘頭喜劇為主,但這些電影只是港片的一個階段,而非永恆、固定的代表港片,現階段是「新港片時代」,香港電影人北上過程中,與大陸文化融合,可以製作出「新式港片」,如果港產片只關注香港本土議題或只強調香港文化,影響力有限。

亦有評論稱:「香港想要重振經濟,獲得更好的發展,必須融入祖國發展大計。同樣,香港電影的振興,唯一的方法是搭上中國電影產業高速發展的順風車。香港電影如何藉助內地市場,實現重振,香港電影人是需要好好想一想了。」

香港浸會大學電影學院講師譚以諾對BBC中文表示,自從2003年中國內地和香港簽署《內地與香港關於建立更緊密經貿關的系安排》(簡稱CEPA)後,便出現了兩地的合拍片,近年來,香港電影金像獎上出現的電影及電影人都越來越多並非香港背景,已引發廣泛討論,電影的品味和傾向都不是針對香港市場,而是大陸市場。

在香港,決定哪一部電影角逐奧斯卡國際電影獎項的是香港電影製片家協會,該協會曾經決定以電影《紅海行動》角逐2019年的奧斯卡,不過未能入圍,該片被指配合中國主旋律傳達愛國主義,引發香港觀眾批評稱不能夠代表香港。

《少年的你》是香港歷來第三部成功入圍最佳國際影片(前稱外語片)最後提名名單的電影,此前曾代表香港入圍的電影是上世紀90年代的《大紅燈籠高高掛》和《霸王別姬》,兩部均是大陸導演製作的普通話電影。

譚以諾認為,這反映了一種現象,在回歸之前,香港是樂於成為大陸電影人的平台,協助華語電影走到國際,但現在權力形勢有所改變,為了資金和市場,香港更多電影人北上大陸拍電影。

他認為,《少年的你》打破了外界對合拍片的印象,以往兩地的合拍片片種大多局限於警匪片、動作武俠片或是有香港都市內容的文藝片,這些是香港電影圈擅長的片種,但曾國祥所拍攝的《少年的你》、《七月與安生》,無論是故事或是市場考慮,都是只顧及中國大陸的市場,成為了合拍片的新風格。

他指出,雖然這些電影未必有香港原素,但這些片的出現,也看到香港電影人敢於挑戰一些敏感題材,例如《七月與安生》觸碰同性戀議題,《少年的你》罕有地講述校園黑暗面,「香港創作人會很熟悉如何拍這些話題,而他們亦夠膽去碰,有些大陸電影人可能已預示了紅線而不敢去嘗試。《少年的你》也有風波的,你看得出它的結局,是補上了一些東西去過電檢。」

有香港媒體報導,電影為了通過大陸電檢,以正面結局作收尾,而不能夠放入導演原想的「暗黑結局」,曾國祥則對媒體承認,這部電影是有另一個結局,形容現版本的結局是「很狗血、很偶像劇」,但他強調自己創作時不會自我審查,因為這樣「不會好看」。

《不割席》:香港示威走出國際?

                               
登錄/註冊後可看大圖

多部與香港示威相關的電影和紀錄片,並不能在戲院播放。(資料圖片)

《不割席》由挪威導演漢默(Anders Hammer)執導,以香港2019年「反送中」示威為題材,入圍最佳紀錄短片。

該片長約35分鐘,現於網上平台發佈,記錄了香港示威的不同階段。官方簡介稱,片段紀錄了示威者的決心和犧牲,政府的強烈反應以及通過北京支持的國家安全法。

導演漢默在社交網站表示,希望影片獲得提名後,能夠引起大家關注北京如何打壓基本人權。

他此前接受媒體訪問時說,起初拍攝示威時比較容易接觸警察,但後來變得越來越困難,經常要堅持自己的權利才能進行採訪工作。

「我希望挪威更關心香港和更為香港發聲,」他說,「中國的整個擴張、他們的政治和經濟野心、香港民主價值遇到的挑戰,都令我很感興趣。」

香港親民主派報章《蘋果日報》形容,「反送中」電影入圍奧斯卡,對不少香港人都「相當鼓舞」。同一時間,一些與「反送中」示威有關的紀錄片遭到抵制,這些影片被指過份著眼批評中國和香港政府及香港警察,以及美化示威者的暴力行為,例如《理大圍城》近日亦遭電影院下架。

中國媒體在報導奧斯卡提名名單時,大多沒有提及這部電影與香港示威的關連,並在完整提名名單中把影片另稱作《不要分裂》,被指是暗示「不要分裂國家」的立場。
 樓主| 發表於 2021-3-19 01:27:59 | 顯示全部樓層

人大常委譴責美國制裁24中港官員:香港選舉制度是中央事權

中美高層會談前夕,美國再制裁24名損害香港自治權的中港官員。全國人大常委會發言人斥責美國粗暴干涉中國內政的行徑「十分蠻橫、惡劣」,要對美國予以強烈譴責、堅決反對。

全國人大常委會發言人先重申,「香港實行甚麼樣的選舉制度是中央事權」。而修例風波以來,香港法治和社會秩序遭嚴重衝擊,一國兩制受嚴重挑戰,人大「完善」香港選舉制度,「目的是消除制度機制方面存在的隱患和風險,為全面準確貫徹一國兩制方針,全面落實『愛國者治港』原則提供健全的制度保障」。

發言人亦強調,「既是全國人民代表大會不容置疑的權力,也是全國人民代表大會依法履行的責任」,「香港是中國的香港,香港事務純屬中國內政,任何外國無權干涉」,而人大將「一如以往履行法定職責,堅定不移依法維護國家主權、安全、發展利益」,並且「為打擊港獨勢力、確保愛國者治港、保持香港長期繁榮穩定提供法律保障」。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2021-6-14 13:52 , Processed in 0.073265 second(s), 17 queries .

Metro Harbor View MHVLive X3.4

© 2007-2021 mhvlive.com

快速回復 返回頂部 返回列表