大角嘴 - 港 灣 豪 庭 Metro Harbor View

 找回密碼
 注册
今天是
搜索
查看: 1009|回復: 3

香港民主黨前立法會議員許智峯宣佈已流亡海外,呼籲歐...

[複製鏈接]
發表於 2020-12-4 01:21:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
香港前立法會議員丶現任中西區區議員許智峯12月3日在社交網站證實自己暫別香港,流亡海外,並退出香港民主黨,日後會協助擴大國際戰線,在海外為香港發聲。

許智峯強調自己是流亡不是移民,短期內會先到英國,但暫時還未決定在哪個國家停留,先要安頓家人,他說自己沒有尋求庇護,強調「家只有香港」,「寧願四處漂泊等待回家的一天」。

「我永遠不會移民,永遠無法在另一個地方落地生根,我的家只有香港。」他在臉書上說。

許智峯是繼現身在英國的羅冠聰之後,又一名流亡海外的前香港立法會議員。

今年38歲的許智峯2016年開始擔任立法會議員,在議會中以更激烈的手法去表達訴求,被視為「民主黨的改革派」。

他目前在香港正面對九項刑事罪行,包括與去年「反送中」運動以及立法會就《國歌法》發生衝突的案件。他要定期到警署報到,但他獲准保釋,並得到法庭許可可以因公務理由出境。

在香港《國安法》生效後,他未曾捲入《國安法》相關案件。

但此行他在丹麥與國會議員會面時,呼籲歐洲多國仿效美國制裁侵犯香港人權的人士,以及協助香港的示威者移居,他的言行被香港建制派議員及媒體視為違反港區《國安法》。

香港政府和警方暫時未有回應。

丹麥之行與親人離港
許智峯11月30日以公務理由前往丹麥,他起初再三強調自己是在當地出席有關氣候變化的活動,並對媒體表示不會尋求庇護,計劃12月4日返港。但網媒《香港01》在他抵達後不久引述不具名消息稱,許智峯父母丶妻子和兩名幼年兒女在12月2日傍晚乘坐飛機離開香港,觸發外界猜測他有計劃長期離港,很多網民在許智峯Facebook專頁留言,呼籲他不要回香港。BBC中文記者在周四(12月3日)致電其辦事處時,職員稱也是從媒體得悉許智峯的動向。

許智峯在社交網站表示,離開香港後,手機傳來市民丶好友一句又一句「求你千萬別回來」,「這種傷痛,我不懂以筆墨形容,亦強忍不了淚水」。


                               
登錄/註冊後可看大圖

TED HUI

他說,「我每一刻也在問自己,我仍可為香港做什麼?我曾百般掙扎,希望像去年般再在街頭抗爭,刑責也豁出去了。我亦曾嘗試盡力留在殘喘的議會,用僅餘的身位與暴政周旋,如今以上都不太可能做到時,我作為香港人,在我的崗位力所能及的反抗,就是繼續為香港發聲,讓全世界繼續聽到香港人掙扎中的吶喊,在外地自由的空氣中,換取香港人應有的言論自由,在政權手中搶回香港的言論主導權,與阿聰等流亡手足攜手,拉闊香港的國際戰線。」

「我有一項個人的堅持:流亡不是移民。我永遠不會移民,永遠無法在另一個地方落地生根,我的家只有香港。這也是我沒有尋求任何國家的庇護落腳的其中一個原因。我寧願四處漂泊著,等待回家的一天。我已下定決心,我必定會回家,在光復後的香港,與大家在煲底流淚相擁。」

在丹麥期間,許智峯與當地議員見面,接受當地媒體訪問,呼籲包括丹麥在內的歐洲國家仿效美國,制裁侵犯香港人權的人士,向香港示威者提供「免於中共恐懼的避風港」。

「我從政以來從未想過有一天我可能會坐牢,但民主是很脆弱,全球支持民主的人都有責任共同面對這危機時刻,」他對美聯社說,「如果民主陣營不能共同站起來,我們將一同倒下。」

一直關注香港議題的丹麥反對黨國會議員宇菲·額利貝克(Uffe Elbaek)對當地媒體表示,許智峯前往當地是討論香港示威議題,氣候變化活動只是「掩飾」。

香港建制派人士和媒體質疑他此行是違反《國安法》。


                               
登錄/註冊後可看大圖

REUTERS    許智峯(右)面對9項控罪,法院容許他離境。

許智峯其人
許智峯在香港土生土長,修讀法律出身,1999年加入香港民主黨,2011年,開始成為區議員,2016年擔任立法會議員。他在立法會以更激烈的手法去表達訴求,又被稱為議會中的「衝衝子」,「民主黨的改革派」,又或是被稱為「斯文激進派」。

一名不願意具名的民主黨人士表示,民主黨過往被視為不夠激進,他和一眾相對年輕的黨員,不斷提出改革,讓民主黨的決策更貼近激進派,是為黨內開創了一條新的路線。

但這種較為激烈的舉動讓他惹上官非,2018年4月,立法會審議甚具爭議的高鐵「一地兩檢」草案,他不滿政府派人監視他的一舉一動,搶走一名公務員的文件及手機,遭港府強烈譴責,民主黨前主席劉慧卿當時批評他的「做法恐怖」,不適合繼續留在議會。許智峯就事件公開道歉,最終被起訴,被判罰款3800港元和社會服務令。

今年年中,立法會在選出內務委員會主席以及審議《國歌法》期間,多次發生衝突。他在6月一次會議中,在議事廳內放臭彈。

他被控「意圖使他人受損害丶精神受創或惱怒而施用有害物品」丶「藐視罪」丶「干擾罪」等多項罪名,案件將在明年2月再審,他獲准保釋,但需每周到警署報到,法官容許他以公務理由離港,但規定他要在離港不少於72小時向警方提供行程。

他是在「反送中」運動中貼近群眾的立法會議員,曾入稟法院追究一名警員在去年11月11日於西灣河向示威者開槍的案件,並要求披露催淚彈成分。他也曾現身遊行現場,站在警察與示威者之間,試過一名防暴警員扯開眼罩近距離噴射胡椒噴霧。

流亡倫敦的香港社運人士羅冠聰做客BBC《HARDtalk》:對黃之鋒留在香港有何感受?

不過,他同樣因而惹上官非。去年7月6日屯門區遊行,他被指要求其他人刪去手機內容,被控「意圖妨礙司法公正」,案件在明年1月再提訊。今年6月12日,市民發起「反送中」抗議活動時,他在現場被拖入後巷搜身,被以涉嫌觸犯「非法集結」被捕。

他在訪問中透露,自己試過一個月三度被上門拘捕,其太太常在睡夢中聽到電視上的門鐘聲也會驚醒,其子女的同學又經常問,父親是否會坐牢,對家人造成很大壓力。

今年11月,香港政府按照全國人大常委會的決定,宣佈4名民主派議員喪失議席,泛民議員集體辭職,其中就包括許智峯。

他當時接受香港媒體訪問時表示,4年立法會工作最大得著是在反修例運動中與港人同行,他對立法會裏的經歷不深刻,但在街頭的經歷則最讓他感受到自己成為人民的代議士。他當時說,未來工作希望著重拉近傳統民主派與抗爭派的距離,亦希望民主陣營要思考,如何在狹窄的空間作出改變。

回望眾多自己捲入的爭議和面對的刑責,他說「市民自有公論」丶「對得起自己良心」,希望市民看到他的付出。

點評

请看t.cn/A6ZT6JCZ(网址) 肺炎,国内报道真实吗?番习土啬 看看海外真实报道...... git.io/gyyyy (网址)  發表於 2020-12-4 02:47
 樓主| 發表於 2020-12-4 01:38:22 | 顯示全部樓層

黎智英因詐騙罪被起訴 裁判官拒絶保釋

香港國安警察稍早前高調搜查壹傳媒與香港《蘋果日報》報社後,起訴創辦人黎智英等三人詐騙罪。法庭拒絶讓黎智英保釋候審,下令將其收押,其餘兩人獲准保釋候審。

73歲的黎智英星期四(12月3日)被押往西九龍裁判法院,由香港特首根據《香港國安法》指定的裁判官主持提訊。法庭文件顯示,他與63歲的壹傳媒營運總裁周達權和59歲的行政總監黃偉強各被控一項詐騙罪。案件押後至2021年4月16日再次提堂。

今年8月10日,香港警察國家安全處探員逮捕黎智英等10人,並派出200警員搜查報社。國安警察指控各人涉嫌「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」和詐騙。黎智英星期三(2日)到警署報到時被警方再次拘捕,並正式落案控告。

同案被捕的包括年青民主活動人士周庭。她並未在此案中被訴,但在黎智英被起訴前數小時,周庭與另外兩名活動人士黃之鋒和林朗彥一同被判監

黎智英今年至今已三次被捕。除了這起詐騙案,他還涉嫌於去年8月31日參與非法集結,於去年8月18日、10月1日組織及參與非法集結。今年6月4日晚「六四」31週年晚會未能如常舉行,黎智英等現身維園人士被發出傳票檢控煽惑參與未經批准集結罪。

黎智英此前被指控於2017年6月4日到維多利亞公園出席「六四」悼念集會時,恐嚇一名來自民營親北京報章《東方日報》的記者。案件今年9月審結,黎智英獲判無罪

黎智英被拒絶保釋外出的理由是什麼?
黎智英8月被捕之後獲准保釋候查,警察國安處對其施加的強制措施為定期到警署報到。黎智英星期三早上到旺角警署報到時被拘捕,至傍晚被起訴,繼而被通宵扣查。

詐騙罪並非《香港國安法》罪行,但香港警方證實,控罪是由國安處負責落案控告。案件星期四由香港總裁判官蘇惠德主持提堂,他是在《香港國安法》規定下由行政長官委任的指定法官之一。


                               
登錄/註冊後可看大圖

警方仍在調查黎智英涉嫌「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」一案。

擔任案件主控官的香港律政司高級檢控官張卓勤在庭上指出,律政司目前只落案起訴三人一項欺詐罪,但警方星期三同時以違反《香港國安法》相關的罪行拘捕黎智英,且不排除循相關方向調查黎智英。三名被告人在2017年至2020年間有多次出境記​​錄,並在外國長期居留,而黎智英在台灣也有經營生意。控方據此指出、三人有潛逃和重犯風險,反對讓三人保釋候審。

黎智英2001年創辦台灣《壹周刊》,2003年再創辦台灣《蘋果日報》,其中台灣《壹周刊》今年3月停止運營,但台灣《蘋果日報》目前仍在出版。

據香港媒體報道,辯方反駁控方沒有任何證據指控被告人違反《香港國安法》。其中,代表黃偉強的潘熙資深大律師稱,警方向黃偉強錄取口供時「三番四次」強調他們只就欺詐罪搜證,以引導黃偉強一方聯想案件不會在國安法指定法官席前審理。

裁判官最終接納控方觀點,拒絶黎智英保釋申請,即時還押收押所,周達權與黃偉強則各凖以20萬港元(2.58萬美元;16.9萬元人民幣)和10萬港元保釋候審。

《香港國安法》第42條規定,「對犯罪嫌疑人、被告人,除非法官有充足理由相信其不會繼續實施危害國家安全行為的,不得准予保釋」,但總裁判官蘇惠德並無宣告引用該條文拒絶黎智英保釋。

警方星期三晚表示,警方仍在調查黎智英等人涉嫌違反《香港國安法》。

黎智英被起訴詐騙罪有什麼內容?
控方指控三人未有按租契而使用新界將軍澳工業村一處地址,並向科技園公司隱瞞有關用途,導致科技園公司蒙受不利,或令蘋果日報印刷有限公司或力高顧問有限公司獲利。

香港科技園公司是特區政府法定機構,作為業主管理香港各專門產業園區,包括香港科學園、香港創新中心和三個工業邨。壹傳媒與《蘋果日報》總部建於將軍澳工業村內。

力高顧問有限公司則是黎智英與外籍助手馬克·西蒙(Mark Simon)自1988年起便在經營的企業,登記地址曾是壹傳媒總部大樓內。這家公司提供「公司秘書」服務,是香港法律要求註冊公司必須配備的專門秘書。據香港媒體報道,力高公司的客戶包括黎智英次子黎耀恩所經營的餐館。黎耀恩是在8月10日被拘捕的10人之一。

警方8月份大規模搜查壹傳媒與《蘋果日報》報社。

起訴文件指出,涉案土地是蘋果日報印刷有限公司自1995年起向科技園公司前身香港工業邨公司租用,被告人沒有在租賃契約所容許下使用該處所部分地方,並意圖誘使科技園公司不作為,導致蘋果印刷或力高公司獲利,或導致科技園公司蒙受不利。

今年5月,一家親北京媒體指控力高公司在壹傳媒總部內經營,涉嫌違反租契。這家媒體被香港親民主派媒體形容為屬於中國全國政協副主席、前香港特首梁振英陣營。

力高公司其後遷至灣仔與觀塘兩處辦公室,香港警察商業罪案調查科6月份曾搜查灣仔力高辦事處,6月30日深夜《香港國安法》頒布實施,警察國安處成立,8月10日國安處拘捕黎智英等10人並搜查將軍澳壹傳媒總部,10月15日再搜查力高觀塘辦事處,至星期三提出起訴詐騙罪。

黎智英被起訴並收押,外界如何評論?
壹傳媒在港掛牌買賣股票於星期四開盤前停牌。在此之前,《蘋果日報》曾引述公司管理層稱,黎智英被起訴不影響集團運營。身處台灣的馬克·西門則對路透社批評,這是把「北京式警務」帶到香港,是要給黎智英「潑髒水」。

《蘋果日報》也引述到法庭聲援黎智英的前香港立法會議員,民主黨黨員林卓廷稱,他對黎智英不獲保釋感到震驚,是「赤裸裸的政治檢控」。

台灣《蘋果日報》稱,台灣總統府、行政院與大陸委員會也分別評論黎智英被收押。總統府呼籲北京與香港當局停止侵害香港民主和人權,並稱唯有與香港人民展開誠懇對話,才能解決爭議,讓香港社會回歸平靜。

中共《人民日報》手機客戶端《人民銳評》則在沒有提及起訴的情況下發文,稱「黎智英『逢中必反』的窮途末路馬上就要到頭了」。

文章稱:「自香港修例風波以來,以黎智英為代表的反中亂港分子唯恐天下不亂,為黑衣暴徒張目,招兵買馬,煽風點火,充當幕後黑手;向反華勢力投誠,引狼入室,賣港求榮,甘做傀儡爪牙……哪一個,不是在戕害市民、擾亂法治、荼毒社會?哪一條,不是在葬送香港的現在和未來?」

「遊走在反中亂港的鋼絲上,早晚會摔得鼻青臉腫。自始至終,黎智英都沒有過什麼"高光時刻"。早已墜入罪惡深淵,又何談自以為是的"人生巔峰"?等待他的,不過是罪有應得的結局,僅此而已。」
 樓主| 發表於 2020-12-4 01:50:00 | 顯示全部樓層

黎智英還柙|《華爾街日報》社論批刑事追究政敵租賃糾...

香港蘋果日報創辦人黎智英涉嫌串謀欺詐等罪名,被國安法指定法官拒絕保釋並下令還柙至明年4月。美國《華爾街日報》對黎智英被捕一事,以《黎智英,中國的謊言》(Jimmy Lai, China’s Lie)為題發表社評,形容在今時今日的香港,推動民主便足以讓人成為罪犯,又批評當權者把租賃糾紛刑事化是打擊政敵。而英國廣播公司(BBC)在報道時指出,事件加劇各界憂慮當局利用備受爭議的港版國安法,向民主人士和傳媒展開新一輪打擊行動。


《華爾街日報》社評形容,黎智英今次被起訴,是中國發出明確信息:「如果你在世界任何一處反對我們,我們也將摧毀你。」文章提到,黎智英本身被指控的串謀欺詐,跟他面對的其他指控相比並不是嚴重罪行,特別在國家安全層面,但指控顯然是企圖在審訊前對他個人作出污衊。

包括黃之鋒等民主人士被監禁等一連串事件在內,《華爾街日報》相信總統推定當選人拜登正在關注事件。毫無疑問,拜登不希望在上台之初跟中國關係太惡劣,但中國國家主席習近平正在測試拜登政府,特別在香港問題上,拜登的態度會否跟特朗普不一樣。


現屆特朗普政府無疑對中國的立場明確而強硬,曾經安排國務卿蓬佩奧跟黎智英會面,又針對損害香港自治和限制香港人自由的中港官員實施制裁,包括香港特首林鄭月娥等。

《華爾街日報》社評認為,華府應該考慮把制裁名單進一步擴大,並重新檢視香港司法系統。假如政敵的租賃糾紛可以被當權者刑事化追究,華府有必要建議美國法院不再把香港的合約視為可靠。拜登只有早日表明態度,並贏得兩黨共識,他才有更好的位置跟中國談判。


                               
登錄/註冊後可看大圖

英國廣播公司報道黎智英被還柙的消息。

社評指出,美國可以向中國發出最強烈的信息,會是道德,根據已故的反共哲學家索贊尼辛(Alexander Solzhenitsyn)在1974年題為《Live Not By Lies》的文章,最佳的對抗方式就是拒絕參與共產政權賴以為生的謊言。社論認為,這對習近平同樣適用,他當前正施壓全世界去接受有關武漢肺炎起源、新疆維吾爾人的謊言,中國目前正因為黎智英和黃之鋒等人支持民主,把他們列為罪犯,即使真相未必可以讓他們即時重獲自由,但缺乏道德信譽會成為中國政權的最大弱點,而美國任何中國政策的起點都必須建基於拒絕接受中國謊言。


美國《華爾街日報》/英國廣播公司

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2021-10-25 22:03 , Processed in 0.024905 second(s), 17 queries .

Metro Harbor View MHVLive X3.4

© 2007-2021 mhvlive.com

快速回復 返回頂部 返回列表