郊野公園建屋毀引水區 林超英：迫港人飲海水 (am730)

TKT

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

「思考是否發展郊野公園」繼續惹火！曾表示有關想法「諗都唔可以諗」，是「思想癌細胞」的前天文台長林超英，昨再捍衛郊野公園用地，反駁地產建設商會副會長胡應湘，指保留郊野公園是愚蠢的言論，他強調郊野公園沿引水區而建，若在郊野公園建屋，最終只會迫使港人「飲海水」。另外，逾千名市民昨響應逾20個環保組織的網上號召，以行山表達對保衛郊野公園的決心；大會稱有3,000人出席。

觸發新一輪舌戰，源於合和實業主席胡應湘上周六出席電台節目時的言論，他指本港保留四至五成土地作郊野公園，不准住人及只養動物，而人是動物一種，卻被迫住在籠屋及劏房，等如被困在籠子內，產生很大戾氣。胡又以澳洲及加拿大的郊野公園比例作比較，指香港無必要在郊野公園比例上做「世界第一」，直言郊野公園非港人驕傲，而是不切實際及愚蠢，但胡同時反對收回粉嶺高球場，批評是仇富心態。
        至於由地球之友、綠色和平、綠色力量和香港觀鳥會等二十多個環保組織，發起反對政府盲目搶地，以及將郊野公園用作興建住宅的「保衛郊野公園」行動，昨晨9時半由黃泥涌郊野公園起步，沿大潭水塘徒步行至大潭道巴士站，吸引不少市民扶老攜幼，甚至帶同寵物一同出席，冀用雙腳力拒開發郊野公園，大會預先準備的近千張貼紙很快派罄；而獲邀出席的郊野公園及海岸公園委員會新任主席鄧竟成，則未有到場。

市民：唔知退得幾多步
        導賞隊伍在出發前高呼「保衛郊野公園，寸土必爭」口號，沿途則有導賞員介紹。有參與導賞活動的市民對開發郊野公園表示反感，認為：「如果郊野公園都要削啲削啲(面積)嘅，咁樣遲啲退得一步，就唔知可以退得幾多步」；亦有市民直言郊野公園早已有被侵蝕的隱憂，「如果政府都贊同，就更加擴大嗰種侵犯」。有小學生則希望，「話俾個政府知，呢度啲郊野公園有用，有人鍾意嚟行山，唔好拆咗嚟起樓！」
        一直反對開發郊野公園的林超英，昨出席導賞活動後稱：「郊野公園係我哋做到死嗰陣吸一啖空氣嘅地方，因此唔好將我哋索啖氣嘅地方去搞佢……呢一刻要提郊野公園係偷步、跳級，完全無需要嘅，所以有人話喺郊野公園起屋係假命題」，他強調建屋與郊野公園絕非處於對立，亦指開發郊野公園只是少數人的想法。
        林超英又公開駁斥胡應湘的言論，「嗰啲引水區你都冇可能起屋入去啦，我哋香港啲引水區咁大，係要解決香港人嘅飲水問題嘛，好嘢，如果嗰啲地方全部起晒屋，香港人就飲海水囉，所以話郊野公園佔香港四成地係愚蠢嘅話，我覺得佢係忘記咗人要飲水嘅！」他重申，本港有很多土地可供建屋，「未有耐諗到郊野公園」，並再建議政府在已荒廢的鄉郊及市鎮周邊地方建屋，「嗰啲先係合理起樓而唔使額外起好多配套嘅地方」。

委員：發展商捨易取難
        另外，至少兩名郊野公園及海岸公園委員會委員昨亦有出席保衛郊野公園的「行山」行動，其中陳嘉俊支持林超英的建議。他指，本港目前約有七成綠色用地，當中四至五成屬郊野公園，餘下一成多則為荒廢的鄉郊用地，及其他較易改作建屋的土地。他直言，不明白亦不願意猜測發展商捨易取難，硬要發展郊野公園的原因，他指過往只有零星聲音，但「好似近呢一、兩個月咁大規模(要求)就好少見」。他強調，會在該委員會第一次正式會議中，反映市民的反對開發聲音。
        對於鄧竟成未有出席，地球之友高級環境事務主任周月翔坦言感到失望，她說：「其實我哋唔係要佢表態，只係一班保育團體行山，佢又話自己鍾意行山，咁都唔嚟……」她又認為，鄧竟成缺席無助消除外界對他決策中立性的懷疑。

丁一一

http://www.mhvlive.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4939
仲話....成班垃圾狗官!