新疆維吾爾人權：BBC專訪中國制裁名單上的英國御用大律...

山米

美國、歐盟、英國和加拿大最近因新疆和香港人權問題聯合制裁中國，宣佈凍結相關中國官員境外資產並停止發放簽證。 北京也對等反制。

BBC中文專訪了中國政府制裁名單上的一些英國人，其中包括著名人權活動家和資深法律人，御用大律師海蓮娜·肯尼迪女男爵（Baroness Helena Kennedy QC）。

肯尼迪女男爵一段時間來特別關注新疆人權問題。在訪談中，她首先表示對受到中國制裁「很失望」，因為她只是「為了法律、法治和人權說了一些話」。

「我批評了中國就制裁我，並且要凍結我的財產，這種做法意義不大，因為我沒有財產，不富有，更沒有在中國的財產，」 她說。「他們應該知道的是，我們的制裁反而會實際影響到那些非常富有的、在倫敦擁有房產的中國人」。

在談到對新疆人權問題的批評時她承認，要讓像中國這樣的超級大國在國際法庭上對自己的行為負責任是一件非常困難的事情。因為大國都對國際法庭權限有所保留，有否決權，何況中國沒有簽署國際刑事法庭的羅馬規約。

對中國制裁的感想

BBC：既然你在中國沒有財產，中國的制裁對你實際影響不大，那你覺得為什麼會登上制裁名單呢？

肯尼迪女男爵：這就是以牙還牙。我覺得這是讓中國國內的人知道，有人制裁中國人了，那我們也制裁他們美國人、英國人或歐洲人。我認為，每個國家都會面臨各種治理挑戰：比如人口、恐怖主義，以及其他很多問題。但是不能因為有問題就對一整個群體的民眾、少數族裔下手。特別是為了解決問題就強迫人們放棄他們的文化、宗教信仰，讓他們與傳統連根斷絶。對任何一個族群這樣做都等於是對全人類的一種侮辱。

對新疆問題的認知

BBC：中國政府和社會有很多人都不認同你的說法。他們指出，在過去四十年中，新疆經濟發展了，維族人口翻番，生活水凖也不斷提高。另外，現行政策給新疆帶來了穩定，已經多年沒有出現恐怖襲擊了。你怎麼看？

肯尼迪女男爵: 人們渴望自由，渴望那些讓他們作為人來說感到滿足的東西。人們最珍惜的是家人與親情，使他們的親朋好友和社群社區。如果一個政府動輒告訴人們你們生小孩太多了，你們不能再生那麼多孩子了，不是做事情的辦法。正確的辦法是教育和誘導，特別是要給女性受教育和就業的機會，讓人們自己去作出人生的選擇。

BBC：難道新疆那些教育營不就是在做你所說的這些工作嗎？讓更多的人接受教育，找工作，而不只是在家生孩子？

肯尼迪女男爵：那也不能強迫人們到教育營去。必須允許人們有自己的宗教，允許去清真寺，有自己的婚喪習俗，鼓勵說自己民族的語言，同時也能說國家官方語言，可以有語言多元的自由。英國就允許這樣的自由。如果因為政府執行方便就強行推行某些政策，那就是嚴重侵犯人權。當你看到那些手銬腳鐐的人被迫跪在站台上，等著被送往教育營，那不可能是自願的，不是凖備上學去，那是被迫的。這不是中國這樣一個21世紀的大國應該做的事情。我希望看到中國成為世界上一個負責任的大國，但是中國必須遵守法律，尊重人權，而不是依靠暴力強迫。

                               
登錄/註冊後可看大圖

中國外交部發言人汪文斌展示了指控遭受性侵婦女的照片，並指稱她們說謊

對新疆證據的看法

BBC：你提到新疆人權問題時講到一些證據。中國政府角度認為這些證據是假的，是偽造的。舉例來說，最近有一些女性出來佐證，指稱在新疆教育營被拘留期間遭受虐待甚至強姦。中國官方反駁說他們的證詞有前後矛盾，比如在最初接受媒體訪問時沒有說「挨打」，只是受到「精神折磨」，後來又「挨打」，後來又被「電擊私處」…… 中國官方還指責證人背後有「境外組織」，甚至指稱有外國政府幕後介入。作為資深大律師，你如何判斷證據真假？

肯尼迪女男爵: 我認為新聞採訪不是甄別證據真偽的最佳場合。判斷證據真偽的最合適場合是法庭，有律師和法官這樣的合格專家來主持。當然，中國沒有在國際法庭規約上簽名。我建議中國政府真的應該讓聯合國人權高專或者國際法官協會組團前往新疆，走訪那些再教育中心，同時允許他們自由地約談想約談的人，找出真相。沒錯，我想聲明，有些人佐證的時候會誇大其詞，有人甚至會說謊，但是那麼大量的人證物證同時都在撒謊是極為罕見的事情。

                               
登錄/註冊後可看大圖

香港2019年街頭抗議的情景

香港問題和英中關係

除了新疆問題之外，肯尼迪女男爵還談到香港人權問題。

肯尼迪女男爵：我覺得中國應該邀請聯合國，看看是不是一切都是對中國的冤枉和誣陷。我覺得不是。我認為不會冤枉的另一個原因是，看看香港發生的事情也讓人同樣感到憂慮。中國原本與香港的人民是有約定的——香港人應該可以繼續他們的文化和生活方式，自己治理香港，保留他們的法律和司法系統，而這些承諾與約定現在已經被破壞了。這就難怪世界對中國政府的所作所為持懷疑態度，我真心覺得中國政府應該在香港問題上回歸原點，允許香港繼續繁榮，繼續成為地區內在商貿等多方面聯繫世界與中國的紐帶。

在結束訪問前，肯尼迪女男爵還從個人角度談了對中國和英中關係的看法，她表示自己不是「鷹派」，也不希望英中對立。

「我就是希望中國能關閉這些再教育營，」她說。「我們這裏也有年輕穆斯林不認同社會的問題，他們有的人還去支持所謂的伊斯蘭國，但是我們可以通過法律渠道解決問題」。

「我非常喜歡中國。我在牛津大學某學院作校長的時候，每年都會開辦暑期學校，很高興有機會與那麼多來自中國的學者交流。我不願意英中關係對立，但是我也會繼續我畢生的事業——為維護人權而發出聲音，不論是在英國國內還是世界上」。

山米

關於新疆棉花的爭議由瑞典服裝零售企業H&M蔓延到耐克、阿迪達斯等國際運動用品公司，中國國產運動品牌開始受到熱捧。但近日，一些中國國產球鞋價格飛漲，引發官方媒體批評。

中國官媒評論稱，炒賣國產鞋傷害了中國消費者的愛國情懷，借機哄抬國貨價格是自斷門路，監管部門應該出手給這輪炒鞋熱降溫。

價格瘋漲

中國媒體《中國證券報》報道，一些中國國產球鞋近日價格暴漲。在網購APP「得物」上，李寧韋德之道4全明星銀白款售價達48889元人民幣，而該鞋參考發售價僅1499元，漲幅達31倍，但頁面上並無最近購買記錄。

報道還指，李寧韋德之道7 WOW7 The Moment超越限量款，41.5碼最高售價為29999元，相比發售價1699元漲了近17倍，最近購買數據有270條；安踏品牌中，哆啦A夢聯名休閒板鞋白黑款42.5碼售價4599元，比發售參考價499元漲了8倍多，最近購買記錄有近9000條。

報道還引述球鞋行業多年從業人員稱，這段時間的行情是，做國貨的同行不斷「求貨源，加價拿」，而做耐克、阿迪品牌的商人店鋪訪問量和銷量則出現斷崖式下滑。

《中國證券報》報道發出後，「得物」回應稱，事件涉及的三款球鞋價格為平台賣家個人設定，而且在改價格下並無賣家或極少有買家成交。

「得物」稱，已經下架這三款賣家標示價格波動過大的球鞋，並且對全平台商品進行核查，發現了20款球鞋存在類似問題，都已經下架，並對3名涉嫌惡意影響商品標價波動的賣家採取封禁措施。

官媒發聲批評

3月下旬，因為「新疆棉」爭議，中國消費者開始抵制H&M、耐克和阿迪達斯等國際品牌。同時，輿論聲開始呼籲消費者支持國貨，中國國產品牌抓住機遇崛起。但隨後，出現一些國產品牌球鞋漲價的消息。

中國官方媒體新華社發文批評「借機哄抬國貨價格是自斷門路」：「這一波價格上漲明顯超出溢價範疇，遠離價值規律。一件商品短短幾天漲價數十倍，顯然不是市場運行的正常現象。」

評論指出，消費者支持國貨，國產品牌遇到良好發展契機；但如果因為「炒鞋」導致球鞋愛好者買不到想要的球鞋，進而讓國產品牌失去消費者的信任，無異於竭澤而漁，自斷國產品牌升級之路。

H&M等國際品牌在中國遭抵制，有市民稱其「腦子有坑」

中國官媒人民網也發出評論，批評炒賣「國產鞋」是"消費廣大消費者的愛國情懷：「鞋是用來穿的，不是用來炒的。遏制這種瘋狂的做法和歪風邪氣，監管部門應該堅決出手，通過法治手段為這輪炒鞋熱降溫。」

「如此炒鞋，只有炒鞋客是贏家，輸家卻有很多。一個是欲哭無淚的消費者，特別是那些懷有愛國熱忱的普通網友，本來一腔熱情支持國貨卻被炒鞋客薅羊毛，乃至當『韭菜』割。」評論稱。

在中國社交媒體微博上，「國產鞋遭鞋販子炒作身價暴漲」成為熱門話題。網友「自信的眉毛」指出：「難得國產球鞋迎來一個窗口機會，不好好賣貨卻搞偏門，彎道超車不易翻車卻簡單。」

但時政、影視評論人司馬平邦稱，中國國產運動品牌的質量都已優於耐克、阿迪，國內也有大批中國尖貨的收藏者和炒作者。

「華為手機現在美譽度高的一個根本規律就是既有優質又有高價，這是高級的市場規律，新華社作為國家級媒體，應該站牢中國立場，要鼓吹我比洋強，而不是我不如洋，何況現在新疆棉事件之後，正是中國品牌驅逐耐克、阿迪的好機會，你們怎麼可以潑冷水？純粹有毛病！」

山米

由加拿大卑詩省省長賀謹（John Horgan）成立的華人社區諮詢委員會，成員之一前華人法官余宏榮（Bill Yee）接受當地電台訪問，他表示，加拿大政客對中國在新疆作種族滅絕的指控是捏造及謊言。當局回覆指，余宏榮只是表達個人意見，強調省政府支持加拿大聯邦政府的對華立場。

《多倫多星報》（Toronto Star）報道，余宏榮日前接受多倫多星島A1中文電台訪問，與嘉賓秦怡敬（Andrea Chun）談到有關新疆維吾爾族人權問題時，余宏榮指，加拿大國會指中共在新疆作種族滅絕沒有法律基礎，只是捏造及謊言，「這些所謂的證據，只是由某些人口中說出來，你怎樣證明這些人所說的是事實？」；他又質疑加拿大政客利用這個謊言，來達到其他不明動機。

今年2月22日，加拿大下議院以266贊成、零票反對，通過認定中國對待維吾爾族的手段是「種族滅絶」，但加拿大總理杜魯多和大多數內閣成員缺席投票。

報道續指，余宏榮早年也發表過爭議言論。在1993年，他聲稱「六四」天安門屠城只是「其中一個看法」，質疑溫哥華支持民主的民運人士悼念六四「別有用心」。

卑詩省貿易省務廳長辦公室回覆《多倫多星報》指，余宏榮只是表達個人意見，「諮詢委員會的職責是為政府在本地事務上提供意見，但不包括外交事務，因此，當局會要求余宏榮在發表個人意見時，不要使用委員會成員的身份」。當局強調，卑詩省政府對華立場與加拿大聯邦政府一致。

資料顯示，為卑詩省退休地區法官的余宏榮在廣州出生，1959年13歲時移民加拿大，先後任律師、市議員和法官，曾促成廣州及溫哥華結為友好城市。目前，他是卑詩省省長華人社區諮詢委員會成員，也是華裔加拿大人博物館董事會成員。