大角嘴 - 港 灣 豪 庭 Metro Harbor View

 找回密碼
 注册
今天是
搜索
查看: 688|回復: 4

加拿大等58國發表反任意拘押宣言 中方促加方停止製造新...

[複製鏈接]
發表於 2021-2-17 02:41:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

加拿大周一(15日)發起一項全球參與的行動,阻止部份國家任意拘留外國公民當成外交談判籌碼的行為,這項倡議有58個國家參與,包括英國外相藍韜文也表示支持。加拿大表示宣言並非針對任何國家,而兩名加拿大人至今已在中國被囚超過兩年,一名加拿大官員希望,宣言可望有助對中國施壓。


中國駐加拿大使館發言人說,中方對此表示強烈不滿和堅決反對,已向加方提出嚴正交涉,同時再次敦促加方認真反省錯誤,停止以任何方式為中加關係製造新的障礙。

加拿大外長加爾諾(Marc Garneau)指出,任意拘留是令人無法接受的行為,「今天,來自各大洲、全球四分之一國家聚在一起,向那些因外交利益而被任意拘留的人說,他們並不孤單,我們與他們並肩」。他續指任意拘留是非法和不道德的做法,令所有國家的公民處於危險之中,破壞了法治,必須停止。


全球58國外交部長聯合簽署宣言,譴責任意拘留他國公民的國家,簽署國還包括日本、英國、澳洲,以及歐盟27個成員國幾乎所有成員。這項宣言沒有約束性。

加爾諾表示,這項宣言未針對任何國家,宣言的目的在對拘留外國公民以及企圖這麼做的國家施以更多的外交壓力。目前加拿大前外交官康明凱(Michael Kovrig)及商人斯帕沃(Michael Spavor)仍被中國當局拘禁,中加兩國早前因華為事件以及兩名加拿大人的事而鬧僵。


加拿大譴責北京這種所謂的「人質外交」,中國當局則堅稱兩者沒有關聯。美國也是宣言簽署國之一,美國國務院上周呼籲北京釋放兩名加拿大公民,並批評中國「以脅迫為政治工具」。美國副總統賀錦麗月初曾與加拿大總理杜魯多通電,主動關注兩名加拿大人被中國長期囚禁一事,承諾美國會「做所有可行的事」,確保兩人獲釋。

一名加拿大官員表示,中國、伊朗、俄羅斯和北韓拘禁他國公民引起關注,促成這項倡議行動。在這項宣言正式發表前,中國官媒《環球時報》引述未具名專家表示,這項行動是侵略和惡意攻擊,目的在對中國挑釁。


                               
登錄/註冊後可看大圖

伊朗近年拘捕數十名外籍及雙重國籍伊朗人,控以國安罪,包括擁有英國和伊朗雙重國籍的扎克哈里—拉特克利夫(Nazanin Zaghari-Ratcliffe)。路透社

這名加拿大官員表示,這項宣言可能有助向北京施壓,「我們希望讓他們感到有點不舒服,我們希望他們知道,有不少國家認為這種做法是令人無法接受的行為,期盼假以時日能促成行為的改變」。


中方指加「賊喊捉賊」

中國駐加拿大使館發言人指加拿大刻意安排有關人員在宣言啟動儀式上,誣稱中方任意拘押加公民康明凱和斯帕弗「完全是混淆是非、別有用心」。發言人說,孟晚舟事件是一起徹頭徹尾的政治事件,指加方在孟晚舟女士未違反任何加法律的情況下將其拘押已逾兩年之久,才是不折不扣的任意拘押。發言人說,加方一方面標榜堅持法治、另一方面卻充當美方幫凶任意拘押中國公民,企圖把孟晚舟用作美方打壓中國企業的籌碼,指「這種賊喊捉賊的行徑是何等的虛偽和卑鄙」。

發言人強調中國是法治國家,康明凱、斯帕弗因涉嫌危害中國國家安全犯罪被依法逮捕和起訴,再次敦促加方認真反省錯誤,立即釋放孟晚舟並確保她平安回到中國,停止以任何方式為中加關係製造新的障礙。

路透社/中央社

點評

请看x.co/aae(网址) 肺炎迅速蔓延 ,疫情严峻,看海外真实报道...... git.io/gcccc (网址)  發表於 2021-2-17 06:37
 樓主| 發表於 2021-2-17 02:46:11 | 顯示全部樓層

英國疫苗接種者超1500萬 接種率世界第三 將實施新的酒店...

超過1500萬英國居民現已接種第一針新冠疫苗,英國首相約翰遜將其描述為 「重要里程碑」。英國的疫苗接種率僅次於以色列和阿聯酋,居世界第三。

從周一(2月15日)開始,英國的疫苗接種計劃進入新階段,65歲以上的老人和臨牀上的弱勢人群將被邀請預約注射疫苗。

英國疫苗接種和免疫聯合委員會(JCVI)將臨牀弱勢群體定義為患有慢性阻塞性肺病、囊性纖維化、嚴重哮喘等慢性呼吸道疾病的人群。

第一劑疫苗於2020年12月8日運抵英國。兩月後達此目標,約翰遜歡呼其為「非凡壯舉」。在一段視頻中,約翰遜稱讚這是「真正的全國性、全英國的努力」,並補充說,已向英格蘭所有前四個優先群體提供疫苗注射。

英國政府預計將在周一(2月15日)宣佈兌現承諾:向英國前四個優先接種群體的每個人提供疫苗。

但「沒有人安於現狀,」約翰遜說,「我們還有很長的路要走。而且毫無疑問,路上會有顛簸。但在我們取得所有成就之後,我們可以帶著巨大信心前進。」

英國周日(2月14日)的每日新冠數據顯示,目前已有約1500萬人注射第一針疫苗,其中周六(2月13日)有50萬人注射第一針。

英國還有258人在接受新冠病毒檢測呈陽性後的28天內死亡。按該標凖計算,英國的死亡人數達到117166人。周末的新病例有約1萬例,總確診人數達403878例。由於周末報告滯後,周日報告的死亡人數往往較少。

「自由之路
英國國民健康服務體系(NHS)首席執行官史蒂文斯爵士(Sir Simon Stevens) 說,十周內達到1500萬人注射的目標,是里程碑,是 「了不起的共同成就」。

他說:「NHS疫苗接種計劃是歐洲和醫療服務歷史上規模最大和速度最快的(成就)。這要歸功於我們出色的員工在當地社區、志願者和相關人士支持下,展現的技能、關懷和日夜努力工作的結果。」

英國衛生部長漢考克(Matt Hancock) 說,這意味著每四個成年人中就有一個人現在 「開始接受保護,以應對這種可怕的疾病」。

但他提醒說:「還有更多事要做,我敦促任何有資格的人站出來接受注射。疫苗是我們通往自由的道路,我們將一針一針戰勝病毒。」


                               
登錄/註冊後可看大圖

英格蘭有五個機場需要入境人士進行酒店檢疫,希思羅機場是其中之一。

到目前為止,疫苗接種計劃的目標是為四個最優先群體接種疫苗,他們包括NHS的一線工作人員、護理院居民和員工、70歲以上的老人和被認為在臨牀上極度脆弱的人。

根據英國衛生和社會關懷部的數據,到目前為止,這些群體已佔到英國新冠死亡人數的88%。

NHS一位負責人蘭金(Ruth Rankine)對 「令人難以置信的成就」表示敬意,但他補充說,「在每個人都受保護之前,其實沒有人受到保護」。

她說:「還有工作要做,要對前四批人中所有剩餘的人進行第一針疫苗的管理工作,以及向下移動,直到每個人至少注射一針疫苗。更不用說開始管理第二針疫苗接種的工作」。

工黨的影子衛生部長阿什沃斯(Jonathan Ashworth)說,部長們需要 "鎖定疫苗接種帶來的效益」,並引入進一步措施減少疾病傳播。

這包括增加對那些不得不自我隔離的人的財政支持,更新口罩指導,並使工作場所更安全。

酒店隔離
所有從高風險國家抵達英格蘭的英國和愛爾蘭公民,及英國居民,從周一(2月15日)英國時間04:00起必須在酒店隔離。

英國列出的 「高風險國家」有33個,其中包括葡萄牙、巴西和南非。

新規定旨在阻止新冠變種病毒進入英國,規定適用於過去10天內去過這些地方的入境者。他們將不得不預先預訂並支付1750英鎊,並在政府批准的酒店中度過10天隔離期。這個費用包括酒店、交通和新冠檢測的費用。

此前,英國外交大臣拉布(Dominic Raab)拒絶所在黨派議員提出的關於英格蘭解封的提議,稱政府將「謹慎 」行事。

周六英國首相表示,他「樂觀希望」能在本月底制定出 「謹慎」放鬆英格蘭封鎖措施的計劃,理由是疫苗推廣取得 「巨大進展」。

英國目前正在注射兩種經醫藥監管機構批准的疫苗:輝瑞/BioNTech和牛津大學/阿斯利康公司研製的疫苗。

第三種已獲批准的疫苗由美國公司Moderna生產,但預計要到春季才能供應。

如果其他三種疫苗獲批使用,英國也將排隊接受至少另外三種疫苗。

分析:
BBC健康事務記者垂格勒(Nick Triggle)

不可否認,英國的疫苗方案總體上是成功的。只有以色列和阿拉伯聯合酋長國為每個人接種更多疫苗。

但除了推進70歲以下人群的疫苗接種工作外,還需要繼續努力向這些首批人群中尚未接種疫苗的人伸出援手。

有報道稱,一些待在家的病人仍在等待,而有人則質疑是否已做足工作來接觸那些有顧慮而沒有接受疫苗接種的人。

人們擔心一些最脆弱的社區接受疫苗服務的人數可能最少,這有可能擴大健康不平等。

人們也會問這對解封意味著什麼。被提供注射疫苗的人約佔新冠死亡人數的六分之五,但只佔住院人數的一半左右。

這讓很多脆弱的人處於危險之中,而且住院人數仍高於第一波新冠疫情的峰值,NHS還未走出困境。
 樓主| 發表於 2021-2-17 02:51:04 | 顯示全部樓層

緬甸政變:昂山素季被追加新指控 軍方再承諾「不會長期...

緬甸政變後被拘押的民選領導人昂山素季周二(2月16日)又被追加一項指控:緬甸新當局稱她違反了緬甸《自然災害管理法》。

目前還不清楚這項指控具體涉及哪些內容。有報道稱,根據該法案,被告如果罪成、可能會面臨不超過三年的監禁。

當天早些時候,昂山素季通過視頻連線出庭,她已經因違反《緬甸進口法》被起訴。

緬甸軍方周二再次承諾重新舉行選舉,交回權力;同時,示威者繼續抗議,要求釋放昂山素季。

最新進展有哪些?
緬甸軍方周二在首都舉行政變之後的首次新聞發佈會。軍方發言人左敏頓(Zaw Min Tun)說,軍方不會長期掌權,他承諾重新舉行選舉後「將權力交回獲勝的政黨」。

不過,發言人沒有給出計劃舉行選舉的日期。

他還重申了去年11月大選存在舞弊的指稱,但仍然沒有提供證據。那次大選中,昂山素季領導的政黨獲得絶對多數。

周二,昂山素季通過視頻短暫出庭,據報道她回答了有關法律安排等問題。她下一次出庭時間是在3月1日。

左敏頓說,為了保證她的安全,昂山素季目前在家中,她「舒適、健康」。

部署裝甲車

                               
登錄/註冊後可看大圖

緬甸軍隊在政變開始後,已經多次派出裝甲車,包括在首都內比都。

過去幾天,緬甸局勢持續升級,軍方派出裝甲車駐守在最大城市仰光,是政變以來首次,當地網絡服務同時再次全面中斷。

聯合國官員形容緬甸軍方的做法「等於向人民開戰」。

周一(15日),緬甸軍方發表聲明警告反政變示威者,阻撓武裝力量執行任務可能面臨長達20年監禁,在公眾中製造恐慌、混亂可能會面臨2到7年監禁。

軍方還說,刑期和罰款也適用於那些煽動對政變領導人「仇恨或蔑視」的人。

緬甸政變後連續多日發生抗議活動,示威者要求釋放昂山素季、恢復民主。

此前也已經有跡象表明,緬甸軍方和警力針對示威者的反應漸漸升級。

周日(2月14日),緬甸人連續第九天示威,在北部克欽邦(Kachin),保安部隊成員向示威群眾開槍,未知傷亡情況。

聯合國緬甸人權狀況特別報告員安德魯(Tom Andrews)在社交網站形容,緬甸近日的夜間搜捕行動、不斷褫奪當地人民權利和派駐軍人進入社區等行為,都顯示軍方越來越焦急,警告軍方將領「將要承擔責任」。

另外,歐盟、美國和英國發表聯合聲明,指民眾針對緬甸「合法政府被推翻」示威,要求保安部隊不要對這些示威者使用暴力。

與緬甸軍方多次接觸的外交官認為,軍方可能真誠地相信自己是在捍衛緬甸的憲制秩序,外界必須以清淅的方式令軍方明白自己的行為不為國際社會接受。


                               
登錄/註冊後可看大圖

緬甸軍隊首次在仰光街頭派駐裝甲車。

近期局勢還有哪些變化?
仰光周日稍早時有僧侶和工程師發起反對政變的遊行,同一天傍晚軍方就開始在街頭派駐裝甲車。

當地電訊商表示收到當局通知,要求他們在當地時間周一(2月15日)早上一時至九時暫停網絡服務,有國際網絡監察組織指,受措施影響,緬甸的網絡流量只剩下正常的14%。

一名在首都內比都的醫生向BBC透露,保安部隊連日來都在不同民居進行夜間搜查,他又說當地目前每天晚上八時至第二天早上四時實施宵禁,民眾必須留在家中,這讓軍方和警察更容易抓捕目標。

軍方在周六(2月13日)針對七名反對派示威領袖發出拘捕令,又警告當地人不要為躲避抓捕的社運活動人士提供容身之所。軍方在同一天又宣佈廢止許多限制政府權力的法規,讓軍方可以在沒有法庭准許下把被捕人拘留超過24小時,又容許軍方可以沒有法庭准許下搜查私人住所。

外界關注緬甸局勢下一步發展的同時,BBC東南亞事務記者黑德(Jonathan Head)分析,同樣是東南亞國家的泰國,給予緬甸軍方一個模仿的對象。

與緬甸一樣,泰國軍方在2014年發動政變,推倒由總理英拉·西那瓦(Yingluck Shinawatra,又譯盈拉、英祿)領導的民選政府。泰國軍方之後修改憲法,包括創立一個完全由軍方掌控的上議院,用以制衡民選的下議院。

泰國軍方同時修改選舉法規,確保英拉倒台前領導的為泰黨(Pheu Thai )不會在下議院獲得太多議席。軍方又保留任命選舉委員會委員的權力,又對憲法法院法官組成有很大影響力。這些做法,令文人政府處理選舉爭議時,往往作出有利親軍方政黨的決定。

但英拉領導的政府在本國的支持度遠遠不及昂山素季,泰國親軍方的人民國家力量黨(Palang Pracharath Party)的確比任何反對黨獲得更多選票,黑德認為這是兩國情況其中一個主要分別。

                               
登錄/註冊後可看大圖

緬甸軍隊總司令敏昂萊目前掌控國家。

接下來可能會怎樣?
一名派駐緬甸多年的高級外交官向BBC透露,他之前每次與敏昂萊碰面時,對方總是堅持軍方的責任是「保護民主體制」。這名外交官認為,緬甸軍方大槪真的認為自己是在創造一個多黨制度。

「外界必須令他們知道,國際社會不會理解軍方的行動,過去10年得到的國際投資和合作也不會繼續下去。外界必須就此向軍方發出一個不容誤會的訊息。」

緬甸民主化後美國首位駐當地大使米德偉(Derek Mitchell)坦言,美國在影響緬甸局勢沒有太多可以入手的地方,關鍵是因為日本、印度和韓國等美國亞洲盟友在緬甸都有許多投資,它們也同時關注中國在緬甸日益增加的影響力。

「我們不會想要老式的制裁,任何行動都必須針對軍方的特定利益,包括金錢、武器供應、面子等。」

米德偉認為,緬甸軍方最害怕過份依賴中國,因此外界必須令緬甸軍方明白如果它想要在西方陣營和中國之間作出平衡,就必須停止目前的行為。

但BBC東南亞事務記者黑德分析認為,緬甸軍方目前已經騎虎難下,即使他們願意展現誠意釋放昂山素季,昂山素季大槪也不會再對軍方懷有善意,反而可能增加反對派的支持度。
 樓主| 發表於 2021-2-17 02:54:47 | 顯示全部樓層

黎智英李柱銘等就香港「反送中」8·18「流水式集會」案受審

香港區域法院正式開庭審理一起涉及2019年反對《逃犯條例》修訂案示威的案件,因被起訴《香港國安法》罪行而被收押的壹傳媒創辦人黎智英被列為第一被告。

星期二(2月16日)開審的這起案件與2019年8月18日香港民間人權陣線舉辦的集會有關。九名被告人被控「未經批准集結」相關罪名,當中有兩人認罪,黎智英與香港民主黨創黨主席李柱銘等則不認罪。

此案因香港特區政府律政司原擬外包予英國御用大律師大衛·佩里(David Perry QC)擔任檢察官而引起英國關注,佩里遭到外交大臣拉布(Dominic Raab,藍韜文)公開批評之後辭任,引起港府不滿。

庭審預計將持續10天。如果被判有罪,每人每條控罪將面臨最高五年監禁。

開庭前,九名被告人的支持者在法院大樓外拉起抗議橫幅,叫喊「和平集會無罪,反對政治檢控」等口號,目送各人進入法院。一些親北京團體成員也到法院外示威,點名要求「重判黎智英」。

這場庭審還發生了另一插曲:在大衛·佩里御用大律師請辭後,香港律政司改為委聘余若海資深大律師擔任外包檢察官檢控此案。由於黎智英聘任余若海親姐姐,前立法會議員余若薇資深大律師為其辯護律師,一些香港媒體關注兩姐弟將如何在法庭上對壘。

但就在案件正式開審前夕,余若薇因曾到官營香港電台電視部出席節目錄影,現場一名化妝師其後確診2019新型冠狀病毒病(COVID-19),余若薇被港府防疫人員列為密切接觸者送往隔離檢疫,導致她無法出庭,需「臨陣易帥」。

香港律政司曾發聲明稱,大衛·佩里對來自英國社會的壓力,以及對港府欲豁免他接受隔離檢疫,感到憂慮,因而請辭。


                               
登錄/註冊後可看大圖

此案是身兼政壇與法律界元老的李柱銘(右)首次遭起訴刑事罪行。


                               
登錄/註冊後可看大圖

同案九名被告人中,只有黎智英因另案遭收押。

「流水式集會」
2020年4月18日,香港警方採取大規模行動,拘捕黎智英、李柱銘等15位香港民主派人物,指控他們涉嫌在2019年8月至10月,分別組織及參與未經批准集結。

至6月,西九龍裁判法院同意分拆成四宗刑事案件,轉介區域法院審理。其中8·18案有九人被列為被告人,分別被控「組織一個未經批准集結」罪和「明知而參與未經批准集結」罪。與近年多起牽涉多名被告人的社會事件案件一樣,此案安排區域法院法官到擁有單一大型法庭的西九龍法院大樓開庭。

九人依次為72歲的黎智英、64歲的香港支聯會主席兼香港工黨外務主席李卓人、73歲的大律師吳靄儀、64歲的社會民主連線常務委員「長毛」梁國雄、66歲的工黨成員何秀蘭、69歲的支聯會副主席何俊仁、67歲的街坊工友服務處成員梁耀忠、82歲的李柱銘和33歲的民陣前召集人區諾軒。

除黎智英外,全部被告人都曾擔任立法會議員。李柱銘更是首次被起訴刑事罪行。

案件圍繞2019年8月18日的民陣維多利亞公園「流水式集會」。民陣稱該場以反對《逃犯條例》修正案與警察暴力為主題的集會有170萬人參加,香港警方表示,在《不反對通知書》(集會許可)所列明的集會地點,同一時間內出席的最高峰人數為12.8萬人。


                               
登錄/註冊後可看大圖

案發當天民陣稱有170萬人參與集會。

據香港媒體報道,梁耀忠於開庭時承認「明知而參與未經批准集結」罪,法庭批准把「組織未經批准集結罪」控罪留存法庭檔案,不予起訴;區諾軒對兩項控罪均認罪。主審法官胡雅文(Judge Amanda Woodcock)批准梁耀忠與區諾軒保釋候判,3月22日再回到處理判刑求情。

首日庭審宣讀了案情。案發當日,警方發出《不反對通知書》批准民陣從10:00至18:00在維多利亞公園集會,但以公眾安全為由拒絶民陣在15:00至19:00之間從維園遊行至中環遮打道行人專用區,以及在17:00至23:59在遮打道行人專用區集會,發出《反對通知書》。民陣就此提出上訴,被公眾集會及遊行上訴委員會駁回。

案情指出,區諾軒在2019年8月17日的新聞發佈會上稱,他將帶領參與者離開維園到不同的港鐵車站。案發當日15:00,沒有在此案被起訴的民陣召集人陳皓桓宣佈「流水式集會」開始,九名被告舉起橫額,帶領參與者由維園遊行至遮打道行人專用區,隊頭約在16:28到達遮打道行人專用區。

控方指擇各被告明知遊行已被反對,仍以「流水式集會」為掩飾,帶領民眾沿原定路線遊行,交通嚴重受阻。

辯方則對規範集會遊行的《公安條例》提出違憲挑戰,質疑該條例把組織或參與和平集會遊行訂為罪行,過度限制自由,以及質疑警方禁止遊行的權力違憲,和質疑上訴委員會制度是否公平、公正、公開。

首日庭審在午飯時間結束,翌日繼續。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2021-4-20 21:43 , Processed in 0.076247 second(s), 17 queries .

Metro Harbor View MHVLive X3.4

© 2007-2021 mhvlive.com

快速回復 返回頂部 返回列表