大角嘴 - 港 灣 豪 庭 Metro Harbor View

 找回密碼
 注册
今天是
搜索
查看: 161|回復: 2

警疑互抄口供 黃大仙非法集結案八人無罪釋放 脫罪被告:...

[複製鏈接]
發表於 2021-2-9 02:59:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

前年10月1日示威者「遍地開花」,多區有示威活動,其中9名男女被指當日在黃大仙非法集結,案件早前開審,揭露督察作供與現場片段不符,連日審訊中多名警務人員更被辯方質疑互抄口供。裁判官黃士翔今裁定案中八人表面證供不成立,毋須答辯當庭釋放;唯獨當日被搜出身上有溪錢的女護士表證成立,須繼續受審,她選擇不作供、亦不傳召辯方證人。控辯雙方將於明天進行結案陳詞,裁判官定於農曆年後2月19日裁決。


七男兩女年輕被告被控非法集結罪,控罪指工程師高子晉(25歲)、學生甄健輝(22歲)、公關許忻陽(25歲)、私人女護士李咏梅(29歲)、女教學助理羅妙霏(24歲)、學生林坤煒(22歲)、學生鍾孝庭(19歲),以及分別15歲及14歲的男學生於2019年10月1日在黃大仙鳳德道及盈鳳里與其他不知名人士參與非法集結。

裁判官黃士翔宣佈除第六被告李咏梅外,各人均表證不成立。各被告聞言低聲呼「Yes!」,有律師一度要求裁判官再重複裁決。裁判官其後休庭,獲判表證不成立的各名被告相擁祝賀,稱「好開心呀」、「我想拎返部電話」。


                               
登錄/註冊後可看大圖

首被告高子晉
脫罪被告:擔心律政司或會就脫罪裁定提上訴

其中一名被判無罪的被告高子晉稱,對法庭裁決感到驚喜,「本來都對法庭無乜信心,以為佢哋都好保守。今日返到嚟法庭,見到no case咁多個,9個(被告)放8個,都好surprise。」

被問到是否認為法庭能為他主持公義,他稱「淨係睇呢單case就正常結果」,惟他坦言,由一開始被落案控告已覺是濫告,「作為常人睇,都覺得證據好薄弱;大家都見到每一刻都有好多濫捕濫告正在發生。」

至於審訊時披露有警員證供不一、甚至疑互抄口供,他稱「呢單案都唔係最誇張啦,抄唔抄口供呢啲大家有眼睇,之前都好多案係咁。」


審訊與事發相隔一年多,其間須不斷到警署保釋、又不可以出境,高稱很多長遠的事都不敢計劃,可能只是計劃未來一、兩個月做些甚麼,「上庭之後嘅嘢,無法估計同計劃」,對案件得以解脫感到開心。但他坦言,擔心律政司或會就脫罪裁定提上訴,「但件案都年幾嘞,擔心都係要過生活嘅啫,上訴咪上訴囉,到時再諗。」

高又指,希望港人可以繼續對手足案件保持熱度和關注度,明白「未必可以有咁多精神去睇晒,不過對每單案嘅關注都可以俾到支持當事人,等佢哋成個審訊都無咁孤單」,他感謝旁聽師聲援及義務律師的專業支援,寄語「香港人加油,好人一生平安」。


                               
登錄/註冊後可看大圖

督察韓繼榮
督察供稱四面八方遭掟石 片段揭警卻指:啲人走X晒

審訊期間,當日有份執行行動的督察韓繼榮作供指,當日接報後於下午2時13分到蒲崗村道及鳳德道附近,下車後見到200名示威人士以磚頭及竹枝等堵路,亦在現場灑溪錢。他在鳳德道下車後,示威者「四面八方都有」,不斷以石頭等雜物掟向警方並叫囂,故他曾三度舉藍旗並指示下屬發射催淚彈。

惟辯方播片卻顯示警員下車時,馬路上已沒有示威者,甚至聽到有警員稱「啲人走X晒」,沒有警員遇襲;反而有警員與樓上街坊互罵,甚至向上層居民叫喊:「收嗲啦天使,跳落嚟啦!」督察回應稱片段未能拍下警方遇襲經過。


                               
登錄/註冊後可看大圖

警長左耀昌
多名警員被質疑抄襲口供

除督察作供被指與現場片段不符外,辯方並於連日審訊中質疑作供警員互抄口供,部份段落用字與標點一模一樣。負責拘捕本案首、次被告的警長58334左耀昌被指與警員38334的口供部份段落相似,其中提及警方在蒲崗村道及鳳德道行動的段落,「浦崗村道」這詞出現多次,兩人均寫了沒有艸字部首的「浦」字;而警員9751口供的部份段落亦與警長口供字樣一致,同樣多次寫上沒有草花頭的「浦崗村道」,只曾有一處寫上「蒲崗村道」。

【案件編號:WKCC3817/19】

點評

请看x.co/aad(网址) 肺炎一线照片现惊人一幕 ,番习土啬看国内不报道的新闻...... git.io/g3333 (网址)  發表於 2021-2-9 03:42
 樓主| 發表於 2021-2-9 03:04:43 | 顯示全部樓層

法新社:律政司直接指示首名《國安法》被告審訊不設陪...

首名被控違反「港版國安法」的23歲青年唐英傑,因在7.1駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟電單車,被控煽動他人分裂國家及恐怖活動。法新社引述消息,律政司將引用「港版國安法」第46條,直接發出證書指示本案毋須陪審團審理,改由3名指定法官組成「審判庭」,打破香港司法沿用已久的陪審團制度。


                               
登錄/註冊後可看大圖
首名被控違反「港版國安法」的23歲青年唐英傑,因在7.1駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟電單車,被控煽動他人分裂國家及恐怖活動。資料圖片

                               
登錄/註冊後可看大圖
法新社引述消息,律政司將引用「港版國安法」第46條,直接發出證書指示本案毋須陪審團審理,改由3名指定法官組成「審判庭」,打破香港司法沿用已久的陪審團制度。資料圖片
去年提訊直接由西九龍法院移交高院 打破程序

首名被控違反《國安法》的23歲青年唐英傑,其案件將交高等法院排期審訊。法新社引述消息,律政司將引用「港版國安法」第46條,直接發出證書指示本案毋須陪審團審理,改由三名指定法官組成「審判庭」,打破香港司法沿用已久的陪審團制度。


仍被還押的唐英傑,被控煽動他人分裂國家及恐怖活動罪,去年11月提訊時已被港府打破一般做法,直接由西九龍法院移交高院排期,不經東區法院進行交付程序。


鄭若驊反對設陪審團 稱擔心「陪審員個人和其家人安全」

法新社報道,律政司長鄭若驊本月初去信辯方律師代表,告知將反對唐英傑一案設陪審團,理由是擔心「陪審員個人和其家人安全」,司法機構及律政司回覆法新社指不評論案件。

據港版國安法第46條,律政司長可基於保護國家秘密、案件有涉外因素,或保障陪審員及其家人人身安全等理由下,發出證書指示相關訴訟毋須設陪審團;並指明一旦律政司長發出證書,高院原訟庭應在沒陪審團情況下審訊,改由三名法官組成審判庭。陪審團本來作為「事實裁斷者」職能,將由三名法官取代。


過往在高院審訊的刑事案件,都設有七至九人陪審團,法官角色是處理法律爭議,並引導陪審團作事實裁決,陪審團制度已設立176年,亦被視為法治重要指標。

法新社報道,唐英傑的法律團隊,正研究下一步行動,司法覆核律政司決定是可能做法。


內地刑事法庭不設陪審團 近乎全面定罪率

報道指,「港版國安法」引起中、港法律制度之間失去「防火牆」的疑慮,近期中共高層及左派輿論要求「改革」香港司法制度,以改變令他們不滿的判決,這次不設陪審團的先例,令人憂慮內地司法制度會引入香港,因內地刑事法庭也是沒有陪審團,而且是近乎全面定罪率。

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2021-3-4 05:17 , Processed in 0.061355 second(s), 17 queries .

Metro Harbor View MHVLive X3.4

© 2007-2020 mhvlive.com

快速回復 返回頂部 返回列表