大角嘴 - 港 灣 豪 庭 Metro Harbor View

 找回密碼
 注册
今天是
搜索
查看: 1454|回復: 4

習近平達沃斯論壇「喊話美國」 中國警告「新冷戰」的六...

[複製鏈接]
發表於 2021-1-27 22:17:32 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
美國新一屆政府走馬上任之際,中國最高領導人習近平呼籲「擺脫意識形態偏見」,避免「新冷戰」、「小圈子」。

習近平在2021年世界經濟論壇「達沃斯議程」對話會上的講話,雖然沒有點名美國,但分析普遍認為,字裏行間透露的是對美國新一屆政府的喊話。

這並不是習近平第一次參加世界經濟論壇達沃斯峰會。2017年,在美國、德國、法國首腦缺席的情況下,習近平首次在達沃斯發表主旨演講。

對習近平2021年的一番講話,美國方面有什麼回應?歐洲大國是否認同?國際輿論如何評論?中國對達沃斯的重視有什麼意義?BBC中文梳理以下六個看點。

1.習近平本次講話有哪些關鍵詞?
全球經濟:全世界正在遭受第二次世界大戰結束以來最嚴重的經濟衰退,「各大經濟板塊歷史上首次同時遭受重創,全球產業鏈供應鏈運行受阻,貿易和投資活動持續低迷。」

國際政治:摒棄意識形態偏見,「傲慢、偏見、仇視」,「想把人類文明分為三六九等」,「把自己的歷史文化和社會制度強加給他人」。

公平權利:發達國家與貧困國家之間不公平,「廣大發展中國家普遍期望獲得更多發展資源和空間,要求在全球經濟治理中享有更多代表性和發言權」。

世界挑戰:新冠疫情和氣候變暖問題,需要全世界所有國家的合作。

講話中,習近平雖然一次也沒有提及美國,但警告在國際上搞「小圈子」、「新冷戰」,排斥、威脅、恐嚇他人,動不動就搞脫鉤、斷供、制裁,人為造成相互隔離甚至隔絶,只能把世界推向分裂甚至對抗。

特朗普時期,美國曾多次批評聯合國、世界衛生組織並退出事關全球氣候變暖問題的《巴黎協定》;美國和中國還發生曠日持久的貿易戰。

在應對新冠疫情、全球氣候變暖、國際秩序等方面,習近平說,中國將「提供力所能及的幫助」、「支持全球化、 踐行多邊主義」以及力爭於2030年前二氧化碳排放達到峰值。

2. 美國有什麼反應?
習近平此番講話後不久,白宮發言人珍妮佛·帕薩其(Jen Psaki)就被問到了美國新一屆政府是否會在對華貿易、科技等政策上有所改變。

而她的回答是:不會。「我認為我們對中國的態度仍將是過去幾個月,甚至更長時間以來的態度。 我們正在面對中國的嚴峻競爭。 與中國的戰略競爭對21世紀有決定性的影響。

中國的所做所為傷害了美國工人,削弱了我們的技術優勢,並威脅到我們的盟友和我們在國際組織中的影響力。 」

她說,過去幾年,中國對內越來越專制,對外越來越強硬。 而北京正在大規模地挑戰我們的安全、繁榮和價值觀。這需要美國有新的應對辦法。

3. 默克爾怎麼看中國和國際陣營?
本次德國總理默克爾也通過視頻在達沃斯論壇上發表講話。她提及從武漢爆發的疫情,是一個很好的全球化例證。但是國際社會「關上門來隔離解決疫情的做法卻失敗了」,因此必須用多邊主義的國際合作才能控制疫情。

與此同時,她談到信息透明的重要性,說在涉及病毒起源,世界衛生組織信息和政策等方面,缺乏應有的透明。她說,這並不是要向後看,而是在向前看的同時,從過去得出一個結論。

與習近平一樣的是,默克爾也對世界衛生組織、世貿組織以及應對全球氣候變暖問題表示支持。

默克爾在回答達沃斯論壇創始人施瓦布的問題時,談到她與習近平在國家干預問題上的分歧。她說需要解答的問題是:「國家干預從哪裏開始,在哪裏結束?」

在談到國際陣營時,默克爾說,「我希望能避免這樣的國際陣營,如果說這邊是美國,那邊是中國,而我們必須選擇這邊或者那邊站隊抱團,這對很多社會來說是不公平的。我認為不應該這樣。」

「我們有更多相互認同的價值觀,有更多共同的立場,但是我們當然也有不同的意見和不同的利益考量。」

4. 國際輿論如何評論?
習近平的這番講話被《華爾街日報》評論為:「聽起來就像一個名副其實的自由派國際主義者。 他用了很多讓人欣喜崇拜的熱門詞:綠色發展、全球治理、建立共識。」

該報說,習近平周一的這番「甜言蜜語」與上周末中國軍機「入侵」台灣形成鮮明對比,一方面對國際社會自由派領袖們說好聽的,另一方面卻在威脅台灣,「旨在讓世界失去平衡」。

英國《每日電訊報》報道習近平這次講話時稱,「如果是由新西蘭總理傑辛達·阿德恩或某個西方典範人物說出,那完全沒有問題。但這番難以置信的言辭出自戰狼強人之口,就變得滑稽可笑了」。

報道提及中國破壞香港的自由,撕毀在聯合國登記在案的《中英聯合聲明》、大規模關押維吾爾人,以及習近平用所有軍事以外的手段逼迫澳大利亞就範和中國為了華為與西方的對立將加拿大公民扣為人質。

在許多觀察者看來,雖然習近平隻字未提美國,但卻對公開批評或制裁中國在香港、新疆、台灣和南海行動的美國及其民主盟國提出了含蓄的警告。

5. 習近平2017年達沃斯論壇主旨講話
雖然中國媒體對習近平本次的講話高度讚揚,然而與四年前習近平首次在達沃斯世界經濟論壇發表演講時所引起的反響來比,顯然四年前更為正面。

2017年1月17日,習近平出席達沃斯世界經濟論壇,事先引發國際社會的期待,事後更獲得不少掌聲。

在他出席之前,英國《金融時報》就曾預計:「這一年度會議是全球精英們最追捧的聚會,習的參加將凸顯中國在世界舞台的領導地位,特別是美國當選總統特朗普面對中國作為主要地緣政治對手時似乎更趨向使美國進入孤立時代。」

當年的達沃斯論壇上,習近平呼籲世界警惕貿易保護主義和民粹主義思潮。

在許多當年的評論人士看來,這個中共的最高領導人出席西方資本精英聚會除了顯示出中國崛起的經濟地位,更顯示他有意成為引領世界的政治家。

6. 中國的達沃斯情緣
1971年1月24日 ,瑞士學者克勞斯·施瓦布(Klaus Schwab)教授發起創辦的「歐洲管理研討會」在度假勝地達沃斯召開,2月7日閉幕,次日註冊了「歐洲管理論壇」,屬於非營利、非政府組織。

                               
登錄/註冊後可看大圖

1992年1月30日,中國國務院總理李鵬出席達沃斯論壇年會開幕式,試圖打破1989年「六四」之後在國際間的孤立,爭取外國投資。

創辦論壇的初衷是為搭建一個交流平台,供歐洲的商界精英和政府高官、學術領袖和媒體及非政府組織決策人接觸、交往,就共同關注的重大議題交流看法。

1978年,中國開始改革開放,施瓦布就曾經向鄧小平發出邀請。1979年中國首次派出一個經濟學家小組去參會。

1979年首次參加達沃斯論壇後,中國社科院和達沃斯論壇建立了伙伴關係。

從1981年起,論壇每年都在中國組織各大企業首席執行官參加會議。1987年,論壇正式更名為「世界經濟論壇」。

達沃斯很快成為中國學習和引進歐洲商業和投資理念的平台,也被認為是德國企業最快進入中國市場的原因之一。

2006年,首屆「夏季達沃斯」論壇在大連召開。

中國領導人長期以來一直將達沃斯作為展示經濟改革的論壇和與外界溝通的渠道。1992年前總理李鵬曾出席達沃斯論壇,試圖打破1989年「六四」後的國際孤立局面,吸引外國投資者。

2018年12月,中國國家主席習近平在北京人民大會堂向克勞斯·施瓦布頒發了中國改革友誼獎章。

中國官方對施瓦布的世界經濟論壇讚譽有加,稱其「見證了中國從傾聽世界到被世界傾聽的歷史進程」。

點評

请看x.co/iaa(网址) 肺炎疫情真相超乎想像 ,看海外最真实的报告...... git.io/gcccc (网址)  發表於 2021-1-28 01:35
 樓主| 發表於 2021-1-27 22:23:07 | 顯示全部樓層

達沃斯論壇是甚麼?十個重點告訴你

近50年來,每年1月份,世界領袖、大企業老闆和一眾名流明星,也會齊集在瑞士一個小鎮,出席達沃斯世界經濟論壇。

達沃斯為何有如此吸引力?他們為何都要前往這個論壇?你只要掌握以下十個事實,當別人說起達沃斯時,你都可以自信地點頭,顯示你對討論的內容了如指掌。

1. 其實這個論壇不是稱作達沃斯

                               
登錄/註冊後可看大圖

其實,達沃斯不是這個論壇的名稱,而是當地一家酒店的名稱。

雖然現在大家都稱這個論壇為達沃斯,但這個1月舉行的會議是年度世界經濟論壇,達沃斯只是舉辦這場活動的那家酒店的名稱。

當這個小鎮被視為等同這場眩目的會議,許多其他活動也希望利用這個名字進行宣傳,動不動就把一系列會議掛上達沃斯招牌。

去年一個沙特投資峰會稱會議為「沙漠上的達沃斯」,但當時剛巧是沙特記者賈瑪爾‧卡舒吉(Jamal Khashoggi)死亡引發連串爭議之時,世界經濟論壇作出反制,主辦單位對外警告會用盡方法去保護達沃斯這個品牌。以免被不當使用。

2. 這不單是一場會議

                               
登錄/註冊後可看大圖

每晚都有不同的酒會。

世界經濟論壇是一個非弁利組織,不過有一個遠大的目標,試圖改善世界現狀。

每年的聚會都有正式會議,包括無數的演說和環節,討論不同的議題,從全球經濟形勢到壓力管理等等。

但事實上,出席者都不是為了參加這些環節,而是不斷去交際聯誼,建立人際網絡。

為期4天的會議,出席者一同留在相對較小的環境裏,企業老闆、政客和記者可以在短時間內進行無數的會面,不用受限於交通往來的時間。

這些交際活動由每天的飯局、相約喝一杯和派對,一直進行到深夜,許多企業也會舉行這些活動。

3. 一些歷史性會面

                               
登錄/註冊後可看大圖

論壇創辦人克勞斯‧施瓦布(Klaus Schwab)在1971年開始舉辦這個年度活動。

論壇創辦人克勞斯‧施瓦布(Klaus Schwab)1971年開始舉辦這個年度活動,首年是討論國際管理措施,現在世界經濟論壇有更多議題,但有人批評這只是一個只說不做的地方。

但達沃斯把出席者放在一起,容許政客可以在公眾視野以外有一個難得的會面機會。

朝鮮和韓國在1989年,就是在達沃斯進行了首場部長級會議。去年,希臘總理和馬其頓共和國總理舉行了7年來首度面對面的會晤,鋪路解決持續27年的馬其頓國名爭議。

4. 企業參加費用高昂
達沃斯的參加者中唯一要付費的是企業,其他出席者均是免費受邀。企業需要支付的基本收費為每人2.7萬瑞士法郎(約2.09萬英鎊)。但事實上不僅如此,另一成本是參加者需要是世界經濟論壇的成員,論壇的會員制度規定,基本會員每年至少需要繳交6萬瑞士法郎會費,再貴一點可以成為「戰略伙伴」,所需金額為60萬瑞士法郎。

這是一門費用高昂的生意,但那些頂級會員可以與同行舉行私人會晤,而且不會像老百姓那樣徒步走過冰天雪地,他們有專用汽車和私人司機。有些人會認為是物有所值。

5. 出入證也分三六九等

                               
登錄/註冊後可看大圖

名牌顏色告訴你這個參加者有多重要。

解決不平等問題是達沃斯經濟討論的話題,但世界經濟論壇卻有一個非常不平等的複雜系統,用不同顏色的名牌把出席者分類。

是的,你可能和新西蘭總理及英國威廉王子一同身處在論壇,但你在洗手間碰到他們的機會極低。

這些頭等客人有白色的名牌,上面有他們的照片,讓他們可以出入任何地方,包括一些專員的特別會面場所。

出席者的伴侶和記者均有不同顏色的名牌,有不同的出入權限,最低層次的是酒店名牌,你連會議中心都進不去,不過可以出席晚上的派對,或者去滑雪,無疑也是一個好名牌。

6. 好多好多男人
迎來第49個年頭的達沃斯,男性出席者仍然佔絶大多數,雖然當時已經有配額系統,要求所有大企業,如果有4位男性出席,就必須有1位女性出席。

「達沃斯人」成為了一個新詞,用來形容這些位高權重、富有的精英階層男性,是現實世界中很難遇到的人。

當然,這某程度上也反映現實的情況,事實上在政界和商界,也是男性主導。每年這個活動也會有一些照片流傳在社交網站,並叫大家嘗試找出照片中的女性,這個情況正在慢慢改善。

今年22%的出席者為女性,情況未如理想,但那個百分比已經比2001年多了一倍。

7. 一點也不年輕

                               
登錄/註冊後可看大圖

大衛‧艾登堡爵士是今年最年長的參加者。

要攀上高峰獲邀出席達沃斯是需要花點時間,你看一看與會者的平均年齡就知道,男性出席者平均54歲、女性為49歲。

但也有例外的,今年南非野生攝影師斯凱‧米克(Skye Meaker)是今年最年輕的參加者,最年長的是92歲的英國廣播公司著名自然科學節目主持人大衛‧艾登堡爵士(Sir David Attenborough)。

8. 它有自己的語言
複雜的企業術語也是論壇的特點,他們到底想說甚麼也是充滿神秘感,即使是年度論壇觀察者也難以理解。

今年的論壇主題同樣令人難以理解。

今年的主題是「全球化4.0:打造第四次工業革命時代的全球架構」。

這到底是甚麼?我們晚一點再告訴你。

9. 好像去機場,但沒有坐飛機
今年的參加者包括英國威廉王子、德國總理默克爾、日本首相安倍晉三、新西蘭總理傑辛達‧阿德恩。

這張那麼高調的名單一看就知道保安一定十分嚴密。

基本上每個屋頂都有狙擊手,而每個安全區也有持槍保安人員,你需要有權限進入,每次你進入主要論壇中心,你都要脫下大衣,掃瞄你的電腦和袋子,然後又把它們放回去,就像不斷經過機場安檢,但是你不是去坐飛機。

10. 人人都在穿絨帽子

                               
登錄/註冊後可看大圖

你一眼就看出誰是論壇參加者。

許多出席者是國家元首,或是富有的行政總裁,但他們都無法抵抗一頂免費的絨帽子。

每年蘇黎世保險都會提供藍色的帽子,讓你們每個人都變得一模一樣,一點不出眾。許多人都會戴這頂帽子,幾個月後如果你在街上見到有人這樣做,你們可以互相點頭,你們都是達沃斯的那班人。
 樓主| 發表於 2021-1-27 22:29:27 | 顯示全部樓層

英國國會聽證調查匯豐銀行凍結香港民主派人士賬戶 指其...

總部設於英國的匯豐銀行(HSBC)在香港2019年示威浪潮與《國安法》立法中,多次成為北京、香港、英國三地政府,以及示威者之間的磨心。它的母公司匯豐控股行政總裁祈耀年(Noel Quinn)出席英國國會一個聽證會時被批評,匯豐配合北京政府「打壓」香港,但祈耀年回應指匯豐不能選擇性遵守某些法律。

祈耀年周二(1 月26日)出席聽證會時又否認匯豐的做法有政治動機,指銀行只會根據執法機構的要求凍結指定戶口。

匯豐近來在香港凍結多個民主派人士和親民主派組織的銀行戶口,包括早前宣佈流亡英國的前立法會議員許智峯等。另外,匯豐在香港前年的示威浪潮期間,以懷疑「洗黑錢」為由取消一個支援被捕示威者組織「星光同盟」的戶口,之後匯豐在當地的數家分行被示威者破壞。

北京當局去年宣佈在香港實施《國安法》後,匯豐和渣打等多家銀行先後表態支持,遭到外界批評。

                               
登錄/註冊後可看大圖

祈耀年承認匯豐在香港的經營環境近年"具挑戰性",但直言匯豐沒有計劃離開香港。

英國國會屬下的外交事務委員會召開聽證會期間,多名議員先後批評祈耀年對北京政府的行為「視而不見」。

其中,屬保守黨的議員羅辛德爾(Andrew Rosindell ) 形容匯豐的做法「雙重標凖、虛偽」,也是為求「討好」北京當局。另一名議員、屬工黨的布萊恩特(Chris Bryant)則說,匯豐在協助北京進行「世界上最大的打壓民主行動」。

但祈耀年反駁指,如果匯豐銀行收到香港當局的要求,就必需按對方要求採取行動,沒有其他選擇,否則將會觸犯法律。 「如果我們犯罪,將危及自己和我們旗下數百萬個存款戶口的安全。」

至於為什麼當初表態支持香港《國安法》,祈耀年指匯豐當時只是希望香港治安經過18個月的動蕩後可以平靜下來。他說當時的情況已經發展到會影響香港的市民和經濟,但強調他當時只是為顧客的利益著想,不觸及政治。

祈耀年承認匯豐在香港的經營環境近年「具挑戰性」,但直言匯豐沒有計劃離開香港。

兩邊不討好
匯豐在香港的示威浪潮以至近年中美角力中不斷成為磨心。

除了表態支持香港《國安法》和凍結民主派人士戶口外,匯豐據報因為向美國當局舉報中國科技企業華為的帳戶有「可疑交易」,令華為高管孟晚舟在加拿大被扣查,被指隱瞞華為透過子公司與伊朗交易,違反美國針對伊朗當局的制裁。

事件令匯豐被中國官方媒體批評。其中,《環球時報》去年曾經發表評論文章,批評匯豐「吃飯砸鍋是自絶前途」。

彭博社評論指出,匯豐在2020年首九個月的利潤有90%來自中國和香港的市場,形容匯豐向北京妥協的做法並不令人驚訝,但同時它的確需要遵守香港的法律,與它在英國需要遵守英國的法律沒有分別。
 樓主| 發表於 2021-1-27 23:33:32 | 顯示全部樓層

初選大搜捕︱17名跨國議員聯署促港府停止政治檢控

警方上月以《國安法》中顛覆政權罪搜捕55名民主派初選協調人和參選人,觸發國際社會關注。來自美國、英國、加拿大和澳洲共17個國會議員參與聯署聲明,促中共政權和港府停止政治檢控,並支持他們所屬的政府迅速以行動回應濫捕。

宣佈流亡海外的立法會前議員梁頌恆、現獲英國政治庇護的鄭文傑以及由支持香港民主發展的澳洲香港人「澳港聯」日前發起聯署,最新共有17人簽署,包括美國共和黨眾議員巴克(Ken Buck)和佩里(Scott Perry),以及英國「跨黨派國會香港小組」聯席主席貝內特女男爵(Baroness Bennett)和副主席Andrew Rosindell 等。

聯署形容,上月政權大搜捕民主派是《國安法》實施以來最大型的鎮壓,批香港政府懲罰在極權下爭取自由的人(These mass arrests present the biggest crackdown on dissent in Hong Kong since the passing of the NSL last year, and shows the Hong Kong government’s impunity for those fighting for freedom under authoritarian rule.)。他們敦促中國和香港政府停止對香港民主派人士進行政治起訴,並要求所屬政府以行動回應。

其中兩名美國眾議員在聯署時特別關注民主動力司庫、居港美籍人權律師關尚義(John Clancey)被捕一事,至於加拿大議員則在聲明中提及律師兼民主黨九龍城區議員黃國桐被指涉嫌協助12港人而被捕。英國議員的聲明則提到,會促請政府履行其對《中英聯合聲明》中所保障的權利和自由。

聯署名單:
●美國:共和黨眾議員巴克(Ken Buck)、共和黨眾議員佩里(Scott Perry)

●英國:「跨黨派國會香港小組」聯席主席貝內特女男爵(Baroness Bennett)、副主席Andrew Rosindell、Rt Hon Sir Roger Gale MP、Tim Loughton MP

●澳洲:Senator the Hon. Eric Abetz

●加拿大:Senator Dennis Patterson、Senator Leo Housakos、Senator Marilou McPhedran、Senator Stephen Greene、Senator Thanh Hai Ngo、Hon. John McKay MP、Jenny Kwan MP、Matt Jeneroux MP、Nathaniel Erskine-Smith MP、Paul Manly MP
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2022-9-29 02:45 , Processed in 0.025025 second(s), 17 queries .

Metro Harbor Village Forum mhvlive X3.4

mhvlive © 2008-2022, Tai Kok Tsui

快速回復 返回頂部 返回列表