大角嘴 - 港 灣 豪 庭 Metro Harbor View

 找回密碼
 注册

欢迎您, 今天是 *君子自重,本網站嚴禁賣廣告, 發放, 或宣傳色情色情行業*

搜索
查看: 1507|回復: 3

蔡玉玲被捕|消息指各部門奉命檢視查冊安排 傳媒學者:...

[複製鏈接]
發表於 2020-11-4 01:08:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

港台《鏗鏘集》節目編導蔡玉玲突遭警方以製作元朗7.21主題節目時,查車牌涉嫌作虛假聲明拘捕。有消息指,政府各部門正檢視相關政策範圍的查冊安排,包括應否刪除不必要展示的個人資料。在講真話都是罪的時代,杜絕傳媒靠查冊報道真相,政治目的顯易而見,學者憂慮傳媒會停做調查報道,「對整個行業都係警號。」



                               
登錄/註冊後可看大圖
港台《鏗鏘集—7.21誰主真相》影片撮圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

運輸署今年1月將查冊的申請用途由原來有「其他」選項,改為「其他有關交通及運輸的事宜」,不排除是保安局稱要「檢視可行遏止起底的行為」後的結果。運輸署網頁截圖
其他政府部門擬借保護私隱為名 收窄查冊範圍

去年反修例運動爆發,警員被網上起底,據知警方曾就公眾能以「查車牌」知道車主身份及地址等資料,向運輸署表達「關注」;保安局去年10月中曾指,會與各部門檢視可行遏止「起底」的行為,運輸署今年1月將查冊的申請用途由原來有「其他」選項,改為「其他有關交通及運輸的事宜」,不排除是保安局稱要「檢視」後的結果。


消息人士向《蘋果》表示,不單運輸署,其他有提供公眾查冊途徑的政府部門,亦正檢視查冊的目的及可供查閱的資料,如公司註冊的查冊,應否一併提供受查冊對象持有的其他公司資料,又或是否要披露公司所有董事成員名單等;諸如其他查冊項目應否列出受查冊對象的身份證號碼等,亦一併在檢視之列。收窄查冊雖然美其名可以說成保護私隱,客觀效果卻是限制傳媒作偵查報道。


特首林鄭月娥在去年《施政報告》答問會指,有需要檢視香港法律以加強應付網上「起底」及欺凌行為。本報記者攝


林鄭曾稱需檢視法例應付「起底及欺凌行為」

特首林鄭在去年《施政報告》答問會指,有需要檢視香港法律以加強應付網上「起底」及欺凌行為,周三立法會大會上,工聯會麥美娟便提出書面質詢,要求政府回應個人資料私隱專員公署今年以來收到的「起底」投訴數字,以及要求交出研究修例、以更針對性地處理與起底有關行為的時間表,新一波打擊新聞自由的颱風,殺到埋身。

從事傳媒工作多年、浸會大學新聞系高級講師呂秉權指,過往未曾聽聞有新聞工作者因查車牌被指觸犯法例,對港台編導蔡玉玲被捕感「相當震驚」,表示雖沒直接證據顯示其被捕與製作7.21系列報道有關,或是針對港台,但當下環境可見,政府對傳媒不友善及具針對性「係整體一個大勢」。


                               
登錄/註冊後可看大圖

從事傳媒工作多年、浸會大學新聞系高級講師呂秉權指,過往未曾聽聞有新聞工作者因查車牌被指觸犯法例,對港台編導蔡玉玲被捕感「相當震驚」,表示雖沒直接證據顯示其被捕與製作7.21系列報道有關,或是針對港台,但當下環境可見,政府對傳媒不友善及具針對性「係整體一個大勢」。資料圖片


呂秉權:對整個行業、教學都係一個警號

港府收緊查勢在必行,呂秉權指出,「偵查報道」是新聞系課程一部份,涉及到車輛、公司及土地查冊等,他強調,無論是新聞系學生或現職記者,都會運用查冊途徑去調查目標人物、公司或土地有沒有問題,完全是從公眾利益出發,而非為一己私利,指今次有新聞工作者因查冊被捕,「對整個行業、教學都係一個警號」。

他指出,現時無論查冊車輛、公司或土地等,都沒有可填報公共利益為查冊用途,當權者可以用很狹隘的定義去治罪,不但新聞自由越見收緊,港澳辦副主任張曉明也曾表明,傳媒對國家負面報道是顛覆國家,故對北京而言,利用或修訂現行法律框架,正好成為制約傳媒的工具。他料日後傳媒處理偵查報道會十分小心謹慎,甚或考慮到記者安全而不再做偵查報道。


點評

请看t.cn/A6wLIEVV(网址) 肺炎疫情真相超乎想像 ,看海外最真实的报告...... git.io/gbbbb (网址)  發表於 2020-12-1 02:16
 樓主| 發表於 2020-11-4 01:14:02 | 顯示全部樓層

蔡玉玲被捕︱廣播處長梁家榮表明拒叫停調查報道:點解...

港台電視部編導、製作《鏗鏘集:7.21誰主真相》的蔡玉玲,今午 (3日)遭警察上門拘捕,被帶返長沙灣警署。曾形容兩集涉及元朗7.21事件的《鏗鏘集》節目製作水準足以作為新聞學教材典範的廣播處長梁家榮認為,事件對港台有非常大影響,憂出現寒蟬效應。問到會否暫時叫停其他類似的調查報道,他反問:「點解要停?我想問返你點解要停?」


                               
登錄/註冊後可看大圖

《鏗鏘集》專頁fb下午5時50分出帖,證實蔡玉玲被捕。     港台電視部編導、製作《鏗鏘集:7.21誰主真相》的蔡玉玲,今午 (3日)遭警察上門拘捕,被帶返長沙灣警署。

被問到會否暫時叫停其他類似的調查報道時,梁家榮反應頗大,苦笑反問記者:「點解要停?我想問返你點解要停?唔可以隨便話咁樣要停。」香港電台fb影片截圖

「上司叫你唔好做邊單嘢,你都會問點解唔畀做!」

廣播處長梁家榮接受香港電台訪問表示,關心港台電視部編導蔡玉玲被捕一事,形容對新聞工作有非常之大影響,「我同大家一樣諗,會唔會有一樣嘢叫做寒蟬效應」。

被問到會否暫時叫停其他類似的調查報道時,梁家榮反應頗大,苦笑反問記者:「點解要停?我想問返你點解要停?唔可以隨便話咁樣要停。某一樣工作如果做緊嘅,要停,總有個原因,係咪?即係,你上司叫你唔好做邊單嘢,你都會問乜嘢原因唔畀做先得㗎!」


梁家榮指,新聞工作者被捕屬少有,「對於新聞工作者,始終係會擔心,因為如果控罪係涉及搜集資料期間嘅一啲做法,咁我哋大家都要認真睇睇,通行都要認真睇睇」。至於事件是否針對港台,他指不能這樣說,但案件如已進入司法程序,不應評論。


                               
登錄/註冊後可看大圖

港台機構傳訊及節目標準組總監伍曼儀表示,剛獲悉有員工被捕,正了解詳情,未接到警方聯絡,同事正聯絡律師提供協助。


工會批警高調拘捕引起寒蟬效應 記協促立即放人

港台機構傳訊及節目標準組總監伍曼儀回應傳媒表示剛獲悉有員工被捕,正了解詳情,未接到警方聯絡,同事正聯絡律師提供協助。

港台工會回應事件時則指,仍在了解詳情,又指不滿警方至今仍未公開交代突然上門拘捕的原因,目前為止只見傳媒引述「消息」報道,令人質疑警方再次以消息人士身份「放料」。工會批評警方高調拘捕的做法,認為已引起寒蟬效應。

港台節目顧問團成員包括黃文萱、單仲偕、袁嘉蔚、邵家臻、楊雪盈、方保僑等亦發聯署聲明,對港台記者被「莫須有」罪名拘捕表極度憤怒,指警方今次以「違規」高調拘捕港台負責該7.21調查採訪的記者、針對傳媒常用作調查報道的車輛查冊,明顯令人感覺帶有秋後算賬的政治目的,亦憂慮傳媒作土地查冊、公司查冊等重要的調查方法,有機會被封殺,損害新聞自由和公眾知情權。

 樓主| 發表於 2020-11-4 01:22:38 | 顯示全部樓層

港台鏗鏘集編導蔡玉玲查7.21車牌被捕 涉兩罪獲保釋下周二...

【22:00】蔡玉玲已被暫控兩項「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述」罪,案件將於下周二(10日)在粉嶺裁判法院提堂。大埔警署外大批港台員工默站支持蔡玉玲,至晚上10時15分,蔡獲保釋離開警署。蔡玉玲見記者時認為警方行動令公眾質疑其打壓新聞自由,為業界製造寒蟬效應,強調自己從事新聞工作多年,一直恪守原則。呼籲同行信守無畏無私價值。她又感謝工會和港台同事支持,暫時未能回答被捕是否影響目前工作。被問及感受如何,蔡坦言警方行動必然對她帶來衝擊,但會用平常心看待,再次呼籲同行「唔好因為今次事件而影響到大家從事新聞工作的信念同熱誠」。



                               
登錄/註冊後可看大圖
至晚上10時15分,蔡獲保釋離開警署。

【18:15】警方發言人指早前接獲市民投訴,指有人在一個電視節目中公開報道車主相關資料,懷疑侵犯個人私隱,經調查後拘捕37歲蔡玉玲,涉嫌於今年五月至六月期間,透過運輸署網上申請「車輛登記細節證明書」系統取得相關車主的個人資料,包括車牌號碼、車輛登記資料、車主姓名、住址、身份證號碼等。該名女子其後將所得資料用於不符合聲明所指的用途,涉嫌違反香港法例第374章《道路交通條例》第111(3)條,即「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述」。


【17:00】警員下午3時許在蔡玉玲的寓所將她拘捕帶走,並帶至長沙灣警署,其後蔡被警方轉至大埔警署扣留。


港台《鏗鏘集》編導蔡玉玲被警方拘捕,事件懷疑與「7.21」的新聞專題節目有關!消息稱蔡玉玲為採訪及製作《721誰主真相》專題節目,曾查閱一些關鍵汽車車牌的車主資料,以便深入報道,但有市民卻向警方投訴個人私隱被侵。警方經調查後,認為蔡玉玲藉網上查車牌去取得車主個人資料後,涉嫌把所得資料用於不符合聲明所指的用途,違反《道路交通條例》「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述」,遂於今午在清麗苑的寓所拘捕蔡玉玲,並搜查其寓所,隨即把她押返長沙灣警署調查。今次相信是香港開埠以來首次有記者因為「查車牌」求證新聞而被拘捕,事件令人關注本港採訪的言論自由受到嚴重威脅,因若警方的看法成立,意味任何記者日後若藉查車牌去尋找車主資料以求證任何新聞,均屬違法。


有傳媒指,潘玉玲製作鏗鏘集《721誰主真相》時,曾利用運輸署的網上系統,根據車牌號碼去查閱車主的個人資料,以作出報道。但警方認為有關過程中涉及虛假聲明,故拘捕蔡玉玲。

但其實有關的鏗鏘集專題要查車牌,據悉是因為記者要根據7.21元朗白衣人無差別打傷市民當日現場一帶的閉路電視拍到的車牌資料,找出可能目擊或涉及事件的車主進行採訪,故屬正常採訪手法。加上《721誰主真相》節目曾對警方7.21當晚的處理手法作出批評,故警方的拘捕行動,令人關注是否有濫捕及秋後算賬的嫌疑。


警稱收到市民投訴後拉人

有傳媒今午報道,警方是在接獲市民投訴以及私隱專員轉介,今日下午在荔枝角清麗苑的寓所拘捕蔡玉玲,指她涉嫌違反《道路交通條例》,警方曾在其屋內進行搜查,其後把她押往長沙灣警署接受調查。

《蘋果》向警方查詢事件,至傍晚5時59分,警方才終發出新聞稿回應及解釋拘捕行動。警方發言人指早前接獲市民投訴,指有人在一個電視節目中公開報道車主相關資料,懷疑侵犯個人私隱。經深入調查後,新界北總區重案組今日(11月3日)下午於荔枝角一單位拘捕一名37歲姓蔡女子(註:即蔡玉玲),涉嫌「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述」。

警方指被捕女子涉嫌於今年五月至六月期間,透過運輸署網上申請「車輛登記細節證明書」系統,取得相關車主的個人資料,包括車牌號碼、車輛登記資料、車主姓名、住址、身份證號碼等。該名女子其後將所得資料用於不符合聲明所指的用途,涉嫌違反香港法例第374章《道路交通條例》第111(3)條,即「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述」。根據有關條例,如果故意提供失實資料可被判罰款$5,000及監禁6個月,被捕女子現正被扣留調查。

警方提醒市民,運輸署網上申請「車輛登記細節證明書」系統是有特定用途,包括進行與運輸相關法律程序丶買賣車輛或有關交通及運輸事宜。如果在申請過程中提供失實資料,申請人可能觸犯刑事罪行。


港台工會狠批釀寒蟬效應

港台節目製作人員工會批評警方高調拘捕蔡玉玲的做法,認為已引起寒蟬效應,目前仍在了解詳情,又指案件由新界北總區重案組調查是「諷刺」,令人質疑今次拘捕行動,與蔡玉玲有份製作《鏗鏘集:7.21誰主真相》調查報道有關。 工會表示,警方仍未公開交代突然上門拘捕的原因,只見傳媒引述「消息」報道,令人質疑警方再次以消息人士身份「放料」。

港台機構傳訊及節目標準組總監伍曼儀表示,目前仍未掌握事件始末及詳情,難以評論事件,亦不知道警方會否搜查港台電視大樓,但已派出同事協助蔡玉玲。

港台報道指,蔡玉玲是港台製作人員工會前主席,目前是香港電台電視部編導,有份參與製作《鏗鏘集:7.21誰主真相》節目,警員曾到到她住所搜屋,有律師到場了解情況。據港台了解,懷疑事件與蔡玉玲拍攝《鏗鏘集》有關,指有人以不正當資料做車輛查冊,涉嫌違反《道路交通條例》,案件交由新界北總區重案組調查。


【15:45】港台機構傳訊及節目標準組總監伍曼儀表示,目前仍未掌握事件始末及詳情,難以評論事件,亦不知道警方會否搜查港台電視大樓,但已派出同事協助蔡玉玲。

8月曾有類似案例 屯門男子涉違私隱例被捕

今次已非警方首次以「查車牌涉違私隱為由」拘人,今年8月警方即曾在屯門拘捕一名51歲本地男子,指他涉嫌干犯個人資料(私隱)條例下的「披露未經資料使用者同意而取得個人資料」罪。理由是警方聲稱被捕男子自從去年6月起受他人指使,在運輸署網上申請「車輛登記細節證明書」系統,申請超過1200份證明書,懷疑他故意在網上「起底」。

現時「車輛登記細節證明書」上載有車主的個人資料,包括車主姓名、地址及身份號碼等,警方指被捕人涉嫌干犯個人資料(私隱)條例下的「披露未經資料使用者同意而取得個人資料」罪被捕,一經定罪最高罰款港幣100萬元及監禁5年。警方又指被捕男子亦可能干犯道路交通條例下的「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述」罪或刑事罪行條例下的「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪。

不過以往其實不少查車牌的「起底」行為,受害人都是警員,而且藉查車牌獲得車主的個人資料,是記者在日常採訪及偵查報道中常用的技巧,多年來都相安無事。故外界質疑警方突然「嚴打」藉查車牌取得個人資料的人士及予以拘捕,背後目的有打壓言論自由之嫌。今次港台鏗鏘集編導因「查車牌」被捕,更屬史無前例,令人關注本港言論及採訪自由已受到嚴重威嚇。


港台人員包括編導蔡玉玲導採訪7.21專題時,曾利用運輸署系統查閱多個車牌持有人的資料,警方疑秋後算賬,指這種查資料手法違法把蔡玉玲拘捕。

                               
登錄/註冊後可看大圖

現時市民使用運輸署系統查閱車牌持有人資料時,只限是因為三種理由之一,包括「進行法律程序」、「買賣車輛」、「其他有關交通及運輸的事宜」,故記者若因為要追查新聞而查車牌,也有可能被警方指為違法。今次港台記者即疑因此理由被捕,令人關注本港新聞採訪自由正受到嚴重威脅。

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2024-3-29 15:54 , Processed in 0.026056 second(s), 17 queries .

Metro Harbor Village Forum mhvlive X3.4

mhvlive © 2008-2022, Tai Kok Tsui

快速回復 返回頂部 返回列表