14名九龍城民主派區議員日前聯署去信九龍城區議會主席、民主黨蕭亮聲,要求剔除警務處處長鄧炳強明天(15日)到訪的議程。蕭亮聲今午回覆《蘋果》時指,已經接納14位區議員的要求,並去信要求秘書處剔除有關議程,區議會網站亦已無相關議程。鄧炳強隨即在今天傍晚主動見傳媒回應事件,聲言:「係咪有人唔敢面對我講真相?」
鄧炳強原定明日(15日)到訪九龍城區議會,惟日前區內14名民主派區議員包括副主席鄺葆賢、民主黨黃國桐、社工曾健超等人聯署,去信主席蕭亮聲,要求他運用《九龍城區議會會議常規》的權力,將有關議程剔除,避免鄧炳強到場後只不斷重複警方既有論調,拒絕聆聽和回應區議員對警方執法的質詢,形容鄧只藉「交流」之名到區議會,實為一場「低級、自說自話、充滿偽善與謊言的政治樣板戲」,又將區議會會議當成宣傳警隊「正義」的平台。
由於有過半區議員提出要求,蕭亮聲今天決定取消相關議程禁鄧到訪;至於日後涉及警方的執法問題,區議會會否再邀請相關人員到場質詢?蕭只稱,區議會將「一如既往」邀請相關人士出席,惟「前提係要官員唔好再自行離場」。 蕭亮聲(左)今午指,他已接納14位區議員的要求,並去信要求秘書處剔除有關議程,區議會網站亦已無相關議程。資料圖片鄧炳強反質疑區議員「驚咩」鄧炳強傍晚主動見記者,自稱今日「最後一刻」才收到九龍城區議會主席通知,明天的區議會會議會剔除他到場的議程,理由是有14名區議員聯署,指警務處處長到訪或會「自說自話、謊言連篇」,強調以有關理由拒絕警務人員到訪絕不合理,堅稱自己每次出席區議會會議都有問必答、說事實、不亢不卑。
鄧甚至質疑,相關區議員是否不敢讓他對區議會「說真話?」反問聯署的區議員,「係咪好擔憂我嘅正義呢?係咪好擔憂佢哋嘅謊話,會畀我道破呢?佢哋有14個人,我得一個,你驚咩呢?」
李軒朗斥鄧炳強捩橫折曲 如警暴代理播歪理有份聯署的九龍城區議員李軒朗重申,鄧炳強過往出席油尖旺、元朗區議會時,「除了沒有正面回應民選議員的質詢,更多番『捩橫折曲』、指黑為白,為其麾下三萬武裝人員的暴行塗脂抹粉」,歡迎決定剔除鄧到訪的裁決,感激民主派陣營同事向警暴「企硬」的表態。 李強調,當局已有大量官方渠道及資源傳播他們的「訊息」,民選議會應聚焦市民當前關注的事項,「因此再沒有供『警暴代理人』散播歪理、做政治show的空間」。 至於鄧炳強指摘民選議員「拒絕溝通」,李軒朗反駁指,民政事務處不斷「篩走」議員提出的討論事項才是阻礙溝通、妨礙議會議論政事的真兇。
七警暗角打鑊6周年 曾健超斥警未找數另一有份聯署的區議員曾健超斥責鄧炳強說:「佢(鄧)面皮真係成呎厚,唔畀個台佢做騷就係驚佢?」他指出,鄧炳強每逢到區議會前都會派人到區議會探路,「上到嚟又十幾人入會議室,個個房都擺人喺度」,而鄧到區議會又不會「正常地」回應議員問題,質疑其實是鄧炳強自己擔憂。 曾健超強調自己「無乜嘢好驚」,甚至很期待鄧到區議會,尤其明日就是他被七警「暗角打鑊」事件6周年,指至今仍未有警務處長或警方「找數」。
馮文韜:出席講廢話 不如唔好出席民主黨區議員馮文韜也批評鄧炳強的說法荒謬,指鄧炳強的態度更突顯區議會不應讓鄧出席,否則只會淪為鄧的「個人騷,顯示佢好打得」。馮又指,民主派區議員「梗係唔驚(鄧)啦」,反問鄧:「佢好恨嚟(區議會)咩?過去佢話我哋(區議會)針對佢,而家唔使你嚟應該好高興㗎」。馮強調,區議會有很多重要議題需處理,而鄧出席區會只會「講廢話」,倒不如不要出席。 區議員蕭亮星則反駁鄧炳強自誇「1對14人(區議員)」之說,踢爆警方由「知會」區議員指鄧炳強會到訪區議會開始,一直堅持安排包括鄧氏在內至少14名警員在會議室,甚至未計算警方堅持在會議室外候命的警員人數,故此鄧炳強絕非「1對14」。
民政局:鄧炳強赴會 因高官每屆區會至少要去1次民政事務局晚上發表聲明,對九龍城區議會拒絕警務處處長出席明日會議表示不滿和遺憾,認為有關做法是企圖關上與政府部門交流、溝通和合作的大門,無助推動地方行政工作。按既定安排,相關部門首長會在區議會任期內至少出席十八區區議會的會議一次,警務處處長擬在明日出席九龍城區議會會議,正是為了貫徹這安排。
|