大角嘴 - 港 灣 豪 庭 Metro Harbor View

 找回密碼
 注册
今天是
搜索
查看: 160|回復: 3

香港示威:香港警方以暴動罪拘民主派議員 再掀元朗「721...

[複製鏈接]
發表於 2020-8-27 00:05:03 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
香港警方拘捕民主派立法會議員林卓廷和許智峰,其中指控林卓廷去年7月21日發生的標誌性事件——港鐵元朗站襲擊事件中「參加暴動」。
去年6月,香港特區政府提出的《逃犯條例》修訂案觸發連串示威,7月21日晚上,示威者和警方在香港島爆發大型衝突之際,一些手持木棍、身穿白衣的男子在新界西北部的元朗港鐵站襲擊乘客與途人等,造成林卓廷等多人受傷,也有在現場採訪的記者遇襲。
示威支持者批評警方未有及時派出警員到元朗地鐵站,任由白衣人襲擊途人,指控警察與暴力份子勾結,但警方否認。香港警務處周三(8月26日)會見媒體記者交代事件時,多次指控媒體等外界人士過去一年來以「斷章取義」的方式歪曲事件,故意抹黑警察。
警方另外指控林卓廷、許智峰等人去年7月初在屯門警署外聲稱一名男子拍攝示威者容貌,未經同意下刪除對方手機內的資料,涉嫌企圖妨礙司法公正罪。警方當天就元朗與屯門兩起案件合共拘捕16人。

                               
登錄/註冊後可看大圖
香港民主派批評警方以暴動罪拘捕林卓廷是「濫捕」。

許智峰和林卓廷分別在社交網站發佈警員清晨登門拘捕的視頻,片段顯示林卓廷得悉警方以暴動罪拘捕他時,表現驚訝。
香港警察新界北總區刑事總部高級警司陳天柱周三稱,當天因元朗案被捕的均為事件中白衣人以外的「另一派人士」,至於檢控與否,警方只會考慮當事人的行為是否符合罪行定義的元素,包括互相投擲物件、指罵、用消火水喉等,警方作出拘捕前已徵詢律政司,得到的意見是當事人行為已構成犯罪。
警方發言人多番強調,調查的時候只會考慮各人當時的行為是否犯罪,不會考慮對方所屬的派別、政治取態等其他因素。不過陳天柱稱,因元朗案被捕的13人當中,「部分人有黑社會背景」,並強調當中只有一人報稱居於元朗。

去年7月21日發生什麼事?
去年7月21日傍晚,示威者向香港島西環海旁的中國中央政府駐香港聯絡辦公室(香港中聯辦)大樓外的中國國徽投擲雞蛋和墨汁,之後與警察在上環一帶追逐衝突。至深夜傳出港鐵元朗站發生襲擊的消息。
但各方對當晚在元朗的事件時序有不同說法。根據一些元朗區區議員和香港媒體事後重組事件的報道,元朗站有身穿白衣的人襲擊路人,一些市民相隔著檢票閘機與白衣人對峙,之後一些白衣人跨過閘機進站,手持木棍追打市民。

                               
登錄/註冊後可看大圖

視頻回顧:2019年7月21日晚香港元朗暴力事件事發經過

有網上片段顯示林卓廷站在市民一方,嘗試與白衣人對話。但白衣人之後闖過驗票機追打市民,林卓廷與一些市民退至月台、之後進入一架停靠在車站的列車,他與其他數人受傷流血,包括一些在現場採訪的記者。
防暴警員在白衣人離開後抵達現場,被仍然在場的市民指罵,批評警方反應緩慢,防暴警員之後離開,車站也關上大閘。不久後白衣人再次出現,先與車站內群眾相隔著大閘對罵,之後強行拉開大閘,衝進車站打人。
香港獨立監察警方處理投訴委員會(簡稱「監警會」)今年5月就連串示威發表調查報告,當中以「雙方集體毆斗」來形容元朗721事件。
報告描述第一輪衝突時沒有提及雙方使用的武器,而第二輪衝突時就指有一名身穿黑衣的人先向白衣人投擲頭盔,另一名同樣身穿黑衣的人用雨傘企圖捅向白衣人,之後白衣人攻擊該名手持雨傘的黑衣人和「其他在車站的人士」。
報告又指第一輪襲擊發生時雖然有警員在場,但考慮到安全問題決定將他們撤走,直至39分鐘後才有另一隊警員抵達現場。去年元朗襲擊事件後,警方發言人在事後的記者會也是指警員39分鐘後才到達現場。

香港721:示威者衝擊中聯辦、警方上環清場、元朗白衣人無差別襲擊……警方對元朗襲擊有何新的說法?
陳天柱警司稱,事發當晚港鐵元朗站的情況曾一度平靜,但林卓廷到場開始在社交網站直播現場情況後,情況急劇惡化。監警會的報告沒有提及這個說法。
他又說,許多香港媒體形容白衣人「無差別襲擊市民」的說法有誤,事實上是雙方陣營「勢均力敵」,對峙不斷升級,才發生不愉快事件。
警方最新發佈又稱,當晚防暴警員接報後18分鐘已經抵達現場,而非39分鐘。發言人解釋之前的說法,是因為當時未能掌握現場全面的閉路電視片段。
陳天柱在新聞發佈會上多番批評外界在事件中,以「斷章取義」的方式抹黑警察。他舉例指,網絡流傳一張照片顯示兩名警員與白衣男子「拍肩膀」,聲稱這是雙方勾結的證據,但傳媒的片段顯示警員其實是輕推男子,要求他後退。

                               
登錄/註冊後可看大圖

721事件發生一周後,大批群眾到元朗遊行,抗議警方處理手法。

                               
登錄/註冊後可看大圖

自721事件發生以來,元朗幾乎每月21日都會發生大小規模不一的抗議活動。

香港政界如何回應警方最新行動?
林卓廷所屬的民主黨主席胡志偉形容,警方在記者會上的說法「荒謬」,警方是在嘗試重塑7月21日的事實。他批評警方不單沒有詳細調查白衣人涉嫌犯罪的行為,反而向林卓廷和其他無辜人物作出檢控。
胡志偉又提到,香港律政司內相當於總檢察長的刑事檢控專員梁卓然早些時候辭職,並透露理由是與律政司司長鄭若驊在多個問題上意見不合。胡志偉認為這顯示律政司和特區政府再不服務香港市民,反而會用盡所有方法「隱藏自己的錯失」。
最近以抗爭派人士身份參與民主派立法會初選,事發當晚於元朗站作網上直播時遭毆打的《立場新聞》前記者何桂藍批評,香港警方多次會見傳媒時都嘗試歪曲當晚事發經過。她說,即使警方「拘捕所有在事件都受害的市民,真相都不容歪曲」。

                               
登錄/註冊後可看大圖

警方稱,元朗站襲擊後,有上百黑衣人響應號召到元朗,與白衣人衝突。

建制派立法會員議何君堯在事發當晚被發現在元朗出現,與身穿白衣男子握手,又向對方說「你們是我的英雄」,被指與施擊一方有關。他反駁指示威者想在元朗惹事生非,「先撩者賤」,但強調自己不認同「以暴易暴」,自己與襲擊事件無關。被問到元朗事件當晚與襲擊者的關係,何君堯說「清者自清」。
何君堯周三說,歡迎警方「應有」且「合乎大眾期望」的拘捕行動,形容「正義遲來但不會缺席」。他又指控民主派對警方行動的批評言論是「妨礙司法公正」。
中共《人民日報》旗下《環球時報》以及直屬香港中聯辦的大公文匯報業在微博上報道,有親政府團體在得悉林卓廷被捕後到警察總部外「開香檳」慶祝。

 樓主| 發表於 2020-8-27 00:11:31 | 顯示全部樓層

元朗民主派區議員斥警扭曲7.21歷史 張秀賢逐點反駁「港版...

元朗民主派區議員在會上手持「毋忘7.21」、「譴責原告變被告」、「追究警黑勾結」標語。張秀賢對林卓廷被捕感到憤怒,指警方經過13個月,終上演「原告變被告」劇本,並形容劇本「咁爛」,警方「沒有最低只有更低」。他逐點反駁警方在記者會上的謬論,斥新界北總區刑事總部高級警司陳天柱以「旗鼓相當」形容,「一邊被打到『爆缸』,一邊乜事都無,血流披面都叫旗鼓相當?」對警方解釋警員並非與白衣人搭膊頭,只是推向後,張亦怒轟既然「咁心安理得、理直氣壯,又唔見你2019年7月嗰時講?」至於陳天柱又解釋並非遲39分鐘而是18分鐘,張反問為何新界北總區副指揮官曾正科去年回應7.21事件時、其後監警會出報告時又沒有否認,若是警方所言是兩班人打鬥,為何警員不即時控制現場。


張秀賢續說,警方的劇本是為了掩飾真相、改寫歷史、竄改7.21定性,讓大家以為直播所看到的並非真相,並想透過濫捕濫告暴動罪為自己的錯失壯膽,認為十分荒謬,令香港人蒙羞,形容陳天柱是「港版袁木(六四天安門事件時期的中國國務院發言人),恬不知恥!」他亦批評政府高官、建制派議員在7.21後不敢提元朗襲擊一事,質問「呢班人今日心唔心虛」、「知唔知醜字點寫」。


                               
登錄/註冊後可看大圖

張秀賢又指,由江永祥指有人帶隊、鄧炳強在5月19號指所有都要查時已預計會惡劣到這個程度。他指在官方不配合工作小組的情況下,傾向以民間方式,集結更多的力量去找出真相。


張指,官方只能透過警察的論述,透過官方渠道漂白。「黑就黑白就白,冇咁易漂白到。」張又提到今日開始,很多市民擔心,歷史會被扭曲,但他指以香港人「硬頸」嘅程度,「冇咁易」。他指現時工作小組因沒有場地和限聚令問題未能開會,但只要疫情緩和、限聚令放寬,工作小組沒有拖延的空間。


黃偉賢形容心情遠超憤怒:I cannot find a right word

元朗區議會主席、民主黨黃偉賢表示,警方回應濫捕事件時,似乎正式否認是無差別襲擊,是兩批人對峙,批評警方沒有提到一方是持有武器準備襲擊市民,而市民被襲後只是自衞。他引用前警務處處長盧偉聰的說話,對警方將「原告變被告」一事:「I cannot find a right word」,認為香港不但進入「警察城市」,而且已進入執法者無法無天,「鍾意告邊個就告邊個,完全沒有監管制衡」,令全港700多萬人陷於一個陌生城市、白色恐怖底下。

他續說,今日警方的大搜捕比過往來得荒謬,指全港市民都已看得清7.21事件是警黑合作,惟警方則稱為兩幫人政治打鬥,藉此確立一個新劇本,將問題核心轉變,批評是「放縱黑社會打人,而家想塗脂抹粉,美化事件」,相信更荒謬事件陸陸續續出現。

黃偉賢坦言,去年爆發的反修例運動至今,因為警方胡亂控告市民,已導致不少市民即使目擊不公、非法之事,也不敢挺身而出指正不法之徒,「就係因為市民驚原告變被告。」


劇本用時13個月今日出台,明顯有佈署

黃偉賢指,警方的劇本用時13個月,在今日出台,明顯有很多佈署:第一,配合國安法實施;第二配合限聚令。他相信沒有限聚令,很多市民會即時上街。

他直批現時警方就是香港的統治者,林鄭政府都要行埋一邊,只要關於警方,無論是甚麼就不能提及。他曾在9月1號大會提出議程,詢問元朗被捕人士於警署錄口供的程序問題,昨天卻收到民政專員,議程指牴觸區議會條例。他又批評警方執行599G限聚令時完全沒指引,他曾在區議會詢問,根據甚麼指引發出限聚令定額罰款,警方卻指問題超越區議會條例,拒答並拉隊走人。

而在警方會出席的區議會大會和民委會都會提交議程,討論警察執法。過去民政事務專員曾拉隊走人。黃偉賢直言「睇你拉得幾多」,會繼續在不同議會層面上繼續追究7.21 ,找出真相。


7.21工作小組副主席伍健偉:逐一撕開警方記者會、何君堯和林鄭政府的謊言

元朗區議會7.21工作小組副主席伍健偉表示,警方在7.21事件後,從無交代究竟行動的指揮失當,是涉及哪個警務架構,或有否涉行政指令失當,只是不斷轉移視線,將一群受害者變成施襲者,認為目的是想港人忘記香港警察是7.21無差別襲擊的真兇,「其中一個必不可少的兇手」。他指即使現時區議會和工作小組不能得到政府官方的列席、回應,但香港人應該整合屬於7.21真相事件簿。他直斥警方今日很多的說法都不能印證,對時間掌握不清不楚。

當中涉及7.21的畫面和照片等等資料,他們(工作小組)都會保存得穩妥。將來的工作是列出屬於一個香港人的7.21時間表,清楚列出每一分,每一刻發生的事,「逐一撕開警方記者會、何君堯和林鄭政府的謊言」。


                               
登錄/註冊後可看大圖

伍健偉又說,林卓廷作為立法會議員、公職人員到場協調反被控暴動,換言之7.21當日的受害者都是「暴徒」,而罪名是不幸身處該地方。他說,政治檢控今日今日落在議員身上,他日可能亦落在身處現場的記者、昏到孕婦,被白衣暴徒圍毆的香港市民,相信任何人都會被指鹿為馬。

而對於有市民發起全城黑衣的行動,伍指凡是公眾願意一同參與的社會運動,代議士都會支持,齊上齊落。

元朗區議會副主席麥業成在記者會後接受訪問指,為了抗議警方如此顛倒是非黑白,他們日後或在區議會大會及完成質詢答問後,會驅逐警方代表離場。張秀賢認為,7.21工作小組在民政事務總署和秘書處拒絕配合下,令他們一直不能開會,對方以7.21涉及司法問題不能開會,諷指:「原來佢哋係要合謀,寫個新嘅劇本出嚟。」


                               
登錄/註冊後可看大圖
黃偉賢批評,林卓廷竟由原告變被告,無法無天,斥警方包庇和縱容真正肆事者;張秀賢對林卓廷被捕感到憤怒。資料圖片
 樓主| 發表於 2020-8-27 00:17:32 | 顯示全部樓層

「立場姐姐」何桂藍反駁警點名批評:若中共治下講真話...

去年7.21元朗站發生白衣人無差別襲擊市民事件,民主黨林卓廷到場了解情況卻被左報扭曲成「帶隊」搞事、雙方打鬥。警今晨更拘捕林等10多人,令市民深感震驚。而當日在現場採訪的時任《立場新聞》記者、有「立場姐姐」之稱的何桂藍更被白衣人連番襲擊受傷,何反駁警方指,事發當日下午已有襲擊事件,非任何人激化。而她當時只是如實直播現場實況,一刀不剪,相信市民可自行得出公正結論。她強調,作為記者及7.21受害人,有責任講出真相,如政權容不下真話,可儘管拘捕她。


下午7時前,已有多名防暴警員在現場戒備。有「大波Man」之稱的石房有到場與一名元朗區議員互相指罵,警方開咪要求雙方分隔。雙方繼續隔空罵戰,石房有亦用手機拍攝現場記者。警方在兩間地舖前拉開封鎖線。

何桂藍約於7時12分到場,她指,當日她是在當日下午得悉有一名廚師被打傷背部後才前往元朗西鐵站。當時,她知道一名女士被白衣人打傷頭部,並在女廁躲藏,她入閘試圖採訪。她指當時情況已非常混亂,而且現場有很多普通市民,未能出閘。她其後與白衣人保持距離繼續採訪,但白衣人仍向她和其他市民施襲。


她指警方發言出現多個謬誤,對警方指有人令事件激化,但事實是在下午時,已發生多名市民受襲的事件,並非任何人去激化。


                               
登錄/註冊後可看大圖

何桂藍指當日的直播片段長達一小時,一秒不剪,有拍攝到白衣人、受襲市民等,唯一沒拍攝到的是不在場的警察。本報記者攝

就警方指她以偏頗言論令市民以為是無差別襲擊,又指她只拍攝單方面的片段。她指當日的直播片段長達一小時,一秒不剪,有拍攝到白衣人、受襲市民等,唯一沒拍攝到的是不在場的警察。她又指,警方一直試圖竄改事實,但市民可上網重溫當日的片段,相信自有公論,又指如果港府不中斷網絡,是不可能阻止市民知道真相。


對於是否擔心被捕,何靜下了數秒,指當時她身為記者,只是以報道者的身份記錄事件。但警隊、官媒系統,以至中共一直極力宣揚其「保家衞國」的版本,更把遇襲的市民抹黑成暴徒。她強調,作為記者及7.21受害人,有責任講出真相;而如果在這個政權管治下,說真話都要被捕,警方可儘管拘捕她。

 樓主| 發表於 2020-8-27 01:20:27 | 顯示全部樓層

篡改7.21史實 全面封殺異己 學者:或影響市民對民主派去...

警方今日篡改歷史,扭曲7.21白衣人襲擊真相,例如竟推說防暴警與白衣人非拍膊頭,而是「推」個白衣人離開,多個政界齊轟篡改歷史。

公民黨譚文豪指,「成場7.21就係因為警察失蹤掉頭走、警署關門、999唔聽、完全唔拘捕白衣人,先縱容到白衣人可以周圍打巿民囉」,陳淑莊也諷刺:「用咗一年終於度到個講法」,警方更將原告變被告,以「暴動罪」拘捕民主黨立法會議員林卓廷,顛倒事非惹起譁然。有學者指當局連番強硬舉動,顯示無意與社會和解。

中大政治及行政學系高級講師蔡子強認為,警方今次以涉嫌參與7.21暴動拘捕林卓廷,令人相當憤怒,並且是顛倒因果,因為公眾從公開渠道得知,林卓廷在事件並無特別過火的行為,反而是事件中的受害人,而7.21事件後的初期,港府和警方甚至亦自覺處理得不好,繼而沒有擺出強硬態度。

蔡子強:港府無意再與社會和解

事隔一年,兩辦換上新掌舵人,「港版國安法」亦在北京倡導下出爐,有關7.21的事實,形勢大逆轉,蔡子強擔心因為「港版國安法」通過後,北京、港府要走全面強硬路線,全面封殺所有異己和不同聲音,他覺得港府已不期望再與社會和解,或者經已是無意作任何和解。

而今次拘捕「主留派」的民主黨林卓廷及許智峯,亦令有關留在議會抗爭有否作用的新一番討論,民主黨主席胡志偉今天被問到,事件會否影響該黨對立法會延任後去留取態時稱,去留問題涉及公眾如何理解面對政府無法無天的舉動,可如何應對?料事件會影響市民如何看待民主派去留,重申該黨會繼續進行民調,並繼續向公眾論述去留利弊,最終按民調下定論。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2020-11-1 06:19 , Processed in 0.079751 second(s), 16 queries .

Metro Harbor View MHVLive X3.4

© 2007-2020 mhvlive.com

快速回復 返回頂部 返回列表