大角嘴 - 港 灣 豪 庭 Metro Harbor View

 找回密碼
 注册
今天是
搜索
查看: 83|回復: 3

警方多區設路障狂查往機場車 兩司機被捕 年青人袋內有口...

[複製鏈接]
發表於 2019-9-8 02:04:03 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
【19:03】今午其中一名被警方帶走的穿白衣男子,被押上警車前聲稱,警方以他藏有長者八達通為由把他拘捕,他覺得不合理。
【16:20】下午警方繼續在青馬收費廣場截查入機場方向的多輛私家車,警員除詳細搜查車內有否示威物品及武器,更對不少司機進行搜身。讀大專的司機尹先生訴苦稱,他只是借朋友車載着幾名朋友往迪士尼,卻於在青馬收費廣埸被警截查。警員分別查人及查車,後來警員向尹表示該車改裝了不合規格的DVD機,要拖走驗車及扣留3日。他聲稱無辜,因一行七人只不過打算入迪士尼睇巡遊,絕非抗爭者,過去該車曾驗過車亦無問題,對今日被扣車驗車覺得好無奈。
【16:00】傳出公開大學護理系一名姓李男學生在青馬收費站往機場方向,遭警方拘捕,理由尚待確認。
【15:43】警方在青馬收費廣場巴士站亦帶走兩名年青人。其中1名男子因被警方搜出袋內有口罩眼罩、黑色tee、手套,警察問為何在袋內有這些品,該男子拒作解釋,遂被帶走;另1名男子則因背囊被發現有口罩及電筒,同被帶走。《蘋果》正追問警方是拘捕還是僅帶走男子,若拘捕又是如罪名拘人。
【13:48】警方以「藏有工具可作非法用途」罪名於青衣航運路拘捕兩名司機
【13:20】新增李先生訪問
【13:10】青衣航運路有大量車被截查,現場有司機大呼無辜,認為警方截查行動無理,又指一旦被警方扣車,將會數天無法使用車輛,擔心會影響生計。
【12:55】警方截查一名年青人並搜查他的行李,他表示自己未購買機票,但有攜帶護照,最後獲警方放行。
【12:45】警方在青衣收費廣場截查一名男子,警方從他的袋中發現有頭盔、防毒面罩及濾罐等裝備,於是將他帶上警車。
網民再次發起機場「和你塞3.0」交通壓力測試活動,警方今次亦明顯加強戒備,在多條通往機場公路上設路障,又或是截查機場巴士乘客。早上11時許,警方開始於青馬收費廣場截查前往機場的巴士,有警員上車向乘客查身份證,搜查過程中亦有拍片記錄,亦有乘客被警方要求打開行李箱檢查。

記者劉永明 周子惇 張家豪 徐雲庭 盧藹雯

《蘋果》於現場觀察所見,警方在青嶼幹線青馬收費廣場巴士站除了上車作檢查外,亦截查於現場等車的年青人,包括詢問他們前往機場的原因,以及抄下身份證資料作記錄。另現場附近亦停泊多輛拖車及鐵馬,料為隨時拖走可疑車輛作準備。
另外,迪士尼樂園對出竹篙灣公路,有5輛警車在路邊設路障查車。而警方亦於城門隧道出口往荃灣方向設置路障查車,現場消息指警方主要截查機場巴士,而私家車等其他車輛則沒有被截查。

至中午12時許,青衣航運路順豐倉附近,現場剛大約有20輛私家車及貨車,被交通警截停在路邊,警方要求司機揭開車頭蓋,以及檢查車廂。現場有司機大呼無辜,認為警方截查行動無理。

至於青衣收費廣場方面,警方不斷於現場截查可疑人,其中一名被截查的男子,被警方搜出頭盔、防毒面罩及濾罐等裝備,於是被警方帶上警車。另一名年青人被警方搜查行李,他表示自己未購買機票,但有攜帶護照,最後獲警方放行。

被警方截查的乘客李先生表示,自己乘坐今晚8時的航班前往台灣,由於怕封路沒有車進入機場,所以預早乘坐巴士進入機場。惟途中到達青馬收費廣場時遇上警察查車,被警方要求在巴士上打開行李箱作檢查,佢反問警員「巴士咁窄點開?」於是警方着他落車檢查行李,並將行李攤開地在上。李先生對被檢查行李感不滿,不禁一邊收拾行李,一邊發牢騷,向警員表示「睇下依家幾尷尬!」,其後有警員提醒他小心攜帶的「冰皮月餅」會溶。

下午1時許,警方向記者表示,他們收到情報並於上午11時半抵達航運路,發現有多輛私家車及貨車停泊路邊,於是上前截查,有人承認參與「和理塞」行動,警方共截查13輛車,包括10輛私家車及3輛貨車,13輛車全部被發現有機件及改裝等問題,需要拖車至小蠔灣作檢查。其中1名私家車司機被搜到車上有手套、口罩及通渠水,另外一名客貨車司機被搜到車上有保鮮紙、口罩及高爾夫球棍,警方其後以「藏有工具可作非法用途」拘捕該兩名司機。

                               
登錄/註冊後可看大圖

警方於青馬收費廣場截查前往機場的巴士。周子惇攝
警方亦截查於現場等車的年青人。周子惇攝
現場有大量警員戒備。周子惇攝
現場附近亦停泊多輛拖車及鐵馬,料為隨時拖走可疑車輛作準備。周子惇攝
青衣航運路順豐倉附近有私家車及貨車被交通警截停在路邊。劉永明攝
警方要求司機揭開車頭蓋,以及檢查車廂。劉永明攝
青衣航運路順豐倉附近有私家車及貨車被交通警截停在路邊。劉永明攝
迪士尼樂園對出竹篙灣公路有警車在路邊設路障查車。盧藹雯攝
迪士尼樂園對出竹篙灣公路有警車在路邊設路障查車。盧藹雯攝
警方截查一名男子,並從他的袋中發現有頭盔等裝備,於是將他帶上警車 。周子惇攝
警方將男子的袋中物全部倒出。周子惇攝
警方將男子的袋中物全部倒出。周子惇攝
有頭盔、防毒面罩及濾罐等裝備。周子惇攝
警方將男子帶走。周子惇攝
警方將男子帶上警車。周子惇攝
一名有攜帶護照的青年人獲警方放行。周子惇攝
李先生表示警察當時要求佢在巴士上打開行李箱作檢查。周子惇攝
警察要李先生落車查行李,行李箱被打開。周子惇攝
警察要李先生落車查,當李先生被檢查完畢後,一邊收拾行李一邊發牢騷。周子惇攝
警方表示收到情報,所以到航運路截查車輛。劉永明攝
警方表示收到情報,所以到航運路截查車輛。劉永明攝
有人向警方承認參與「和理塞」行動。劉永明攝
私家車司機被搜到車上有手套、口罩及通渠水。劉永明攝
13輛車全部被發現有機件及改裝等問題,需要拖車至小蠔灣作檢查。劉永明攝
警方以「藏有工具可作非法用途」拘捕客貨車司機。劉永明攝
一白衣男在青馬廣場收費站巴士站被警搜出背囊內有電筒及口罩等,隨即被多名警員押上警車帶走。徐雲庭攝。
一白衣男在青馬廣場收費站巴士站被警搜出背囊內有電筒及口罩等,隨即被多名警員押上警車帶走。徐雲庭攝。
一白衣男在青馬廣場收費站巴士站被警搜出背囊內有電筒及口罩等,隨即被多名警員押上警車帶走。徐雲庭攝。
【15:50】有兩輛往機場方向巴士,在竹篙灣被警方截查,5名市民被警員叫落車。
【16:00】下午警方繼續在青馬收費廣場截查入機場方向的多輛私家車,警員除詳細搜查車內有否示威物品及武器,更對不少司機進行搜身。周子惇攝
【16:00】下午警方繼續在青馬收費廣場截查入機場方向的多輛私家車,警員除詳細搜查車內有否示威物品及武器,更對不少司機進行搜身。周子惇攝
【16:00】下午警方繼續在青馬收費廣場截查入機場方向的多輛私家車,警員除詳細搜查車內有否示威物品及武器,更對不少司機進行搜身。周子惇攝
【16:00】下午警方繼續在青馬收費廣場截查入機場方向的多輛私家車,警員除詳細搜查車內有否示威物品及武器,更對不少司機進行搜身。周子惇攝
 樓主| 發表於 2019-9-8 02:07:57 | 顯示全部樓層
【逆權運動】警員驅散機場市民 人力女成員等巴士被拘捕

【17:02】警員拘捕錢寶芬,將她帶上警車
【16:58】錢寶芬稱剛才等候巴士時,因大排長龍及未知何時有巴士,於是坐於長凳等候,但一名警員上前聲稱要拘捕她
【16:53】人力女成員錢寶芬坐於長凳上玩平板電腦等候巴士,但被多名警員包圍
【16:49】早前客運大樓通往巴士站的通道關上鐵閘,禁止所有旅客及市民進出,現已重新開放
【16:39】人力女成員錢寶芬稱,今午3時許抵達機場,打算食五香牛展,但遭機管局人員指示離開,其間接受傳媒訪問時,一名女警警告錢寶芬,要求她立即離開
【16:35】兩名女子接受傳媒訪問,稱今日到機場接機,其間有機管局人員指示「唔可以企喺度等」,並解釋執達主任已宣讀禁制令,但她追問接機違反那一條禁制令內容時,執達主任及機管局人員卻沒有回應,只要求兩人離開。
【16:28】現場有兩名女子查看張貼牆上的禁制令,但遭機場保安勸籲離開,她們聲稱要接機,查問接機犯了那條法例,其後大批警員將兩名女子隔開。
【16:25】機場通往巴士站的通道拉上鐵閘,機場保安在鐵閘前一字排開。
【16:14】執達主任發出最後一次警告,指現場人士阻礙執達主任,有可能觸犯藐視法庭罪,勸籲現場人士由巴士站離開機場。
【16:00】另一輛3號水炮車駛經機場一號客運大樓巴士站旁邊,現時兩部水炮車均出動戒備。
【15:55】因東涌站內及附近有大量人群聚集,東涌綫來回方向列車現時維持15分鐘一班車。
【14:45】水炮車於暢航路附近「現身」。
【14:22】王先生堅持自己只是平靜地坐於上址,沒有妨礙他人,故覺得機場人員指他違禁制令(妨礙機場運作)的說法不合理,他指覺得無奈,準備乘機場巴士離開,但他指「下次會再嚟」。
【14:14】王先生堅持自己靜坐在櫈上並無違法,執達主任到場以中英文宣讀法庭頒布的禁制令,警告王先生即使坐在上址也屬違反制令,要求王先先立即執拾個人物件離開,否則當局可採取行動。執達主任及律師稱,若王再不聽勸告離開,會觸犯藐視法庭罪行,可能會被拘捕、判監或罰款,並會在15分鐘後(約2時36分)採取行動。
【13:43】市民王先生在機場客運樓巴士站附近閒坐,但他指3名被機管局職員及警員驅趕,不准他逗留在機場範圍,他不滿表示,「我一直坐係度,齋坐咋,我會繼續留喺度。」
【11:35】警方於青馬收費廣場截查車輛,並登上巴士查閱乘客身份證,並拍片作記錄;有網民表示被要求打開行李搜查。
【11:19】大批防暴警及便衣探員到達機場戒備。

繼早前逾千名市民響應「9.1和你飛」後,網民今天再發起「和你塞3.0」進行「機場交通壓力測試」。網民呼籲以和理非手法,用普通市民或旅客身份參與,着參加者「唔着黑色衫,唔叫口號」,可以戴口罩,不需要其他裝備。集合地點為暢達路巴士總站(暢航路),並建議參加者在青馬收費廣場集合再乘巴士入機場,或乘機場快線往香港站;又提醒參與者「緊記市民或旅客身份,周圍行行企企,排隊,落車上車」。

記者金敏琍 梁瑞帆 翁鈺輝 

面對「機場交通壓力測試」,警方嚴陣以待,明言已準備多輛拖車拖走路上停下的車輛,而在機場內亦加強警力戒備。《蘋果》清晨巡視機場發現,在機場通道各出入口均有警員駐守,離境大堂及入境大堂,以及往機鐵的通道,同樣有警員守衛。


另有市民目睹,凌晨時分警方兩輛水炮車及兩輛銳武裝甲車,沿北大嶼山公路往機場駛去。而早上8時許,亦有網民發現水炮車停泊於機場警署,相信是用以應付今日的群眾運動。

旅客陳先生今早出發往日本福岡旅遊,他表示擔心行程受阻,提早4個小時到來,慶幸無受影響。

                               
登錄/註冊後可看大圖

錢寶芬被多名警員包圍。金敏琍攝
機場保安於機場通往巴士站的位置一字排開。金敏琍攝
梁瑞帆攝
大批防暴警進駐機場。翁鈺輝攝
大批防暴警進駐機場。翁鈺輝攝
大批防暴警進駐機場。翁鈺輝攝
【11:00】防暴警到達機場準備。翁鈺輝攝
防暴警到達機場準備。翁鈺輝攝
警員駐守機鐵機場站。黃江奇攝
警員駐守離境大堂。黃江奇攝
旅客排隊進入離境大堂。黃江奇攝
黃江奇攝
黃江奇攝
機場快線不停九龍站及青衣站,圖為青衣站的情況。文兆麟攝
去日本旅遊的港人陳先生,今日提早4小時到機場。黃江奇攝
機場快線不停九龍站、青衣站博覽館站。文兆麟攝
機場快線不停九龍站及青衣站,圖為青衣站的情況。文兆麟攝
大批警員駐守機場。翁鈺輝攝
警方兩輛水炮車於凌晨時分駛往機場。讀者陳小姐提供
兩輛銳武裝甲車於凌晨時分駛往機場。讀者陳小姐提供
有網民發現水炮車停泊於機場警署助陣。telegram圖片
有警員於青馬收費廣場截查車輛。telegram圖片
防暴警及便衣警察在機場T1往巴士站/P1出口戒備。梁瑞帆攝
防暴警及便衣警察在機場T1往巴士站/P1出口戒備。梁瑞帆攝
執達主任在場宣讀禁制令。金敏琍攝
王先生最終要離開機場,感到無奈及不合理。金敏琍攝
錢寶芬被帶上警車。梁瑞帆攝
錢寶芬被帶上警車。梁瑞帆攝




 樓主| 發表於 2019-9-8 02:31:06 | 顯示全部樓層
九龍灣8克警圍搜黑衣青年 擋記者鏡頭反斥:你唔夠高可以擔櫈

今日(7日)多區均有示威活動,警方嚴陣以待,其中九龍灣德福廣場亦有網民發起「全民黨鐵商場Window Shopping齋睇唔買行動」,先於商場內靜坐,再在商場內「行街」。而在九龍灣站內,有多名警員佩備警棍和圓盾駐守,並截停部份市民查身份證及搜袋,當中包括《蘋果》攝記。

有數名軍裝警員帶備盾牌在九龍灣站A出口駐守,開始截查黑衣市民。非身穿黑衣的《蘋果》攝記在拍攝期間亦無故被截查,即使已表明身份,仍要搜查其背包,並抄下其身份證號碼,有市民質問:「可以查記者嘅咩?」警員沒有回應。

有8位警員就在九龍灣站圍搜一位黑衫市民,搜查的警員相當暴躁,在記者拍攝搜查過程期間,一度指罵記者「喂你做咩呀?」其間另一名警員以身體刻意阻擋記者鏡頭,當記者問他為何阻擋鏡頭,他大聲指「我要望人㗎!」,又指「你唔夠高可以擔櫈!」

另外,今日凌晨《立場新聞》記者在油麻地果欄一帶,遭一名男子揮拳拖襲後受傷,當時數米外有多名防暴警察在場,卻無動於衷未有阻止。香港記者協會發聲明讉責針對記者的暴力行為,嚴重侵犯新聞自由,對警員目睹事發經過、卻未有制止及拘捕施襲者,表示強烈憤慨,要求警方履行職責及全面調查事件。

記協提到,當時一名中老年男子接近《立場》記者,其間記者已表明身份,並表示正在拍攝,然後欲訪問該名男子時,突然被其揮拳拖襲,擊中記者左邊面部後離開現場。記者受襲後倒地,口部流血,其後更拍到數米外有數十防暴警察,一直在同一位置卻無動於衷,亦沒有作出拘捕行動或照顧傷者。
左圖警員一度指罵記者「喂你做咩呀?」,右圖載帽警員則阻擋記者鏡頭。盧珮瑤攝


 樓主| 發表於 2019-9-8 02:40:48 | 顯示全部樓層
8.31太子打死人堅定流? 政府唔show證據講乜都冇人信

香港反送中運動持續螺旋式升溫,特別是8月31日發生警察在太子港鐵站無差別打人事件,傳聞有市民被失控速龍打死。儘管警方、醫管局及林鄭政府已出來澄清並無此事,但仍無法取信於民,有關傳聞更越傳越厲害,由最初傳3死增至6死,還有失蹤抗爭者父母找警方協尋後離奇失蹤等消息傳出。總之,當中至為關鍵的港鐵月台及車廂閉路電視錄影一日未公開,這些疑幻疑真的傳言都會繼續散播,甚至有可能引爆更多民怨民憤。

究竟8.31警察打死人是事實還是流言(Rumor),恐怕目前只有警方同林鄭政府最清楚。由於傳言涉及人命,若然沒有這回事,以警方及特區政府過去的做法,必然動用所有資源去澄清,釋除外界的疑慮。但這次,很多人都覺得,無論警方、醫管局,或提供救護服務的消防處,都只是空口講白話,一直沒有拿出確實證據來說服香港市民。即使政府昨日發出嚴正聲明,強調過去3個月,沒有因執法導致死亡個案,並批評這些謠言,是想趁政府建立對話平台之際分化社會,但還是有不少市民昨晚湧到旺角警署,要求真相。


特別是網上流傳8.31衝突中,太子站共有10名傷者,消防處當晚僅運送7名傷者到兩間醫院,3名重傷者不知所終,有傳言指有死者被送往廣華醫院殮房,又謂有屍體被抛出公海等。最離奇是,消防處日前回覆傳媒查詢時指,當晚初步點算有10名傷者,之後再點算時確認7人需送院,可能是因為有傷者曾換位而重複計算,或有傷者最終表示不需救護服務,未有被送院,導致2次點算結果不同。


但有多少救護車到場接載過多少名傷者,必定有紀錄,當晚的救護指揮官不至於連個位數字的傷者也計算錯誤吧;消防處事後的解釋,算不算有點牽強?


而港台節目《鏗鏘集》facebook昨日聲稱:「已fact check 8.31太子港鐵站事件,最少有10名傷者在事發現場送院,較消防處及警方公佈的7人為多。」《鏗鏘集》記者更引述一名義務急救員的證言,指當晚他在列車車廂內為3名傷者急救,其中一人傷勢嚴重。傷者隨後經油麻地站,由救護車送往廣華醫院,但醫管局或消防處一直沒有計算入太子港鐵站事件中。


美國社會心理學家Gordon Allport與Leo Postman在《流言的心理學》(The Psychology of Rumor)一書中指出,形成謠言具備兩個條件,就是事件的重要性和事件的模糊性。而在缺乏可靠的訊息,或社會處於危機,不安與憂慮感蔓延的情況下,最容易產生與傳播流言。
若然8.31警察打死人事件是個流言,只要消除事件的模糊性,包括港鐵公開當晚相關月台及車廂中的閉路電視錄影,相關部門提供可靠證據,拼湊出一幅最接近事實真相的圖畫,就能夠釋除大部份市民的不安與疑慮。只可惜這幾天,不見得有關方面有任何具體澄清行動。那又怎麼不讓原已對港警、林鄭政府信心崩潰的香港市民懷疑,有關當局刻意隱瞞警察打死人的「真相」,以避免再度激起民憤,令目前局勢加速惡化?


另有網民擔心,是否有人刻意不去澄清,企圖利用這個流言,引發社會恐慌,挑起抗爭者更大情緒,引發更嚴重的警民衝突,為日後政府實施《緊急法》找藉口?事實上,根據一些社會學或歷史學研究,流言往往讓人民容易產生恐懼與緊張,助長或合理化專制獨裁政權以恢復社會秩序為由,實行嚴苛統治,剝奪人民自由。近日再度被談論的美國學者Timothy Snyder作品《論暴政:二十世紀的二十個教訓》(On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century),當中提到「現代暴政的本質就是恐懼管理(Terror management)」,就是這個意思。


網上流傳的算是陰謀論還是合理推斷,真是天曉得。但可以肯定的是香港市民極不願意相信警方和林鄭政府,因而產生各種各樣的猜測及質疑。這都只能怪警方、林鄭過去多次涉嫌講大話,或運用語言偽術,或語意不清,甚至刻意誤導,企圖去掩蓋一個又一個真相。究竟6.12是誰下令作出暴動的定性?林鄭政府至今還是沒有清楚交待。7.21元朗襲擊事件是否警黑鄉勾結,所有證據都有所指向,惟獨警方拒絕承認,林鄭更從未作出評論。


還有連串對警察毆打及性侵示威者的濫暴指控,警方只懂怪責示威者沒有公開身份作出舉報,卻從沒反省為何他們會失掉對警察的信任。試問一個曾經毆打過你、傷害過你的人,你又怎會轉過頭來向他尋求公道?難道警方連更簡單的道理也不懂?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2019-9-18 19:22 , Processed in 0.063514 second(s), 17 queries .

Metro Harbor View MHVLive X3.4

© 2007-2019 mhvlive.com

快速回復 返回頂部 返回列表