大角嘴 - 港 灣 豪 庭 Metro Harbor View

 找回密碼
 注册
今天是
搜索
查看: 1267|回復: 2

警稱黑衣人行入警總為「返工警」 8.18無派人喬裝

[複製鏈接]
發表於 2019-8-19 21:02:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
8月18日維園集會再創奇蹟,「反送中」逆權運動持續,且接連有第三次過百萬人的集會。民陣昨晚9時宣佈在維園、銅鑼灣、天后一帶,參與流水式集會有逾170萬名市民。惟警方公佈高峯期僅有12.8萬人參與。集會翌日(19日)警察公共關係科總警司謝振中、有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華、警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥、行動部警司方志堅及港島總區總督察(行動)古兆輝下午見記者,指昨天維園集會和平有序進行,但集會以後有零星破壞社會安寧的事件。

總警司謝振中指昨在維園的和平集會,印證了以和平手法示威,警方是不會使用武力驅散的說法。但有集會人士其後以雜物堵塞道路,但由於氣氛大致和平,故沒有介入。謝振中指但到了約8時15分,有零星破壞社會安寧的事情發生,包括政總有示威者包圍1名,疑用手機影示威者大頭照的紅衣男子。有示威者以丫叉將硬物射向政府總部,有人用雷射光射警方等。

對於昨天民陣宣佈有逾170萬人流水式遊行,警方數字只有12.8萬,警強調這個數字是警方內部的參考數字,供內部調動人員使用,警方表示這個數字僅為在指定時段可以數到的人數,不代表參加集會的總人數。

警方又澄清幾個傳言,指昨天有人拍到有黑衣人進入警總,警指於晚上約10時40分,「深色衣着」的人是正在返回警署上班的警察,因附近交通不便,故一起徒步行入警察總部內當夜更。高級警司江永祥則指昨天警方沒有出派喬裝警。而有傳言指警方截查到數以千萬,用以資助示威遊行的現金,警亦澄清沒有此事。另外,近日有傳警方人員有人有女子被綁架,而警隊高層故事隱瞞事件,江亦澄清絕無此事。
警方又回應指,昨天透過SMS呼籲公眾留意公眾活動,警方不會透過這個訊息收集個人訊息,亦不可追蹤收訊人的位置。而無論收訊人在本港或海外,都不用付收訊息費用。

高級警司江永祥指,警方昨天(18日)沒有拘捕任何人,而早前在機場集會涉包圍內地黨媒記者的示威者,則被控非法集結、傷人、襲擊致造成身體傷害罪名於東區裁判法院法院審理。警方表示,近月來的示威活動,至今有178名警員受傷,而早前疑因中汽油彈受傷的警員已出院。警方指,8.16、8.18均沒有動用任何彈藥,而8.17則發射1枚布袋彈。

對於元朗白衣人無差別襲擊案,至今仍未有人被落案起訴,O記高級警司李桂華指,近日再拘捕多1人,令元朗白衣人被捕總人數增至28人。

是日精選問題

高智仁
170萬人遊行沿途冇差人只有黑衣人,全程「和理非」是否間接說明警察就是暴亂源頭?
警方沒有正面回答,僅指不認為事前的風險評估有失誤。
Ken Lam
1. 噚晚用咩合理懷疑理由去搜急救員嘅袋同身?
2. 點解噚晚有市民打999報案話交通燈壞咗,要求派警員到場指揮交通,但報案室話唔會派警員到場。999係咪廢咗?
沒有相關提問,警方亦沒有主動提及。
 樓主| 發表於 2019-8-19 21:07:01 | 顯示全部樓層
《大公》記者疑用假證件掩飾身份 警拒立案調查

香港記者協會發新聞稿指,8月4日接獲一張於示威現場發現的《澳門論壇日報》記者證,惟該報主編回覆指,有關證件非由其機構發出,亦未有僱用持證人,考慮到事態嚴重,今日(19日)到灣仔警察總部報警,並交出可疑證件,但警方拒立案調查。

翻查資料,香港大學學生會校園電視8月4日於Facebook發帖指,有人當晚於銅鑼灣採訪反送中示威期間,於街上拾獲《大公報》記者盧永賢的記者證,並發現他以《澳門論壇日報》的記者證,覆蓋其《大公報》記者證,質疑有人在示威現場以假證件,掩飾其左報記者身份。而從記協提供遮去證件人士雙眼及名字的相片顯示,有關證件與早前巿民拾獲的盧永賢證件一致。盧永賢曾在2016年連日跟蹤梁天琦,並於太古港鐵站將梁打傷及摔在地上。

記協今稱,日前接獲會員求助,指月初於示威現場採訪期間,拾獲一個皮夾,內有兩張記者證,分別顯示持證人為《澳門論壇日報》及一家香港中文報章之僱員。兩證均有照片及職員編號,相中人髮型不一,但同屬一人。兩證持有人的名字亦有異,只具英文的《澳門論壇日報》的證件顯示的英文拼音,與該中文報章證件所載的持證人名字不符。

記協因此向《澳門論壇日報》主編Inês Almeida求證,並引述對方指,證件上顯示的男子不是亦從來不是該報僱員,並指該報只會向職員印發卡片,從未發出任何記者證,已為此事向澳門司警求助,迄今調查未見進展。該報早前亦已就此刊出聲明。記協亦電郵《大公報》求證,惟截稿前未獲回覆。該報早前曾發文指,其記者於同一場合「被搶走」記者證。


由於事件可能涉及刑事罪行,同時須維護行業尊嚴,記協因此報警,以制止假證件擾亂真正新聞工作者之採訪工作。記協引述報案室警務人員指,由於該證件涉嫌偽冒一間非本地的傳媒機構證件,加上沒有資料顯示持證人有意圖使用該涉嫌偽造證件或在沒有合理辯解下管有該證件,因此未能立案調查,只列作拾獲財物案件處理。記協對此表示難以理解,要求警方嚴肅跟進及處理。
 樓主| 發表於 2019-8-19 21:21:04 | 顯示全部樓層
【以正視聽】上海紅衣男遭金鐘示威者毆打? 香港記者提問變「陷阱」

8.13當晚在香港國際機場出現被指拍攝抗爭者容貌、涉挑釁抗爭者打自己的中共喉舌《環球時報》記者付國豪,事隔不足一周,8.18再有操普通話的紅衣男子現身金鐘,同樣被指拍攝抗爭者容貌,更疑挑釁在場抗爭者情緒,幸眾人未有上當,反與他合照,並向他高舉拇指和致敬,感謝他來「聲援」,又高呼「福建獨立、平反六四」口號,歡送他離開。從直播片段所見,在場示威者未有向其動粗,獲大批網民激讚有智慧。不過事件今日即時登上微博熱搜榜第一位,而標題竟是「上海遊客被香港示威者騷擾毆打 」。

雖然如此,中共喉舌《環球時報》今日(19日)卻發表一篇題為〈內地男遭示威者毆打 面對香港記者陷阱回了一句話〉的報道,指18日晚,一名來自上海的遊客被香港示威人群包圍,其間,他被示威者們無故騷擾、毆打。另外,《人民日報》官微亦有發帖提及相關事件,標籤為#上海遊客被香港示威者無故騷擾毆打#,【這就是暴徒們所說的「安全」嗎?】。但報道中、影片內的紅衣男子未有提及自己被毆打,僅稱示威者想於其身上貼上標語而已。

這名上海遊客在鏡頭前,說他一個人來到香港,想來看看,在政府大樓前他用手機拍攝示威隊伍,但被示威者包圍,示威者用激光筆照他,並用標語圍住他。他面向牆壁,但圍過來的人越來越多,令他無法離開,並無提及曾遭毆打,亦無展示傷勢,《環時》的報道又再次與事實不符。

在鏡頭前,有在場記者向他提問:是否支持今天的示威活動,擔心返回內地的時候會被問話嗎?這名遊客反問道:「你看到我衣服的顏色了嗎?」而這個普通的提問,卻被《環時》形容為「香港記者的陷阱」。

上海男在金鐘被示威者包圍今日登上微博熱搜榜第一位,惟標題卻是「上海遊客被香港示威者騷擾毆打 」。除了網民力撐上海男的言行,繼續用「暴徒」、「廢青」形容示威者外,云云留言中,竟有網民質疑無人毆打上海男,認為要實事求事報道事件。

網民留言:
magine秋 : 昨天香港沒有遊行示威啊,沒有看到報道啊
愛國阿海:香港那麼亂,為甚麼還要去香港?
三七失心瘋:首先我反對惡意騷擾圍攻這位上海勇士,其次我認為新聞應實事求是,毆打是謠言謬傳
GGG雋呀:毆打?沒有毆打吧
尋找夏朵:香港就是太自由了 慈母多敗兒 不打不成器!

《環球時報》/新浪微博
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2024-3-29 16:30 , Processed in 0.019660 second(s), 16 queries .

Metro Harbor Village Forum mhvlive X3.4

mhvlive © 2008-2022, Tai Kok Tsui

快速回復 返回頂部 返回列表