大角嘴 - 港 灣 豪 庭 Metro Harbor View

 找回密碼
 注册
今天是
搜索
查看: 1276|回復: 2

賴傳媒負面報道影響消費意慾 林鄭拒五大訴求望社會「move...

[複製鏈接]
發表於 2019-8-9 22:36:33 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

特首林鄭月娥今日下午突然聯同財政司司長陳茂波、經濟及商務局局長邱騰華及商界代表,於特首辦會見傳媒。會上林鄭月娥多次提到目前香港目臨經濟下行,促社會各界「move on」,又認為「香港唔可以亂」是絕大部份市民的想法,而曾數度暫停會議的行會將於下周二復會,她承認有需要尋出社會問題的根源,但她指要先停止「暴力」才可以展開之後的跟進,並拒絕成立針對警察的獨立調查委員會。


林鄭月娥在記者會上指,早前與33位商界代表會面,會上代表都對目前香港的政治及經濟的情況表示擔心,與會代表皆有一個共同的想法「香港唔可以亂」。林鄭指目前香港處於內憂外患,外患是中美貿易戰的影響,內憂是香港的示威行動已持續了兩個多月。她稱目前經濟下行情況會是一個比較長期,「相對於沙士引嚟經濟下行,今次情況會更嚴峻」,需要更長時間復原,希望社會各界放下分歧、減少對立,又呼籲市民不要再繼續進行多個地方的遊行和堵路等行為。


林鄭認為目前社會氣氛很差,歸咎現時傳媒給予的負面訊息較多,令市民消費意欲減少,又承認今次事件已對香港的國際形象有影響。對於市民訴求之一的獨立調查委員會,林鄭再次表示拒絕,指會繼續讓監警會繼續就近期的行動進行調查。林鄭又在記者會上「分化」示威者,表示願意聆聽和平示威者的聲音,但表明會拘捕及追究「暴力」的示威者,同時希望和平的示威者放下分歧,並指自己將會表示往後解決社會問題的決心。


有記者以連登討論區經常出現、一句來自電影《飢餓遊戲》的對白:「If we burn, you burn with us」,詢問林鄭其言論是否證明示威者也希望影響經濟的策略湊效,與及會否激起示威者繼續堵路等做法。林鄭回應時大有貶損示威者指,「They have no stake in the society which so many people had help to build. That’s why they resort to all these violent and obstruction causing huge damage to the economy...」,意思是示威者在這個由很多人建構的社會中,根本沒有任何利益,因此他們才會以暴力、堵路來損害經濟。


今年10月林鄭將發表任內第三份《施政報告》,她表示已展開施政報告的諮詢工作,將會採取一些大膽的措施去應對經濟風險。


財政司司長陳茂波表示,本港經濟下行風險大,政府將研究「撐企業保就業」措施,主要針對中小企。香港中小型企業總商會會長巢國明稱,本港去年已受中美貿易戰影響,再加上現時內部問題,有中小企生意下跌超過30%,料部份員工需要減薪,若情況惡化恐出現倒閉潮。零售業管理協會董事關百豪指,示威活動令零售業生意經營困難,預計7月生意額有單位數跌幅,8月更有雙位數跌幅,更擔心經濟困難造成骨牌效應。


不過,民主派會議召集人毛孟靜稱,林鄭只批評示威者暴力,卻對警員的暴力行為視而不見、置若罔聞,有關說法對面對警暴的市民不公道。她又指,林鄭意圖用經濟數字繞過政治訴求是不可能,指出過去歷史說明,政治必須與經濟平衡發展,「不可能話發大財,就個個都好開心」。會計界議員梁繼昌認為,零售、旅遊、飲食業的數據下跌,原因是警察在商場暴力清場、元朗白衣人襲擊途人和北角襲擊事件,導致商戶不敢營業,而非示威者造成。他稱零售指數彈性非常高,即使有下跌亦不足為期,而且反彈可以很好快。他質疑政府的分析忽略了國際政治和地緣政治問題,相信英國脫歐等問題對本地消費力的影響,比群眾事件的影響更大。


民主黨許智峯批評林鄭打經濟牌、做公關騷,抹黑示威者行動對經濟的影響,而沒有反思政府在處理修例上的過失,做法可恥,許斥責林鄭不願意面對社會的反彈聲音令事件蔓延,若因此而經濟出現下行,林鄭才是罪魁禍首,他反問:「係咪你唔認同示威者嘅訴求,就可以訴諸黑社會毆打市民,訴諸警察濫用暴力,用暴動罪將年輕人送入監獄呢?呢啲係政府要去反思」他強調政府要回應五大訴求,社會才有緩和的基礎。


林鄭晚上再透過特首辦發稿,指今日到九龍城參觀樂善堂的過渡性房屋計劃,又到訪黃大仙警署,和早前有住戶與示威者發生衝突的黃大仙紀律部隊宿舍內,探望駐守當區的警察。


                               
登錄/註冊後可看大圖

林鄭月娥今日聯同商界代表和財政司司長陳茂波等官員見傳媒。董立華攝
林鄭透過特首辦發稿,指自己今日到九龍城參觀樂善堂的過渡性房屋計劃。林鄭又到訪黃大仙警署,和早前有住戶與示威者發生衝突的黃大仙紀律部隊宿舍內,探望駐守當區的警察。
 樓主| 發表於 2019-8-9 22:39:15 | 顯示全部樓層
方仲賢拒保候查 議員轟警濫捕抹黑必須道歉

【23:15】警方有組織罪案及三合會調查科人員今午在明愛醫院通知方仲賢及其兩名法律代表,警方需按程序到被捕人住所進行搜屋程序。法律代表建議由他代表被捕人與被捕人母親見證程序。警員同日持法庭搜令,在被捕人的法律代表及其家人見證下,於今日下午5時30分至5時55分,到被捕人位於西貢的住所進行搜查。
【21:50】浸大學生會幹事會外務副幹事長梁兆玉確認,今日下午5時許,警方持搜查令進入會長方仲賢居所搜查,方在大約6時獲警方無條件釋放。
【21:30】新增律師黃國桐及立法會議員涂謹申回應
【19:58】警方表示,方仲賢拒保候查,已獲暫時釋放。警方保留檢控權利,案件繼續由有組織罪案及三合會調查科人員跟進調查。
【18:25】代表律師指方仲賢已被警方釋放,亦沒有被落案起訴,現時不再受警方監管,明天方將會見傳媒交代事件,《蘋果》正向警方查詢事件。
【16:20】警方於今午4時進行例行記者會上表示,方仲賢現正在醫院接受治療,警方初步調查仍在進行中,需做科學鑑證及專家證人講解,而方仲賢接受醫療診治及初步調查後,警方暫計劃讓他進行擔保。
【15:45】下午約3時半,進入病房的代表律師及O記探員離開病房,相信是為方仲賢落口供,而稍後晚上7時,方仲賢則被捕拘留滿48小時。

浸會大學學生會會長方仲賢前日(6日)因購買觀星筆,被警方以涉嫌「藏有攻擊性武器」拘捕。他被捕時因遭休班探員粗暴制服感到不適嘔吐,被送往明愛醫院治理,其間有警員一直看守。今日下午1時半,方仲賢的代表律師曾進入急症室病房探望他,約半小時後,一名有組織罪案及三合會調查科(O記)探員進入病房,相信是向方仲賢進行調查。據悉,進入病房的O記探員,前日有份在現場拘捕方仲賢。
警方於今午4時進行例行記者會上表示,方仲賢現正在醫院接受治療,警方初步調查仍在進行中,需做科學鑑證及專家證人講解。

至晚上7時58分,警表示,方仲賢拒保候查,已獲暫時釋放。警方保留檢控權利,案件繼續由有組織罪案及三合會調查科人員跟進調查。
對於警方高調拉人,最終卻遭「踢保」,律師黃國桐指,這反映警方並沒有足夠證據控告當事人,他批評,警方於缺乏表面證據情況下執法,根本是濫捕及濫用司法程序,「警方依家鐘意點就點,睇你唔順眼就拉你!」黃國桐指,即使「踢保」,警方仍可保留追究權利,若日後方仲賢參與遊行示威,被警方查獲隨身攜帶觀星筆,警方可能會再作拘捕。黃認為,警方拘捕方仲賢,實為「靠嚇」,阻止年輕人上街抗爭。

黃國桐解釋,事件中撿獲的觀星筆,警方對其功率、殺傷力亦不確定,並不符合「合理懷疑」一說。而拘捕行動中,數名警員對方仲賢截查及搜身,做法亦明顯不妥,「如果懷疑佢身上有爆炸品,或者有罪案發生先可以搜身。」他引用美國案例,不合理搜身中撿獲的證物不能呈堂。
對於觀星筆是否可定性為攻擊性武器,黃國桐指,警方必須有充份理據證明擁有者作非法用途,例如:攜帶觀星筆置身暴動現場或附近,「淨係買點證明?(警方)根本黐線!」

本身是律師的立法會議員涂謹申認為,警方根本沒有足夠證據令律政司可檢控方仲賢,而警方在記者會上以涉案證物做所謂「測試」,試圖證明聲稱「雷射槍」的威力,是對方仲賢未審先判的抹黑技倆,他指警方必須向方仲賢道歉。
O記探員到醫院了解方仲賢情況。黃麗英攝
O記探員進入急症室病房。黃麗英攝
O記探員到醫院了解方仲賢情況後離開。黃麗英攝
 樓主| 發表於 2019-8-9 22:42:10 | 顯示全部樓層
香港抗議:一支鐳射筆成為示威者「武器」和「罪責」的爭議
一支普遍用於教學和觀星的鐳射筆成為近日香港抗爭運動中的爭議焦點。
這支長約18厘米的鐳射筆,開啟後可投射帶顏色的光線,達至幾十米、甚至上百米外,最近屢見於警民衝突的現場。
對示威者來說,這是保護自己的工具,可以干擾警察取證拍攝; 也可以定點指向警察攜帶的槍支,警示同伴危險將至。但在警方眼裏,這是一支「槍」,是示威者「有預謀、有組織地傷害警察的攻擊性武器」。

是激光筆還是武器?
在香港,接連數星期的抗爭運動多次演變成警民衝突。從6月最早爆發的反對修訂《逃犯條例》的示威遊行至今,警方累計拘捕了超過600人,涉及非法集會、襲警、暴動罪等。

本周二(8月6日),香港浸會大學學生會會長方仲賢因購買鐳射筆,被便衣警員以「藏有攻擊性武器」嫌疑而逮捕。

有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華在第二天記者會上稱,周二晚7:30左右,五名休班警員在深水埗鴨寮街見到涉案男子離開營業排擋,行為可疑,於是上前截停搜查。隨後在其手持膠袋中發現10支鐳射筆,將其拘捕。

李桂華稱,方仲賢購買的是「很強烈的鐳射槍」,近距離照射可令皮膚灼傷,致眼睛短暫失明,長時間照射則可能導致永久失明。
李桂華還用檢獲的證物現場演示,在2米內持續指向報紙,約10秒後有微煙冒出,可聞到燒焦味道。

不過,在抗爭現場,示威者多是遠距離向警方照射鐳射光線,而警方大多佩戴護目鏡、手持盾牌,不斷移動。

                               
登錄/註冊後可看大圖
香港抗爭現場。
根據美國獨立機構Laser Safety Facts,鐳射筆按照功率分為不同類型,包括小於1毫瓦、1-5毫瓦、5-500毫瓦,大於500毫瓦等。不同功率產生的波長不等,帶來的能量也不同。資料顯示,1毫瓦、5毫安和500毫安的鐳射筆分別在7米、16米、160米之外無意圖照射,都屬於安全範圍。

當記者追問現場演示的鐳射筆型號時,李桂華說,「包裝上沒有任何說明,已經轉交海關跟進」。

根據《公安條例》,攻擊性武器指「任何被製造或改裝以用作傷害他人,或適合用作傷害他人的物品,或由管有或控制該物品的人擬供其本人或他人作如此用途的任何物品。」

有記者質疑,示威者在衝突時也有使用雨傘和雞蛋,是否也是「攻擊性武器」。李桂華回應,不會因為市民買了兩打雞蛋就實施抓捕,因為鐳射筆的「殺傷力相對較高」。但仍有人質疑這是警方的主觀判斷,可能出於政治考慮製造輿論污名干擾今後的法庭審訊。

                               
登錄/註冊後可看大圖
8月7日,香港法律界再次靜默遊行。「散播白色恐怖」
香港大律師查錫我質疑警方的說法,他對BBC中文說,「從表面上看,警方抓捕並不合理。我相信(要真起訴的話),這位同學有很合理的辯解。定罪機會不高。」

查錫我說,「除非是很明顯的攻擊性武器,比如一把刀、一把槍,可以控告。要麼凖備使用,要麼已經使用。他是剛剛買的,又沒有使用,你怎麼知道他會凖備使用?你不能講,我想他會使用。這在法律上是行不通的。」

周三,數千名法律界人士著黑衣靜默遊行,反對律政司在檢控示威者時參雜政治考量,要求成立獨立調查委員會調查決策者。這是近兩個月以來法律界第二次遊行。

香港警方近期大規模逮捕示威者,並在逮捕之後迅速起訴,數十人罕見被控受業界爭議的「暴動罪」,面臨最高10年的監禁。而對於被懷疑是黑社會的白衣暴力襲擊者,至今沒有檢控。

領隊的資深大律師、香港民主黨創黨成員李柱銘對BBC中文說,「我們覺得警方執法不公平,對市民不是一視同仁。」

李柱銘說,香港正面臨法治精神的危機,而這種危機並不是政府所說的——多人犯法就是破壞法治,而是需要公平檢控所有犯法人士,並且徹查推動極具爭議性的逃犯條例的決策者,為何會在關鍵時機做出錯誤決定。他說,「每一個民主國家出現這麼大的事,導致社會如此分化,都一定要解決問題,唯一的辦法就是調查。」

                               
登錄/註冊後可看大圖
農曆七夕之際,數千人聚集香港尖沙咀參與」觀星活動「,抗議警方濫權行為。

                               
登錄/註冊後可看大圖
市民將鐳射筆的光線投射在太空館上。
12所高校學生會發表聯合聲明,強烈譴責警方「捏造罪名,濫捕無辜」,要求立即釋放被捕學生會會長方仲賢。
聲明稱,「港共政權及其爪牙明顯針對學界進行打壓,試圖散播白色恐怖,為求令我等噤聲。然而,面對港共政權之恐嚇,我等將抗爭到底,絶不退縮。」

周三晚,農曆七夕之際,有市民發起觀星活動,抗議警方濫權行為。有人深水埗排隊買鐳射筆,也有過千人聚集在尖沙咀太空館外,用鐳射筆照射太空館。

一位市民高舉報紙,數十條鐳射光線照射其上,嘗試做起火實驗,但並未著火。還有市民將鐳射光線照射樹葉,也未著火。現場有市民高喊,「光復銀河,激光革命!」

斯影BBC中文記者
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2024-4-18 20:49 , Processed in 0.020589 second(s), 16 queries .

Metro Harbor Village Forum mhvlive X3.4

mhvlive © 2008-2022, Tai Kok Tsui

快速回復 返回頂部 返回列表