元朗恐襲】議員轟「警黑共管」有默契 遇襲求救遭拒：警...

山米

警察7.21疑因縱容白衫黑幫，令元朗港鐵站爆發恐襲。民主黨元朗區議員黃偉賢今早出席電台節目時，形容當晚是「警黑共管」，不止是勾結，更似是有默契，白衣人施襲後，就由警方善後。他憶述當晚從上環返回元朗後，在青山公路遇到3名白衣人上前襲擊，遂走到停泊在場的警車，向車上一名警察表示要求保護，但「個警察跟住校番起個玻璃窗，開車走咗」，質疑「即係放水畀佢打我啦！」

黃重申，警方在元朗恐襲當晚，早知白衣人士「吹大雞」；上周五（19日）晚有相熟鄉事人士向他表示會「總動員」出動，故當晚致電警民關係組，該組一位副主任回覆稱「得㗎喇！我哋會有安排……有部署」。至周日（21日）晚，黃再接獲街坊通知，有過百白衣人聚集Yoho Mall附近，襲擊年青途人，他馬上通知該副主任，對方也謂「ok！搵啲夥計去睇吓」，但街坊其後見警方遲遲未有到場。黃遂再通知副主任，對方也只謂「已派便衣警mon住」。黃說，當晚先後致電副主任8次，並已直接致電對方手提，但警方仍無阻襲擊，「問點解出事，（對方）無嘢答到我」。

黃呼籲市民本周六應和平遊行，因市中心內街較細，有別港島幹道，「幾萬人已經可以企滿大馬路」，故希望主辦單位考慮遊行後不要舉辦集會，讓市民散走，避免遊行人士有機會聚集到村口附近。對於網上有傳他與立法會議員朱凱廸、鄺俊宇等人，發動示威者入村，黃澄清消息不真確，強調從未有示威者與他聯絡，要求將物資放在其辦事處。出席同一節目的民陣副召集人陳皓桓表示，若周六遊行人數夠多，能減低被捕風險，並可互相照顧，又建議遊行人士不要進入橫街窄巷。

南邊圍女呻暴徒非村民 7.21早集結村內

「白衫恐怖」陰霾一直未散，威脅7.27光復元朗遊行的安全，鄉紳更涉成功威嚇警方，罕有發出「反對通知書」。一班元朗人舉行「重建安全社區」記者會，多名民主派立法會議員出席，包括「鄺神」鄺俊宇、陳志全、郭榮鏗和張超雄。鄺指，無論警方有否反對遊行，議員亦有責任監察當區居民安全。

記者會播放一條南邊圍女原居民的錄音聲帶。她指當日已看到有白衫人坐在村內，這些白衫人並非村民。她的家人亦向她表示，在場越來越多白衫人，後來才知道這班人去到西鐵站附近攻擊巿民，她感到十分無辜，「點解我哋咩都無做過，但係大家都以為攻擊係我哋村民發起呢？」她希望澄清，而村內亦有很多長者居住，希望公眾知道即使她是南邊圍原居民，亦對襲擊不知情。

當日被白衫人追打的元朗居民葉家威指，當晚是他居於當地35年來首次感到如此震驚，質問政府現時香港是否由黑社會管治，翌日多間商舖關門不營業，前所未有。他笑言「當日班人話認得我地個樣，我想講我都認得你哋個樣。」他強調，該鄉黑勢力絕不代表原居民，而元朗亦有很多非原居民居住，又指祠堂和祖墳並非該鄉黑人士最重視，他們最看重的只是利益。

另一元朗居民陳燕遐坦言，當晚若遲1小時回家，便很可能遭無差別襲擊。她現在大學任教，聞悉大學校長聯署呼籲青年7.27勿往元朗，令她大感失望，不明白為何要向恐懼屈服，認為7.27應如常遊行，才是回應7.21恐襲的正確態度，「元朗人同任何香港人一樣，都係有權利着黑色嘅衫！」其間有老伯以粗口，於記者背後指罵陳，在場沒有人理會他。

山米

疑示威影響拳賽收入 34歲泰國拳手涉暴打市民 泰媒也跟進

一名泰國拳手涉嫌參與周日晚元朗西鐵站的恐怖襲擊事件，暴打車站周圍路人和車站內及列車上的乘客，泰國多間傳媒也有跟進報道。
曾擔任路透社駐泰國通訊員的蘇格蘭記者馬歇爾（Andrew MacGregor Marshall）在Facebook上說，他從照片中認出襲擊民眾的白衣暴徒中，其中一人是34歲泰國拳手Athit Rueanphet。

《民族報》報道指，估計香港近日的逆權示威活動，影響到原先安排的拳賽，令泰國拳手失去不菲收入，因而被招攬行兇。泰國傳媒又指立法會議員何君堯相信有份策劃元朗恐襲。泰國國家安全委員會確認Athit與新蒲崗一間拳館有連繫。另外有泰國傳媒引述Athit 的朋友指，他來港多年，曾受僱於有勢力人士當保鑣，收入不錯。

香港有網民指，Athit被泰國觀眾認出身份後，被泰國記者追問，最後承認受僱持棍暴打香港市民。
泰國《民族報》

登錄/註冊後可看大圖	登錄/註冊後可看大圖 馬歇爾在社交網站表示認出元朗恐襲其中一名白衣暴徒，是泰國拳手	登錄/註冊後可看大圖 Athit Rueanphet在Facebook上的照片
登錄/註冊後可看大圖 馬歇爾在facebook也有提及事件	登錄/註冊後可看大圖 泰國傳媒紛紛跟進報道

山米

老翁斥警遲到場 反遭防暴警警棍指嚇疑箍頸趕走
元朗警黑合作嫌疑沒完沒了。《蘋果》接獲讀者提供片段，顯示7月22日凌晨有一名站在路邊的白衫老人疑因質疑警方在恐襲後太遲到場，反遭逾10名防暴警察包圍，有人呼喝「行啊！」、「盡快離開！我哋依家做緊嘢！」其中一人高舉警棍指向他大叫，老人之後被數名警員拉開，一度被警員涉嫌箍頸。後來全部防暴警往鏡頭右邊離去，老人繼續指罵警察，未幾鏡頭右邊即有多名白衫男子追向老人方向，其中一人更手持疑似藤條物體，老人與男子對罵，前者大叫「不知所謂」，後者破口大罵老人「阻差辦公」。

根據該名讀者指，馬路上他看到紅綠燈前的車輛內明顯有白衫人，車內甚至看到有鐵通之類的物件，不過片段中未見警察和警車截查車輛。該讀者指他當晚入元朗希望支援其他市民，時間是首次毆打完之後，他在元朗站看到警方首次進入車站，但警員只逗留了10分鐘便離開，沒有再折返，不久後元朗站就發生當晚第二次白衫人毆打市民事件。

山米

警憂7.27遊行誤闖輕鐵觸電 顧及「社區領袖」等「民意」才拒批
元朗7.21晚上有大批白衫暴徒無差別追打途人，民間發起7.27光復元朗，反擊黑勢力和追究警黑勾結。有市民為遊行向警方申請不反對通知書，惟警方罕有發「反對通知書」，禁止遊行。警務處署理新界北總區指揮官曾正科解釋，從社交網站的反應得知，今次遊行將有過萬人參與，但擔心他們誤闖輕鐵路段後觸電，且接獲1,700名市民和13名元朗「社區領袖」反對，元朗區議會、元朗校長會和11間大學校長亦關注遊行安全，「如果仍批出不反對通知書，就係唔顧民意嘅做法」。

對於有網民呼籲在遊行當日下午3時，於起點的水邊村遊樂場，悼念剛離世的中國前領導人、被視為「六四屠夫」的李鵬，曾正科表示，由於警方已向遊行發起人發出反對通知，若市民仍出來遊行，就是犯法，至於會否即場拘捕，要視乎現場情況。曾解釋，所有大型活動的拘捕行動，都有不同考慮，如即場拘捕對方，會令環境惡化，可能要稍後才拘捕。

至於警方反對遊行的原因，曾正科稱，遊行源於上星期的暴力事件，認為遊行人士對元朗鄉民存「敵對感情」，網上亦出現包括號召拆祠堂在內、針對元朗鄉派的言論，雙方爆發衝突的機會相當大。曾續稱，從社交網站的反應得知，今次遊行將有過萬人參與，而遊行終點設於元朗港鐵站地下，附近有多條村落和商場，人流多且不足以容納人群，聚集的人群或會被迫入村落和商場，屆時很困難有效分隔雙方，相信會出現衝突。

曾正科又稱，申請的遊行路線有架設高壓電纜的輕鐵路軌，一旦有遊行人士進入，會威脅安全，加上元朗大馬路一帶空間不太大，相信遊行會迫爆橫街，若有發生事故，救護車也難以進入，認為太多人在元朗遊行，會影響居民和商戶權益，由於道路狹窄，發生衝突的機會亦較高。
曾正科說，警方曾提議申請人更改遊行地點、路線和終點，但申請人一一拒絕。警方認為，申請人未能提供處理衝突的有效方案，相信申請人無法管理過萬人的遊行隊伍，由於警方預計遊行會破獲社會安寧，威脅公共安全，故反對是次遊行申請。

登錄/註冊後可看大圖 警方指，擔心遊行者誤闖輕鐵路段後觸電，加上多方反對，「如果仍批出不反對通知書，就係唔顧民意嘅做法」。

登錄/註冊後可看大圖 對於有網民呼籲在遊行當日下午3時，於起點的水邊村遊樂場，悼念剛離世的中國前領導人、被視為「六四屠夫」的李鵬，警方表示，由於警方已向遊行發起人發出反對通知，若市民仍出來遊行，就是犯法。

海龙

                               
登錄/註冊後可看大圖