讚習近平容許港示威持續 特朗普：他「十分負責任」

山米

「反送中」演變而成的反政府示威仍未平息，元朗周日更發生白衣暴徒襲擊手無寸鐵市民事件。美英周一均就香港的示威活動發表評論，美國總統特朗普更大讚中國國家主席習近平「十分負責任」。

特朗普周一表示，香港的示威已經持續了一段時間，認為中國容許示威持續，顯示習近平「十分負責任地」處理香港的示威。他在白宮會晤巴基斯坦總理伊姆蘭汗（Imran Khan）前對記者說：「我們正在磋商貿易協議，會走着瞧。」他說：「我知對習主席來說那是很重要的情勢……中國其實可以隨意停止那些示威，我認為習主席已盡責行事，十分盡責地行事。」他希望習近平「做正確的事」。

有記者提到中港政府被指漠視示威者遭暴力對待的問題，特朗普卻認為香港的示威「相對而言不算暴力」。

另外，英國外交部國務大臣穆里森（Andrew Murrison）周一在下議院譴責元朗暴力事件，會密切留意香港特首林鄭月娥對事件的調查。（詳見另稿）

路透社／法新社／美聯社

山米

美聯社：示威觸動中央神經或壞事 《衞報》：元朗鄉黑與親北京人士有連繫香港社會持續因政治問題分裂動盪，近日元朗針對示威者的暴力事件更令國際譁然，外國傳媒連日緊貼報道，以不同角度分析疑有三合會背景、立場親政府的人士施襲背後的原因。有評論指施襲者一班操流利廣東話的原居民，他們期望討好政府以謀更多利益；而暗地裏指派暴徒滋擾反政府市民，是內地官員慣常手法。也有分析擔心，香港示威者轉趨激進，頻頻挑戰中央權益反而可能壞事，令北京自覺被迫出手。

英國《衞報》有評論形容元朗西鐵站的事件稱，「犯下襲擊罪的是罪犯，但跡象顯示他們與支持北京政府的官員有連繫」，理據包括《經濟日報》副社長石鏡泉於建制派集會上，發表「用藤條、水喉通打仔」的言論；警方在案發時沒有現身，直至施襲者散去才到場；建制派立法會議員何君堯與白衫人在元朗會面握手等等。

文章指是次襲擊與2014年雨傘運動時期的類似襲擊有點不同，施襲者以流利廣東話指罵，即表示，他們是香港人，「該批三合會成員，能夠在他們的地頭享有特權」，指出他未必「有收錢，或收到指示」行動，又引述非建制派的立法會議員陳志全指「有部份機會主義者可能想藉行動取得政治利益」，以便與政府討價還價。

《衞報》評論亦引述多倫多大學政治學系副教授王慧玲（Lynette Ong）的分析指「非首次見到暴徒追擊示威者，這次他們有組織、更大膽，反映香港政府或支持北京的官員都很想盡快平息示威」。而類似手法在中國內地官員收地、平息請願者聲音等，都很常見，「潛藏的動機很接近」，也因為「無法追查」，所以「無人要為事件負責」。

美聯社的評論則直指香港示威者已有多番行徑觸動北京神經，包括近期塗污中聯辦門外國徽、闖入立法會揮舞英國國旗，凡此種種都有機會令北京認為香港的政府事件已昇華到危害國家安全。至於未來北京會否出手干預的問題，文章指這是對立的雙方都不想見到的事，但引述中國歷史學家及政治評論員章立凡指「此問題非完全由中央政府決定」，他認為如香港示威者提倡「港獨」及令情況失控，「中央政府必定會介入」。


文章指，對中國而言「第二次失去香港」比起「一國兩制模式失敗」更難堪，所以過去才大力打擊提倡「港獨」的政治人士。澳洲中國研究學者凱大熊（Kevin Carrico）指︰「大家開始思考，到底中國共產黨是否想香港陷入混亂狀態，令他們有藉口插手，或者是否是管埋失當才令此亂局出現。」而從過往六四事件，以及當局大力拑制自由可見，北京政府向來不惜代價，極重視維穩，現時北京和香港的關係已去到臨界點。
英國《衞報》／美聯社

山米

CNN：元朗暴行反映親政府極端主義冒起 為香港危險局勢添不明朗因素
大批市民周日在元朗被無辜群毆，成為「反送中」浪潮中血腥的一幕，外國記者持續關注及分析事態發展。美國有線新聞網絡（CNN）刊登評論文章形容香港已變得在混亂的邊緣「搖搖欲墜」，可觀察到轉向暴力的趨勢，但未來的局面難以預料，評論指市民對警方失去信心，北京的對港政策不透明，近日的親政府極端主義冒起，公然攻擊和平示威者及記者，令局勢更添不穩定因素。

文章題為《當示威轉向黑暗，香港於邊緣搖搖欲墜》（Hong Kong is teetering on the edge as protests take a darker turn），直指香港的「反送中」示威來到第七個周末，出現一個黑暗、暴力的轉向，包括早前警方指在一個貨倉內起出爆炸品及武器，元朗西鐵站發生無差別暴力襲擊事件。評論員指出，市民示威的情緒未有平復的迹象，但政府仍全無退讓、紓緩民情的措施，現時示威者已計劃在本周末於元朗進行示威，回應今次的襲擊。

場面有如2014年雨傘運動時曾經出現在旺角的類似的衝突，當時一群戴着口罩、疑有黑社會背景男子襲擊佔旺示威者，滋擾長達數周，當時示威者指警方沒有保護他們，也沒有拘捕施襲的人士。是次在元朗的事件中，警方待數小時後才到場處理，亦令到本身緊張的警民關係再升級。

評論坦言，無法斷言香港未來一周的發展如何，北京在是次的事件一直表現不干預的狀態，但當局「欠缺透明度」，反應總是「最難以預測」，官員強烈回應周日中聯辦門外被破壞的事件，連一向不報道反政府示威的大陸媒體，亦開聲讉責，不排除未來或會介入處理。過去數周有一群人士撕毀示威者貼上訴求的連儂牆；上萬名撐政府的人士集會，當中有人指罵及威脅立場相反的示威者及記者。可見香港現時的局勢己進入迷茫及危險狀態，親政府的團體冒起，且一個較一個激進，只會多添一項不確定性的因素。

美國有線新聞網絡

山米

《環時》在港直擊報道： 示威者非常有組織 重提寶礦力水特
香港「反送中」示威者21日包圍中聯辦，引發內地官媒、黨媒接連發炮狂轟。中共喉舌《環球時報》更不遺餘力，繼總編輯胡錫進昨日在自家微博連環發文辱罵冷嘲示威者，發表社評抨擊，今日還刊登直擊報道，指示威者的破壞行動，非臨時起意，而是非常有組織性。

報道指，到港採訪的《環時》記者21日親眼目睹了示威活動。據觀察，部份激進分子當天的破壞行動非常有組織性，並非臨時起意。這些「將遊行變為暴力衝擊」的示威者，其破壞行動非常有目的性，且配合嫻熟。他們抵達中聯辦後，首先破壞攝錄鏡頭，手段大致有2種：在前門爬上鐵門用黑色噴漆噴黑鏡頭。在後門，由於攝錄鏡頭位置較高，他們借助準備好的長梯，用雨傘掛在攝錄鏡頭上來遮擋。待攝錄鏡頭被破壞後，才開始後續衝擊行為。

報道還指，激進分子塗寫侮辱性標語時，往往會有同伴用雨傘遮住他們，並阻撓記者直接拍攝。當實施破壞行動時，一些示威者便開始將原本藏匿在街角的物資公然推入馬路中央分發，為抵抗即將到來的警方清場做準備。而與警方對峙時，部份示威者破壞公共設施，拆解大型路牌推到馬路中央進行阻擋，或者將鐵柵欄放在警署門口阻撓警察出入。個別示威者甚至混進記者隊伍尋求「掩護」，並用磚塊等攻擊警察。而此時的警方表現得非常克制，且按照嚴格的程序進行應對。每當示威者逼近，或向警方投擲雜物時，警方都會舉旗警告。

報道還指，「一些外國企業也擔心捲入紛爭」。該報記者當日在示威現場發現，寶礦力水特仍被反對派追捧。對此，該產品製造商日本大塚制藥株式會社公關部長西岡22日接受該報記者採訪時表示「遺憾」，稱沒有對他們的行為作出任何支持。她說，如果這些人的極端行為繼續下去，很可能影響寶礦力水特的正常商業行為。此前，寶礦力水特因從「挺警察」的TVB「撤廣告」而備受示威者追捧。

報道還引述南開大學台港澳研究中心執行主任李曉兵稱，進入6月後，遊行裏的激進反對派力量對一個個香港管理機構發起衝擊，他們的目標、暴力手段、陣型都在變換中，不斷試探、挑釁中央政府、特區政府的態度與立場，「在這種情勢下，特區政府需要加強應變的及時性與方法的多樣性」。

《環球時報》

山米

《環時》：香港警權受限 法治岌岌可危內地官媒《環球時報》社評指，香港警權嚴重遭到限制，香港秩序受到前所未有衝擊。

《環時》社評批評，香港每次遊行，暴徒都肆意妄為，顯得比警察還強勢，特區政府依法施政面臨嚴重困難，法治被他們捅了一個大窿，已經岌岌可危。

社評認為，香港混亂的一個重要原因，是警權受到極大限制。6月開始，有示威者向警察扔石，警察依法採取行動控制局面，反被輿論指摘濫用暴力。加上極端反對派聲音得到西方輿論支持，形成對警察的巨大壓力。而2014年「佔中」破壞秩序的人，受到法院判刑者寥寥無幾，服役時間很短，警察卻有多人受到監禁，打擊警察執法積極性。

香港素以法治為核心價值，但現在在法治之上又出了一個政治。如果是為了所謂民主而襲警、打砸政府機關，一些人就抱同情和寛容。這就不再是把法治放在核心位置，而是價值判斷凌駕到法治之上。

警權受到上述根本性限制，社會上各種違法衝動便會增加，從而導致一系列基層治安環節脫落的後果。這些後果都要由香港人集體埋單。
《人民日報》海外版評論文章指，香港近日一連串的示威遊行中，有少數激進分子借和平示威之名，公然挑戰法治底線，破壞公共秩序，香港絕不能也不會向暴力妥協，違法犯罪者必將被繩之以法。文章指出，只有維護中央權威，才能確保「一國兩制」在香港的實踐不走樣、不變形，法治是香港長期繁榮穩定的重要基石，在當下關鍵時期，香港市民有責任向暴力說不，守護香港。

《環球時報》／《人民日報》海外版