欢迎您, 今天是 *君子自重,本網站嚴禁賣廣告, 發放, 或宣傳色情色情行業*
民間人權陣線發起7.21大遊行,今日收到警方不反對通知書,但警方以公共秩序安全為由,嚴格限制遊行隊伍必須設於灣仔盧押道與莊士敦道交界解散,不能以金鐘或中環作終點;且遊行必須於當晚9時結束,有別於過往定於晚上11時59分。警方更企硬只開放軒尼詩道西行3線及兩條電車路,拒絕開放6條行車線。
民陣發起的7.21大遊行,申請由維園遊行至中環遮打道終審法院。民陣今日收到警方發出不反對通知書,但警方以網上有言論指,7.21於金鐘或中環有衝擊行動,對公共安全有極大風險,強制遊行終點必須設於灣仔盧押道北行線與莊士敦道交界,即修頓球場附近。民陣對此非常不滿,召集人岑子杰批評警方提出的限制是超乎常理,也質疑未能疏導大規模人潮。
岑子杰續指,警方只肯開放軒尼詩道西行3條行車線及兩條電車路,堅拒全部6線開放,其他行車線也不肯開放。他指,無論6.9或6.16遊行,當日人潮已逼至炮台山,即使7.1遊行,也要開放駱克道,惟7.21遊行路線不但被縮短,行走道路也設限,即整個遊行面積收窄,路面難以負荷人潮。
岑又指,警方以同樣理由,限制7.21不反對通知書的時效只至當晚9時,拒絕民陣提出的23時59分。他直言,若要按照警方要求,根本難以執行,「幾乎等於零」。
岑子杰批評,警方一直拖延不發出7.21遊行的不反對通知書,直至遊行前兩日、即今日才發出。他指,即使民陣向遊行上訴委員會提出上訴,一般需時3個工作天,「其實上訴嘅機會係好難操作」,但民陣會再研究。
被問到警方今次就民陣遊行設多處嚴格限制,是否與近日建制陣營要求停發或限制遊行集會不反對通知書有關,岑子杰直言是絕對有關,強調取締和平集會,是無助處理升級行動,若7.21當日發生不愉快事件,建制派必須負全責。
岑子杰強調,民陣發起的遊行,必須保障參與者於合法及和平環境下進行,若不理會不反對通知書,堅持以終審法院為終站,坦承執行上有困難,且與7.1遊行有別,當日是警方臨時要求更改終點,雙方也沒白紙黑字的共識,仍有爭取空間。但今次警方在關鍵時間才設限,令民陣難以上訴,「只可以考慮接受不反對通知書定唔接受,我哋需要從詳計議作決定」。
民陣其後發聲明,指早在7月18日已多番要求警方盡快就遊行申請作出回覆,以便作出上訴或公佈,但至今午2時才接獲警方的不反對通知書,而且嚴重違反原有的申請內容,質疑警方拖到最後一刻才發放不反對通知書,是否希望民陣無法趕及申請上訴?民陣亦指7.20建制派集會旁邊就是政總,網上亦有人流傳各樣行動,而警方是否評估沒有影響公眾安全,反問會否對建制派作出同樣限制?並質疑警方是意圖打壓民意。民陣已立即向遊行上訴委員會提交上訴申請,由於只有明天一日可以開會,因此亦已立即去信要求委員會召開聆訊。
民權觀察亦指摘警方不合理地限制民陣7.21遊行的集會及表達自由,認為遊行主辦一方對遊行的路線及終點有自主的選擇權,是體現集會自由及表達自由的權利,今次警方要求將遊行終點站設於灣仔,是漠視了主辦單位的表達自由,以及影響了他們想藉遊行和平表達的訊息。民權觀察亦指,據悉7月21日當日有兩個組織的遊行獲警方同意可經過金鐘一帶,認為警方必須交代為何會對此有不同的安排。
使用道具 舉報
本版積分規則 發表回復 回帖並轉播 回帖後跳轉到最後一頁
Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com
GMT+8, 2024-3-29 21:48 , Processed in 0.021773 second(s), 16 queries .
Metro Harbor Village Forum mhvlive X3.4
mhvlive © 2008-2022, Tai Kok Tsui