CNN直播本港反送中抗爭 英美主流傳媒頭條報道

山米

香港市民今早在金鐘一帶反對政府強行修訂《逃犯條例》，繼續引起國際社會關注，英美多間主流傳媒網站均以頭條報道，即時更新消息。

美國有線新聞網絡（CNN）頭條標題是「示威令香港陷於停頓」（Protest brings Hong Kong to a standstill），附上警員向一名穿黃色雨衣示威者發射胡椒水劑的相片，並設立6月12日香港示威頁面（ https://edition.cnn.com/asi......june-12-intl-hnk/index.html

                               
登錄/註冊後可看大圖

），實時更新最新情況。

  英國廣播公司（BBC）頭條是「香港示威者包圍政府大樓」（Protesters surround government buildings in HK），首頁大相片為立法會議員鄺俊宇站在鐵馬上向人群振臂高呼。

    英國《衛報》國際版頭條「香港示威/實時：數萬人示威後引渡條例辯論押後」（Hong Kong protest/ Extradition bill debate delayed after tens of thousands protest - live），並以幻燈片形式展示5張日間示威的相片，分別拍下示威者在人群中站高遠眺、遠拍示威人群撐傘、多名示威者搬鐵馬、警方發射胡椒水劑和一名女子手持白花坐在警方盾牌陣前。

  《紐約時報》（New York Times）頭條報道「實時更新：香港居民堵路抗議引渡條例」（Live updates: Hong Kong Residents Block Roads to Protest Extradition Bill），附上大相顯示示威人群擠滿海富中心前一段告士打道。

  《華爾街日報》（Wall Street Journal）頭條報道「香港人潮滿滿，引渡條例辯論押後」（In Hong Kong, Debate Postponed on Extradition Bill as Crowds Swell），大相為示威者合力搬起鐵馬。

                               
登錄/註冊後可看大圖

登錄/註冊後可看大圖 美國有線新聞網絡（CNN）網站頭條。	登錄/註冊後可看大圖 英國廣播公司（BBC）網站頭條。	登錄/註冊後可看大圖 英國《衛報》國際版網站頭條。
登錄/註冊後可看大圖 《紐約時報》網站頭條。	登錄/註冊後可看大圖 《華爾街日報》網站頭條。

山米

美議員：中共不允許一國兩制 香港自由遭侵蝕

    上百萬香港人周日（9日）走上街頭，抗議港府強修《逃犯條例》，開引渡中國大門，但特首林鄭月娥仍堅持不撤回修法，美國多位國會議員除發言力挺港人，同時指出香港的狀況顯示，中共政權並不允許一國兩制。

美國之音報道，參院外交委員會亞太小組主席加德納參議員（Cory Gardner）周一在twitter上發文：「香港給大家的教訓就是：中國共產黨不允許一國兩制，香港自由持續被侵蝕。」

眾院外交委員會主席恩格爾（Eliot Engel）周一也發表聲明表示，港人周日上街抗議，「展現巨大的勇氣和決心」。恩格爾說，港修改引渡法將嚴重傷害香港法治和自治，「北京當局過度介入香港的做法再次令各界對他們遵守『一國兩制』的承諾存疑，並暴露出他們明目張膽擠壓香港獨特的自由和價值的企圖。」

共和黨籍參議員克魯茲（Ted Cruz）周一也在twitter發文：「香港人正在與中共暴政做鬥爭，幾十年來，美國的政策是建構在香港自治的前提之下，如果中共強行通過引渡法，美國必須重新考慮對香港政策。」     美國之音

山米

CNN︰香港商界面對直接威脅 企業會質疑何不撤出香港
     立法會今日計劃恢復二讀《逃犯條例》修訂草案，香港政府漠視周日百萬人上街硬推修例，引起國際關注。美國有線新聞網絡（CNN）發表分析文章，指香港以商起家，過往雖有主權移交問題令商界憂慮，但這次香港面臨的挑戰，被視為對商界的直接威脅，有商界人士相信引渡法敲響了香港的喪鐘。

     1997年香港主權移交中國前兩年，財經雜誌《財富》以「香港之死」為封面，慨嘆「世界上最積極的親商業經濟」正要交到中國共產黨手上。香港回歸後類似的警告多次出現，但經濟金融方面持續向好，樓價連年上升。

    這個情況即將改變，評論員格里菲斯（James Griffiths）分析指：「這次香港所面對的挑戰，被視為是對商界的直接威脅。」報道引述英國經濟學人智庫（The Economist Intelligence Unit）亞洲區總監英尼斯—克爾（Duncan Innes-Ker）指：「最主要的憂慮是，引渡法將令駐港的企業外國管理層，要面對中國反覆無常的司法制度。」

    商界憂慮在修例後，中方可以藉政治或商業罪行為由，將他們由香港抓去中國，削弱香港的半自治司法系統。美國商會會長早泰娜（Tara Joseph）本周更指：「香港的信譽岌岌可危。」

    最近商界組織也反對修例，有管理層私下一直展開游說，警告香港作為安全港的聲譽將會受損。一位國際企業的高層表示：「國際企業在海外營商時總是面臨一定程度的風險，（但）香港的價值一直在於她有能力透過法治、言論自由、新聞自由和獨立的司法機構來減輕這些風險。」他指那些駐港的國際企業高層，有需要評估修例後出現的額外風險，並與其他營商地點一起衡量。

    格里菲斯指，香港租金高企，一直面對區內其他國際中心的競爭，包括新加坡、上海及深圳，「如果香港備受尊重的司法制度受損，企業可能會質疑他們為什麼不退出這個城市，並在中國開展業務，而且中國的成本通常要低得多——或是開設一個小型的中國辦事處，並將總部設在另一個亞洲金融中心，如新加坡」。

  英尼斯—克爾也同意，儘管他認為這不太可能立即發生，但這或者會是長期方向，至於那些與中國處於緊張關係的國家，如美國，「或者會開始避免來港」。

      中國過去曾多次因政治目的而報復外國人，去年華為太子女兼副董事長孟晚舟在加拿大被扣留後，中國就拘留加拿大前外交官康明凱（Michael Kovrig）及商人斯帕沃（ Michael Spavor），儘管北京否認兩件事有關。格里菲斯寫道：「如果反對法案人士的最壞預測成真的話，那麼有關香港滅亡的警告也可能獲得證實。」      美國有線新聞網