批單程證淪內地人特權 譚凱邦激辯施麗珊！

山米

     新民主同盟立法會議員范國威於立法會動議無約束力的議案，要求「改革移民及入境政策」，將單程證名額由現時150人減半至75人。人口政策關注組召集人譚凱邦指出，港人如要申請在其他國家和地區的配偶來港，均要經港府嚴謹審批，惟自香港主權移交中國這22年來，港府卻無從審批逾百萬由內地經單程證來港的新移民，「仲衰過大陸省市」，等同讓內地人有特權移居香港，要求港府先將每日單程證配額減半至75個，社區組織協會幹事施麗珊對配額減半有保留，因目前單程證申請時間達4、5年，擔心輪候時間過長。

   譚凱邦在港台節目《千禧年代》批評，港府無從審批經單程證制度移居香港的內地人，申請人毋須通過財政審批，即使目前每日150個配額未用盡，但已衝擊本港房屋、醫療及社福系統。譚認為將每日單程證配額減半，相當合理，政府可參與審批，申請者須證明來港後可自給自足，長遠更應取消單程證，以香港計分制審批新移民。他建議設返回機制，讓申請人日後可取回內地戶籍。對於特首林鄭月娥等高官聲言，讓港人在內地的家人來港團聚是人權，因家庭團聚很重要，譚凱邦反指，家庭團聚不能凌駕他人權利，認為中港婚姻夫婦和子女，大可選擇到「大灣區」團聚和居住。

  出席同一節目的社區組織協會幹事施麗珊表示，目前每日150個配額下，亦有家庭要輪候4至5年，才可來港團聚，她對配額減半有保留，擔心輪候時間過長，令港人子女長年習慣內地生活後才來港，更難適應香港生活。她又說，過往10多年單程證人口質素提升，填補本港缺人的行業，又指內地新移民申請綜緩及公屋，亦非特別多。施麗珊雖同意，港府不夠掌握單程證審批及申請人的資料，有需要爭取更大程度的參與，但不贊成用金錢衡量申請者應否來港。

  於立法會提出動議的范國威認為，非中國籍的港人海外配偶來港，要經濟審查，但單程證來港人士則毋須受審查，對其他種族不公平，強調各地政府都有能力制訂移民制度，討論移民政策不屬歧視，反而制訂能長遠配合人口政策的移民政策，才可真正消解社會上不必要的矛盾及仇視。他又引述社協提交予他的意見書，提及單程證配額不可隨意減少，「即係可以減」。

  香港本土毛孟靜則指，一直關注少數族裔受歧視的問題，批評社協不肯正視問題根源，「仲話（削減單程證）係種族歧視，甚麼時候新來港大陸移民係另一個種族呢？」對於特區官員辯稱，單程證來港人士屬一國之內的人民遷徙，不適宜審查他們的資產，毛反駁：「點解外頭入嚟嘅移民，要資產審查，特別係台灣人，（佢哋）都係華人」。她建議循序漸進地減少單程證配額，「100到120得唔得？但政府態度是冇得傾！」

   實政圓桌田北辰亦認為，港府要取回審批權，至少確保單程證來港人士可自食其力，不會加重香港褔利負擔。他又批評香港自回歸後，歷任政府最失敗的都是迴避人口政策，「冇特首敢掂」，質疑政府一直漠視人口政策，社會規劃難有長遠藍圖。除建議單程證設限外，他亦要求政府減少本地人的生育障礙，「歐洲生兩個或以上小朋友，可終生免稅」。

                               
登錄/註冊後可看大圖

登錄/註冊後可看大圖 譚凱邦要求港府將每日單程證配額減半至75個。梁志永攝

登錄/註冊後可看大圖 同場的施麗珊（右）則對配額減半有保留。梁志永攝

山米

【逼爆香港】轟本土派煽動歧視單程證 何俊賢：李嘉誠都係內地落嚟
  香港每日150個內地新移民來港的配額問題，惹起兩派對立。立法會今日（21日）辯論「改革移民及入境政策」的議員議案，提出動議的新同盟立法會議員范國威指，年初的流感高峯期間，公立醫院爆滿，前線醫護面對龐大工作壓力，要求叫停每日150個單程證配額，不過民建聯議員何俊賢就認為，由內地來港的新移民為香港提供勞動力和技術，甚至連香港首富李嘉誠也是由內地來港，議員不應帶頭煽動社會仇恨和歧視新來港人士，亦不應將資源問題歸咎於某一群人身上：「只要佢哋合法來港，佢哋就係香港人。」

    建制派何君堯就以「新陳代謝」形容單程證制度，他認為香港人口增長在世界水平屬偏低，斥泛民「逼爆香港」言論危言聳聽，稱香港需要「換血」解決人口老化，批評言論挑起矛盾，籲「靜悄悄，做好事，積多啲陰德」。

  提出將單程證配額削減至每日75個的范國威指，香港已不能再承受大量移民湧入，「香港就好似嚴重超載嘅船咁樣，人太多，船會沉」，故提出「截龍、審查、打擊假結婚」，並要求特區政府從內地取回單程證審批權，以免貪官在內地販賣單程證圖利。他舉例指，河北省前政法委書記張越在2016年，被揭發販賣單程證，「每張價格高達150至200萬港元」。他又指，新移民被質疑在內地持有物業等資產，卻可在香港獲配公屋，房署難以追查，過去3年接獲50宗相關舉報，但只有4宗成功檢控和定罪，比例極低。

    陳志全：我連組織家庭權利都冇                                                                                                                                        香港本土議員毛孟靜指，經常有人說香港本是移民社會，故不應埋怨內地新移民來港，「但我哋上一代係難民，父母嗰一代係受迫害離鄉別井。」她又指，政府經常稱單程證是為家庭團聚，但既然如今政府常說「大灣區」，他們為何不到「大灣區」的內地城市家庭團聚？特首林鄭月娥在單程證問題上，常搬出「家庭團聚是人權」這些大道理，更曾以此反問議員范國威是否有同情心，人民力量議員陳志全反駁指，如果政府真的如此重視家庭團聚，為何不容許在外國已婚的同性伴侶，在香港享有與異性伴侶同等的權益，甚至組織家庭，「英國同性伴侶QT要申請受養人簽證，你入境處做咩唔畀佢？做咩要告到上終審法院，打輸官司先至畀呀？」本身是同志的陳志全同意家庭團聚是人權，「但我（在香港）連組織家庭嘅權利都冇呀！」

  工黨議員張超雄則替新移民辯護，不滿有人嘲諷內地新移民為「蝗蟲」，掠奪港人資源，「呢個係明顯嘅歧視，我哋邊個祖宗唔係移民？」他又指，新移民多是弱勢、基層婦女，而這班人也是港人的家人，跨境婚姻也是以基層為主，而且新移民來港後，當中不少人擔任照顧者的角色：「嚟港控制、威脅我哋嘅政治、文化，並唔係呢批人。」

  保安局局長李家超指，香港與內地的跨境婚姻，佔本地註冊婚姻三分之一，長遠來看，這個比例沒有下降趨勢，而且內地配偶一般要等待至少4年左右，才可來港定居，故實在有需要繼續通過單程證制度，讓人家庭團聚，表明政府無意改變現在的單程證制度，又指政府會加強打擊假結婚個案。最終由民主派提出的原議案及其他議員提出的修正案，全數被否決。                                                                                                         

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

、《蘋果》設計圖片