港灣豪庭討論區  MHV

 找回密码
 注册
今天是
搜索
查看: 73|回复: 5

佔中九子案開審 「何罪之有」

[复制链接]
发表于 2018-11-20 01:05:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
2014年爆發79日佔領運動,發起「佔領中環」的戴耀廷、陳健民、朱耀明及另外六人被起訴,昨在西九龍法院開審。九名被告不認罪,一被告在犯人欄內反問:「何罪之有呢?」控方指罪行由2013年「佔中三子」發起公民抗命開始,翌年各人煽惑示威者堵路佔領,損害公眾。佔領結束接近4年,庭上重播三子最初召開記者會的一幕,「我們期望最少有一萬人本着良知的呼喚……讓愛與和平佔領中環」。

記者:勞東來 楊思雅

九名被告包括「佔中三子」戴耀廷、陳健民、朱耀明;立法會議員陳淑莊、邵家臻;學聯前常委張秀賢、鍾耀華;社民連副主席黃浩銘及民主黨李永達。各人昨就合共六項控罪答辯,包括「煽惑他人作出公眾妨擾」和「煽惑他人煽惑作出公眾妨擾」罪,皆不認罪,鍾耀華一度反問:「何罪之有呢?」黃浩銘則謂:「我要真普選,雨傘運動無罪。」

控方宣讀開案陳詞,案情始於2013年3月27日,佔中三子宣佈發起「讓愛與和平佔領中環」公民抗命運動,提倡違法佔領中環或附近的公眾地方和道路,以爭取普選特首。控方指記者會展示了三人的串謀心態,而不合理地違法佔領幹道,會導致公眾共同受損。

被指指示他人防警驅散
控方數次重申,會根據串謀和夥同犯罪原則,引用部份被告的言行,來證明其他被告參與程度,即使其他被告沒說過有關言論。控方預計播放10小時影片為證,包括新聞片和警方錄影,昨播放了三子開記招宣讀「信念書」和上電台受訪的錄影,及2013年6月9日佔中商討日的新聞片。

開案陳詞指三子2014年持續提倡佔中,9月28日凌晨1時半在金鐘添美道的集會上,戴耀廷宣佈「佔領中環正式啟動」,號召「去飲」,並表明動員義工和糾察等資源支援。三子的串謀行動持續,至12月3日向警方自首,而佔領運動於12月11日警方清場後告終。佔領期間若干巴士線需改道或停止服務,大量乘客受影響。

針對陳淑莊、邵家臻、張秀賢和鍾耀華的指控,始於佔中啟動前夕。9月26日添美道有抗議「人大8.31決定」的集會,深夜一批學生闖入政總公民廣場,觸發添美道聚集大批人群。集會在27日持續,陳、邵、張、鍾擔任大台主持,三子亦有發言,他們呼籲示威者留守及召喚人增援,指示群眾慎防警方驅散,並提供一旦被捕的指引。

控方續指,28日凌晨佔中啟動後,陳呼籲要有10萬人,張和鍾指示示威者防範警方驅散,及召喚更多人前來。28號日間示威持續,邵和鍾繼續指揮,「反包圍」添美道以防驅散,鍾又指運動要紮根,建議舉行音樂會和野餐。控方指陳、邵、張、鍾和三子煽惑添美道示威者長期或無限期留守,及煽惑他們召喚更多人造成更大阻礙,不合理地擾亂交通,損害公眾。

同日下午4時左右,黃浩銘用揚聲器呼籲示威者留守,「反包圍」添美道,阻礙警方清場,亦呼籲召喚更多人,及叫示威者移近警方封鎖線。控方指黃因此干犯煽惑他人作出和煽惑他人煽惑公眾妨擾,控方會傳召助理消防區長,供述有一輛消防車受阻。至於李永達,控方指他用揚聲器呼籲示威者到夏慤道馬路「公民抗命」,坐下阻擋全部六條行車線。

九子指現時控罪不合理
散庭後陳健民代表九子聲明,指若控方起訴關於未經批准集結的罪行,三子及部份被告將不作法律抗辯,然而現時的控罪不合理,故九子皆不認罪。聲明指香港未有「煽惑他人煽惑罪」先例,而此罪在澳洲被判違憲;「串謀」指控以佔中三子的公開發言為罪證,有損言論自由,而控罪牽連甚廣,包括佔中義工及支持者,一旦罪立將產生寒蟬效應,政府可能據此「清洗香港整個民主陣營」。

陳指真正煽惑市民者,是人大8.31決定和梁振英政府無理動用催淚彈鎮壓。陳和戴耀廷、張秀賢已決定出庭自辯,「還原歷史真相」。聆訊今續。

案件編號:DCCC480/17

 楼主| 发表于 2018-11-20 01:17:27 | 显示全部楼层
首日聆訊結束 九子庭外發表感言

佔中九子案首日聆訊結束,明日續審。散庭後,眾被告在庭外發表感言:


●戴耀廷
認為檢控有政治考慮,受審的不只是九名被告,香港的高度自治和法治亦受到審判


●朱耀明
和平佔中的理念是喚醒人心,運動一直受不少人抹黑和造謠,希望庭上的證據可以澄清一切


●陳健民
所做的一切都是出於良心,秉持非暴力原則,面對審訊心情平靜,既來之則安之


●陳淑莊
心情平靜、充滿能量,自覺參與雨傘運動位置卑微,至今無怨無悔,希望九子是最後一批被控的人


●邵家臻
出席聆訊耗費心力,但即使無法出席立法會會議,仍會用書面提出質詢和動議,盡議員職責


●張秀賢
透露會出庭自辯,目的是希望透過法庭記下運動理念,還原歷史真相,呼籲大眾不要氣餒


●黃浩銘
稱心情平靜,笑言看見戴耀廷外表,顯露出他5年來的辛酸,為此感傷。他呼籲參與佔中的市民勿忘追求真普選的初衷,以及每人的熱誠與奉獻


●李永達
被起訴以來如常生活、去旅行,認為市民亦不應讓思想和生活被鎖住。他感到安心坦然,認為能與市民一起參與運動十分幸運


●鍾耀華
沒有發言


【案件編號:DCCC480/17】


記者勞東來


                               
登录/注册后可看大图

 楼主| 发表于 2018-11-20 01:21:54 | 显示全部楼层
林鄭批評英國會動議譴責干預內部事務「非常不可取」

佔中九子案今日開審,8名來自英國執政保守黨、工黨、民主統一黨及蘇格蘭民族黨的跨黨派下議院議員,日前聯合向當地議會提交議案,將向港府作出譴責,批評港方企圖運用普通法中的「串謀作出公眾妨擾、煽惑他人作出公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾」等較空泛及模糊的罪名,威嚇泛民主派人士令其噤聲。行政長官林鄭月娥今早會見傳媒時批評,外國政府和國會干預內部事務,非常不可取。

林鄭月娥表示有關案件是香港在司法獨立、法治前提下檢控部門作出檢控決定,而在《基本法》下,檢控決定只屬於律政司長,她作為特首都不會決定或干預檢控決定,他指摘「外國政府或外國的國會議員,竟然可以要求我們在檢控方面作出一些決定,我覺得這很明顯是干預內部事務,是非常不可取」。
 楼主| 发表于 2018-11-20 01:23:50 | 显示全部楼层
【佔中案】英國會跨黨派動議聲援傘運領袖 譴責港府罪名空泛

佔中9子案將於周一(19日)開審,事件引起國際關注。8名來自英國執政保守黨、工黨、民主統一黨及蘇格蘭民族黨的跨黨派下議院議員,聯合向當地議會提交議案,動議就佔中9子案引起的關注進行辯論。議案將向港府作出譴責,批評港方企圖運用普通法中的「串謀作出公眾妨擾、煽惑他人作出公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾」等較空泛及模糊的罪名,威嚇泛民主派人士令其噤聲。


議案由保守黨人權委員會主席布魯斯(Fiona Bruce)提出,獲另外兩名保守黨議員、3名工黨議員、1名民主統一黨及1名蘇格蘭民族黨議員支持。議案指出,港方以「串謀作出公眾妨擾、煽惑他人作出公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾」等普通法中的空泛罪名起訴佔中9子,認為有需要提出譴責。議案指,有關法例早前曾被聯合國人權事務委員會批評,認為會削弱表達自由,但香港已有過百名支持民主的示威者,被控以有關罪名,議案指部份人更已遭判囚,並非個別事件。議案亦包括促請英國政府履行《中英聯合聲明》中的承諾,向港府提出關注,並考慮跟進行動。


上月英國保守黨年會中,內地中央電視台記者孔琳琳涉出手襲擊義工被捕。當時孔打人的場合,正是由布魯斯主持,有關香港問題的研討會。孔事後被起訴涉普通襲擊,案件於當地時間下周三(21日)提訊。


署理特首張建宗今日回應事件,強調英國國會議員不應干涉本港內部事務,形容他們的行為不必要,也對香港認識不足,強調香港在一國兩制下享有高度自治,自由獲充分保障。


                               
登录/注册后可看大图


 楼主| 发表于 2018-11-20 01:27:17 | 显示全部楼层

4年來遭文革式批鬥 上庭在即 戴耀廷:係高度自治嘅審訊

佔中三子最近一次公開聚首是上周三(14日),出席中大社會學系副教授陳健民舉行的告別演講。三子中只剩戴耀廷仍在教學,出任港大法律系副教授,今個學期至本月底完結,他已向港大申請休假兩周,明年1月起則開始學術休假,暫停教學半年,專責學術研究,「邊度都做到,監獄都做到,帶啲書去睇吓、寫吓」。

戴耀廷總是一臉從容不迫,其實也有作最壞打算,「可能會被判有罪,甚至被判幾重嘅監禁刑期」。但他仍準備了十多頁供詞作陳述,由2013年1月在報章撰文,提出佔領中環爭取真普選說起,交代79天佔領運動的前因後果,透過在法庭抗辯向社會解釋公民抗命的初衷,也是三子在2014年12月3日自首當日,發表《告市民書》的承諾。

「經過幾年,可能有人唔記得或被誤導,所以我哋想透過訴訟去將事實展現返出嚟。」戴耀廷跟陳健民選擇在法庭作供,並接受控方盤問,他說有可能因二人的供詞而需承擔更大的罪責,雖然要冒險,但也是值得,「尤其香港人經過呢幾年威權打壓下,更加要返返去本心嗰度」。

由自首、檢控到審訊,歷時近4年,戴耀廷曾陷低潮。去年8月上訴庭就雙學三子重奪公民廣場案的刑期覆核頒下判詞,不點名批評「一些有識之士,鼓吹『違法達義』的口號、鼓勵他人犯法」。他認為判詞不公,「當時係比較難受」;今年3月他出席台灣論壇發表的言論,更被強指鼓吹港獨,遭文革式批鬥,「攻擊係出乎意料之外」。

多年來遭口誅筆伐未被擊倒,但今次聆訊是埋身肉搏,輸掉就要負刑責。「擔心一定有」,戴耀廷是虔誠基督徒,「我學習緊安然面對苦難」,但他最擔心始終是家人,尤其妻子,「佢成日都話:『唉!我唔想你坐監』。佔中時,女兒讀大學,曾撰文為他抱不平,視父親是英雄;事隔4年,女兒在外國升讀碩士,最近寄來明信片為他打氣。

和平佔中以公民抗命爭取普選,三子早已表明承擔一切後果。今天選擇抗辯不認罪,戴耀廷重申,被控煽惑及作出公眾妨擾罪是不合理,該控罪屬普通法的刑事罪行,與公安法中非法集結不同,「定嘅範圍就會闊好多」,一旦認罪便開了極壞先例,「就可以應用喺任何街頭行動,都可以好容易用呢個罪行」。

戴耀廷坦言,佔中案開審,有人認為是句號,也有人擔心只是起點,「因為如果告得入,好多人包括糾察隊、義工同埋支持者,都可以係串謀,即係所有人都可以被拉上法庭」。佔中案周一開審,國際關注,他強調,今次並非單純審訊佔中九人,「同時係香港高度自治和法治被審訊」。

記者 王家文

 楼主| 发表于 2018-11-20 01:31:08 | 显示全部楼层

9子發表聯署聲明 解釋不認罪抗政治檢控

佔中9子案今日完成首日審訊,九位被告包括戴耀廷、陳健民、朱耀明、陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華、黃浩銘、李永達發表聯署聲明,強調公民抗命的原意並非要破壞法治;以此手段爭取普選,是希望法律獲得人民授權,才能鞏固法律的權威,以法達義,並解釋9子決定不認罪,要對抗政治檢控,還歷史一個公道。

聲明指部份被告曾公開承諾接受法律責任,但強調同時要考慮控罪是否合法合理、舉證是否合乎事實、以及對公民權利是否有損;翻查資料,幾位被告曾在2014年12月3日向警方自首、翌年1月24日被捕,當時被警誡可能觸犯未經批准集結的罪行,聲明指出,若政府按上述罪行進行檢控,佔中三子及部分被告將不作出法律抗辯,至林鄭月娥去年當選特首翌日9名被告再次被捕時,罪名卻改為普通法中的合謀、煽惑及煽惑他人煽惑造成公眾妨擾,而這些控罪在同年6月15日被當時處理此案的郭啟安法官質疑是否重疊,事實上香港也從未有人被控煽惑他人煽惑罪,澳洲最高法院更已裁定以該罪檢控公民是違憲行為。

聲明同時指,合謀罪是以佔中三子的公開發言為罪證,而且涉罪人群牽連甚廣,除三子外還包括佔中糾察、義工及支持者,「控罪一旦成立,將產生寒蟬效應,政府更可能據此進一步清洗香港整個民主陣營」;由於此等控罪賦予政府過度檢控權、有損言論及集會自由,故9子一致決定不認罪,其中戴耀廷及陳健民將出庭作證,親身反駁政府的指控,並還原歷史的真相。

9人於聲明強調「公道自在人心」,雨傘運動的爆發,源於違憲的8.31決定和梁振英政府無理使用催淚彈鎮壓和平示威者,「我們對參與雨傘運動無怨無悔。政府可以清場 ,卻清不了人心。牢獄可以監禁我們的身體,卻禁錮不了我們的靈魂!」

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2019-1-19 16:05 , Processed in 0.055098 second(s), 17 queries .

Metro Habor View MHVlive DZ!X3.2

© 2007-2018 MHVlive

快速回复 返回顶部 返回列表