港灣豪庭討論區  MHV

 找回密码
 注册
今天是
搜索
查看: 142|回复: 1

向中科支付160萬 禮頓項目總監否認是「封口費」

[复制链接]
发表于 2018-11-13 22:02:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
      禮頓項目總監Anthony Zervaas
●承認收到潘焯鴻指控前禮頓地盤總監Khyle Rodgers指使剪鋼筋的電郵,亦曾告知上司,但無通知Rodgers
●稱‎調查報告由工程部總監Stephen Lumb負責,他不清楚調查方式,上庭前才粗略看過報告內容
●為免潘焯鴻有更多時間作「不實指控」,未有告知他報告內容
●禮頓去年9月15日向中科支付的160萬元並非「封口」費  

     禮頓地盤文員曹詠嫻
●地盤最少有3個出入口,但只有兩個會使用禮頓的電腦系統記錄工人出入
●不清楚為何中科於2015年收到禮頓的工人出入閘紀錄會與禮頓現時交予委員會的紀錄有明顯出入

      中科代表大律師陶榮
●禮頓管工曾要求分判商工人出入地盤必須「拍卡」簽到,因有部份分判商的拍卡記錄與實際情況不符

      偉基工程地盤工人羅志強
●‎因要預留空位做沙井,曾在禮頓指示下,以切割機剪去高出石屎位的垂直鋼筋,但沒有剪過有絞牙鋼筋

      偉基工程地盤工人何曉冬
●承認曾致電中科管工畢浩彥,但否認要阻止畢在聆訊作供

      中科興業測量經理倪俊傑
●禮頓出入閘記錄不可靠,中科除根據禮頓記錄外,亦會按由科文提供的工人上班紀錄出糧

資料提供:調查委員會

沙中綫聆訊踏入第17日,總承建商禮頓至今共有4名高層被傳召上庭作供,但全部都聲稱對2015年12月發生的剪鋼筋事件、以及禮頓就事件向泛迅發出的不合格報告一概不知情。其中禮頓項目總監Anthony Zervaas今午供稱,2017年1月接獲中科電郵通報才知悉剪鋼筋事件,禮頓後來展開內部調查,惟他不清楚調查詳情、至今日上庭前也沒閱讀過該份調查報告。

    中科董事潘焯鴻去年1月6日電郵予Zervaas,指控時任禮頓地盤總監的Khyle Rodgers指使工人剪鋼筋,電郵有抄送Rodgers,但他日前卻供稱未看過有關電郵。Zervaas解釋,接獲電郵後決定展開內部調查,為保持調查獨立性,沒通知Rodgers。他指調查由工程部總監Stephen Lumb負責,但他不知道Lumb有否向Rodgers查問,今日上庭前才粗略看過報告內容,指報告說明沒證據顯示有大規模及系統性的剪鋼筋情況出現。

    主席夏正民質疑,潘不斷向他提及偷工減料指控,為何不選擇向潘講述調查報告內容,Zervaas解釋是為為免潘有更多時間作其他「不實指控」;夏追問這是否禮頓企業傲慢的表現(corporate arrogance),Zervaas就否認。

      Zervaas亦表示,未看過禮頓就5支鋼筋被剪而發給泛迅的不合格報告,代表政府的資深大律師許偉強即展示報告及相片,質疑禮頓如有按「質量監控計劃(QSP)」監督工人,不應出現有關問題;Zervaas反駁,不可能安排監工以「一對一」方式監督工人施工。

      Zervaas與中科董事潘焯鴻在2016及2017年曾就工程費問題發生爭議,雙方在同年9月15日就工程費的最終結算方案達成共識,禮頓同意繳付160萬元,同時要求潘簽署附加保密協議。Zervaas在庭上強調有關款項屬工程費用,而非借此要求潘「封口」;又解釋附加保密協議是因潘作出虛假的剪鋼筋指控。

    不過委員會資深大律師Ian Pennicott提出質疑,指Zervaas的書面證供稱,附加保密協議的原因是不希望其他分判商得悉工程費結算內容,完全沒提到涉及潘曾作虛假指控;Zervaas聞言即修改其說法,指保密協議是限制中科利用虛假指控獲取商業利益。  

                               
登录/注册后可看大图

 楼主| 发表于 2018-11-13 22:08:30 | 显示全部楼层
禮頓地盤出入記錄疑不準確 工人只認剪垂直鋼筋

     沙中綫聆訊今日繼續進行,禮頓的出入閘記錄在聆訊期間,多番用作質疑中科一方證供的可靠性,惟及後反被質疑其準確性。委員會資深大律師Ian Pennicott展示中科和禮頓的出入閘紀錄,指兩者有明顯出入,禮頓地盤文員曹詠嫻稱不清楚有關情況,指記錄由系統編制,沒經人手加工

    曹詠嫻今早作供時指,地盤有3個出入口,其中兩個會使用禮頓的電腦系統記錄,有註冊證的工人需使用掌紋出入,沒有註冊證的工人則獲發白卡「打卡」,若工人忘記帶白卡,則要到更亭登記,惟有關記錄則並非其負責範圍。

    曹又指,其前公司同事在2015年會每月將記錄製成電子版本,交予地盤各分判商。不過委員會資深大律師Ian Pennicott指中科當時收到的記錄,與禮頓現時交予委員會的記錄有明顯出入。例如同一份2015年11月4日的記錄,中科版本顯示當日根本沒有工人簽到上班,禮頓版本卻顯示有7名中科工人簽到;同月26日則完全相反,中科版本顯示有5名工人簽到上班,禮頓版本則無人簽到。曹詠嫻稱不清楚有關情況,指有關記錄由系統編制,沒經人手加工。

    中科代表大律師陶榮則展示地盤的安全會議記錄,顯示禮頓管工曾要求分判商工人出入地盤必需「拍卡」簽到,因有部份分判商的拍卡記錄與實際情況不符,反映禮頓的簽到記錄並不準確,曹則指無法控制工人如何拍卡,也不清楚工人如何進入地盤。

   早前中科地盤管工畢浩彥作供,指出部份證物相片,相中人為羅志強及何曉冬,後者更曾致電他,查問為何能認出自己。今早羅志強及何曉冬現身作供,兩人於2015年均為禮頓分判商偉基工程的地盤工人,並雙雙表示認不出自己是否相中人。

    羅志強指,於2015年9月到地盤工作,主要負責清理垃圾及作為交通督導員。他稱,因要預留空位做沙井,故曾在禮頓指示下,以切割機剪去高出石屎位的垂直鋼筋,但強調沒有剪過有絞牙鋼筋。

    何曉冬則承認曾致電畢浩彥,指當日簽完書面證供後,因家裡裝修及父親患病,心情不佳下才致電,但否認要阻止畢在聆訊作供。  

                               
登录/注册后可看大图

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2019-3-23 06:23 , Processed in 0.056527 second(s), 17 queries .

Metro Habor View MHVlive DZ!X3.2

© 2007-2018 MHVlive

快速回复 返回顶部 返回列表