大角嘴 - 港 灣 豪 庭 Metro Harbor View

 找回密碼
 注册

欢迎您, 今天是 *君子自重,本網站嚴禁賣廣告, 發放, 或宣傳色情色情行業*

搜索
查看: 1114|回復: 0

李飛回應周庭被DQ「自決等同港獨」 泛民:日後反23條都牴觸基本法

[複製鏈接]
發表於 2018-2-25 00:46:52 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
香港眾志周庭遭港府以眾志支持自決為由,DQ參加立法會補選資格,事件引發大律師公會以至歐盟表示高度關注。基本法委員會主任李飛昨回應有關事件,直言自決等同港獨,形容兩者「只是變化了用詞,本質是一樣的」,認為選舉主任是依法辦事,而基本法委員副主任張榮順則拒絕明言,提倡自決的人當選會如何處理。民主派批評北京將所謂「紅線」越推越前,由之前反港獨,到現在李飛連自決也禁止,難保日後連反對23條立法、平反六四均被指違反《基本法》。
記者:呂浩然
李飛昨於北京受訪,斷言自決違反《基本法》。無綫電視畫面
身在北京的基本法委員會主任李飛昨日出席全國人大常委會會議前,被問到港府以周庭主張自決為由,DQ她的立法會補選參選資格時,即時斷言提倡自決就是違反《基本法》,因為「跟港獨是另外一種表述」,兩者是一樣的,「不管他說甚麼,那只是變化了用詞,本質是一樣的」,又稱「任何散佈『港獨』和『港獨』相關這些,都是違反《基本法》」。

有記者追問李飛,香港資深大律師兼前基本法起草委員會委員李柱銘表示,港府DQ周庭的理由可能違憲,李飛辯稱「那個我不太清楚,那是你們香港法律上自己來規定的」。又指人大就宣誓案的釋法已解釋得十分清楚,強調人大釋法沒有對選舉主任構成無形壓力,選舉主任是完全依法辦事,認為DQ周庭是合憲合法。翻查人大就宣誓案的釋法,並無觸及眾志所提出的「民主自決」,只是在審議階段草案指「民族自決」是具港獨性質主張。

身在北京的張榮順被問到周庭被DQ的問題時,指選舉主任有明確職責審核參選人是否具備參選資格,反問「選舉主任能不按照人大常委會決定、不按法律規定辦事嗎?」至於有支持自決的候選人當選要如何處理,張以屬假設性問題拒正面回應,「回頭我們在當選以後看看,關鍵還是要看他們的行為」。

被指推前紅線破壞兩制
民主黨林卓廷批評,李飛指自決與港獨本質一樣的說法「too simple」,因為自決可以有很多個選項,質疑若果建制派以「支持一國一制」為公投選項,是否又等同自決等於港獨?公民黨黨魁楊岳橋亦反駁李飛指,前年北京的「紅線」在港獨,今年的「紅線」變成自決,反問是否到2020年時,反對就《基本法》23條立法、要求平反六四都會被視為違反《基本法》,又斥李飛指自決等同港獨是欠缺法律邏輯,破壞一國兩制和法治。

時事評論員劉銳紹認為,李飛的說法是要以一錘定音的手法達致管治效果,亦凸顯內地「隨意劃線嚟確立官方話語權」,指李飛的言論是無限上綱、極不負責任。

                               
登錄/註冊後可看大圖
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2024-3-29 01:13 , Processed in 0.018615 second(s), 16 queries .

Metro Harbor Village Forum mhvlive X3.4

mhvlive © 2008-2022, Tai Kok Tsui

快速回復 返回頂部 返回列表