講粗口被停學 叫囂殺人呢 ? (資深傳媒人 潘小濤)
香港浸會大學的學生上周抗議校方普通話豁免試評分機制欠透明,其間有學生以粗言辱罵老師,校長錢大康周三宣佈,勒令兩名涉事同學即時停學,由學生紀律委員會完成聆訊後,再作處分。學生因講粗口被停學,甚至要面對更嚴厲懲罰,應該創下世界紀錄!
學生講粗口當然不對,更何況辱罵師長。但作為師長,該有廣闊胸襟去接納學生的不是,即使冒犯了自己。正所謂「養不教、父之過,教不嚴、師之惰」,為人師長,學生犯錯,也該三省吾身,怎可能因學生說粗口就將他打成十惡不赦呢?
縱觀古今中外,學生講粗口的大有人在,以粗口辱罵老師的也不少,就算中學生也不會因此而被停學退學吧!香港的大學校園道德水平真的那麼高?還記得北大教授孔慶東嗎?他曾辱罵港人是狗,到意大利旅遊時撫摸茱麗葉雕像胸部,並在微博發圖,被網民聲討斥責猥瑣、惡心。道德如斯的教授,可有被暫停教席?
錢大康為停學決定辯護時說,這和學生的政治理念和普通話無關,而是因為學生行為不合學生行為守則,並多次強調事件與政治和壓力無關係。真的與政治無關?為甚麼是在《環球時報》等官媒點名浸大學生「策劃港獨」,以及本港左報、建制派議員連日眾口一詞狂轟學生後公佈的懲罰?
同樣講粗口,甚至公然恐嚇殺人,其後果卻因人而異。講粗口的,除了兩名浸大學生被停學,還有質疑警員在西洋菜街處理示威不公的林慧思老師,事後時任特首梁振英要求教育局提交報告,並以重案組跟進她在公眾地方行為不檢和阻差辦公。相反,逾萬警員在集會撐七警時齊呼「X你老母」,沒事;立法會議員何君堯在集會時以「殺無赦」恐嚇港獨者,也沒事。這就是最令人反感的雙重標準!
更甚者,特首高官及建制派近日大談包容,叫大家原諒太忙的鄭若驊不為意僭建地牢及天台玻璃屋。如果鄭若驊都要包容,為甚麼就不可以包容兩個大學生講粗口?
|