大角嘴 - 港 灣 豪 庭 Metro Harbor View

 找回密碼
 注册
今天是
搜索
查看: 1046|回復: 1

【一地兩檢】民主派成功阻表決!梁君彥粗暴剪布後終宣佈休會

[複製鏈接]
發表於 2017-11-2 20:38:14 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
民主派繼上周利用議事規則奇招突襲拉布,獨立議員朱凱廸今日下午3點半又動議辯論新聞界及公眾離場,阻止一地兩檢通過。立法會主席梁君彥至下午5時20分提出剪布,裁定辯論新聞界及公眾離場的議案討論多30分鐘即進入表決,當時仍有10名議員輪候發言。

梁君彥指,有關的動議已經辯論超過一小時,亦留意到有不少議員輪候發言,認為議員發言不斷離題和重覆論點。他指,一地兩檢議案已經審議36小時,處理程序的時間有18小時,並點算法定人數19次,消耗多於4小時,至於正式討論一地兩檢只有9小時。

梁續指,留意到有議員發言時表明要利用議案拖延一地兩檢,提醒議員無權拉布,為平衡議員的發言權利與立法會運作,決定將辯論進行30分鐘,並要求議員發言要精簡。民主黨鄺俊宇發言時引用議事規則40(1),要求中止辯論新聞界及公眾離場議案。梁君彥指,有關議案是程序辯論,如果有關議案可以中止辯論,效果是立法會無從決定有關人士應否離場,由於有違88(1),因此不批准中止議案。民主黨許智峯要求梁君彥解釋不批准的原因,梁君彥多次要求許智峯坐下後不果,指許智峯「行為不檢」趕離會議廳,一眾泛民議員隨即上前,包圍並保護許,與立法會保安對峙,梁宣佈暫停會議。

多名民主派提出規程問題反對剪布,公民黨楊岳橋質疑,剪布未有平衡議員的發言權利,又指未能說服辯論中間突然劃線是開壞先例。法律界郭榮鏗質疑有關裁決違反議事規則;民主黨尹兆堅斥梁君彥黑哨,又質疑梁君彥如何知道未發言的議員會重複發言。熱血公民鄭松泰則指不用修改議事規則,主席只要講一句即可劃線。

梁君彥強調,主席裁決不容辯論,至約6時49分復會,民主派議員包圍被逐的許智峯,並在梁君彥入場時高叫「梁君彦濫權可恥」,梁君彥稱會議不能繼續,宣佈休會。梁君彥指,由於下周三、四和五要處理施政報告致謝動議,一地兩檢的決議案會於再下周三(11月15日)才處理。
梁君彥在休會後表示,未有轉換房間繼續開會,是因為使用其他房間開會是「極度不合適」的做法,加上要準備其他房間都需要約1個小時準,加上既然民主派提出動議的客觀效果,都只為阻撓會議,倒不如「停一停」。他亦提到,休會期間曾與民主派和建制派商量如何令會議正常舉行,但得不到非建制派的支持。

被問追問決定休會前有否與政府商討,梁君彥多番強調,今次決定休會事前並無與政府有任何協議和接觸,聲言「我唔需要聽任何人指示」。他續指,一早就知道對民主派會以要求新聞界和公眾離場的動議來拖延,雖然這項議案是「前所未用過」,屬嚴重且違反立法會透明原則的議案,但《議事規則》有這項議案,有議員提出他就要處理。

                               
登錄/註冊後可看大圖

梁君彥下令趕走民主黨許智峯,一眾民主派議員上前包圍保護許。
梁下令暫停會議,多名建制派議員在會議廳內自拍和做直播。
 樓主| 發表於 2017-11-2 20:53:48 | 顯示全部樓層
泛民下午突襲 朱凱廸動議新聞界及公眾離場

立法會下午續審政府提出的支持高鐵西九站實施一地兩檢的無約束力議案,民主派繼上周利用議事規則奇招突襲拉布,獨立議員朱凱廸再次利用議事規則88(1),在下午約3時半無經預告動議辯論新聞界及公眾人士離場議案,阻止建制派在今日強行通過議案。根據議事規則第88條第1項,議員可隨時無經預告而起立動議新聞界及公眾人士離場,離場適用於當天會議的餘下程序,或只指明審議某些事項的一段時間。立法會須先行處理有關動議,才可將續先前的事項。

反對一地兩檢的議員朱凱廸用盡15分鐘會議時間發言,炮轟政府推動一地兩檢時進行密室政治,令立法會只能作為橡皮圖章後,梁君彥即快速問了一句「仲有邊位議員想發言?」並只等約兩秒後,即叫律政司司長袁國強發言,雖然其間莫乃光有舉手要求發言,但梁君彥指自己已「問過幾次係咪有要發言」,又指自己叫袁國強發言前,未見有議員舉手,做法惹來朱凱廸不滿,但梁君彥無視朱凱廸投訴,朱凱廸即提出規程問題,動議議事規則第88條。

立法會主席梁君彥隨即表示,會暫停會議10分鐘處理。工聯會黃國健批評泛民提出有關動議是失去道德高地。民主黨主席胡志偉就表示,並不贊成趕走記者,會提出反對意見。

梁君彥復會後,要求朱指想將議事規則第88條用於那一個地方,又指「我畀機會你講清楚,你頭先講密室政治,你係咪想密室政治延續喺我地議會入面呢?」朱凱廸即指「把口喺你度,講乜我阻止唔到你」,並指自己是按議事規88(1)動議將條例適用於今日會議餘下程序。
梁君彥指,朱的議動與立法會公開透明舉行會議的做法背道而馳,但他不想猜測動機,鑑於議事規則規定,他必須提出待議議題,指一旦朱的動議通,離場是指傳媒和公眾離開會議室,立法會亦會停止轉播會議,又指議員就朱的動議發言時,只能作精簡扼要發言,「不能講返歷史的嘢」。民主黨林卓廷則質疑,梁君彥經常稱要尊重議會傳統,都是歷史一部分,質疑梁君彥的定義是太狹窄。

朱凱廸剛開始發言時,建制派即步出會廳小休,朱凱廸即要求點人數,最終立法會在點人數近14分鐘後復會。朱凱廸再發言時又指,今日提出動議的動機,是因為建制派昨日提出要剝奪議員可無經預告提出議案的權利,當中涉及他今日引用的第88條(1),「因為有(建制派)呢個召喚,我恭敬不如從命」。朱凱廸又指,希望成為立法會歷史上第一個,亦是最後會提出該議案的議員,因為議會根本不是想再維持議員無經預告提出議案的權力。

朱凱廸又相信,今次提出議案後,「我已被釘上限制言論自由的羞辱柱之上」,希望議員和巿民看看立法會,面對甚麼的嚴峻形勢,形容立法會正「人大化」,建制派不理會民意反對,試圖削弱和議會監督議會的權力,修改議事規則,所以民主派一定要頂住壓力,「希望巿民行出來,捍衛立法會尊嚴,不要讓建制派將立法會「人大化」!」立法會主席梁君彥在朱發言後即突然指,聽到朱凱廸提出動議的動機,並稱要暫停會議10分鐘處理。

有建制派議員私下指,早已預料泛民會有議員提出有關議事規則第88條的動議,「如果唔係之前都唔會話開通宵啦」。政務司司長張建宗譴責有議員蓄意拉布,而過往從未試過不讓傳媒採訪及公眾旁聽,如今議員引用議事規則第88(1)來拉布是匪而所思,不可想像有議員拒絕傳媒出席會議,剝奪公眾知情權,認為議事規則已被濫用,「社會要關注」,又謂議事規則有修改空間。

梁君彥在再復會後表示,朱凱廸提出動議是要傳媒和公眾在今日餘下程序離開,但朱的發言完全與上述目的完全無關,「動機亦未必咁純正」,所以要求朱停止發言。梁耀忠質疑梁君彥決定,批評梁君彥停止朱凱廸發言前,並無事先作出警告。張超雄亦不滿梁君彥的裁決,郭榮鏗亦指梁君彥不應斬斷議員發言,梁君彥指,會嚴格執行事規則。毛孟靜則指,梁君彥裁決指朱的動機不純正,質疑梁君彥為何會猜測議員的發言動機。梁君彥指,自己無猜測議員動機,又指若議員聽不清楚,「可以返番出去睇返帶」。

多名泛民繼續提出質疑,梁君彥則指自己裁決不容辯論。公民黨郭家麒發言時則指,朱凱廸被終止發言是不公平,發言其間,多次被梁君彥指是「離題」,發言至於11分鐘,即被梁君彥終止發言。香港本土議員毛孟靜接着發言時,亦被梁君彥多次警告離題,最終毛孟靜發言僅三分鐘,即被梁君彥終止發言。人民力量議員陳志全指,相信反對一地兩檢的巿民和傳媒會明白朱凱廸是用心良苦,指過去從未用過今次朱凱廸的動議。

香港新聞行政人員協會下午發表聲明,指對於立會議員朱凱迪今日在立法會會議舉行期間,動議要求新聞界及公眾人士離場,深表遺憾,認為立法會會議須要公開舉行,有關動議嚴重損害新聞言論及採訪自由,嚴重破壞香港的核心價值。協會稱,難以想像有關動議是由一位民選議員提出,因議員應珍惜及竭力維護香港的核心價值以及基本法第二十七條賦予香港居民享有言論、新聞、出版自由的基本權利,並要竭力爭取政府及立法會的會議在公開和透明的情況下進行,對任何破壞香港新聞言論採訪自由的行為,予以譴責。

                               
登錄/註冊後可看大圖

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2024-3-29 13:25 , Processed in 0.021748 second(s), 16 queries .

Metro Harbor Village Forum mhvlive X3.4

mhvlive © 2008-2022, Tai Kok Tsui

快速回復 返回頂部 返回列表