大角嘴 - 港 灣 豪 庭 Metro Harbor View

 找回密碼
 注册

欢迎您, 今天是 *君子自重,本網站嚴禁賣廣告, 發放, 或宣傳色情色情行業*

搜索
查看: 1017|回復: 2

【一地兩檢】9議員提修訂 梁君彥下令合併辯論每人限發言一次

[複製鏈接]
發表於 2017-10-20 20:49:14 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
政府為求迫令立法會支持一地兩檢,寧願抽起民生項目,務求下周三立法會大會能討論一地兩檢的無約束力動議。根據立法會最新文件,政府提出議案要求立法會支持「三步走」建議,目前共有9位非建制派提出修正案,指一地兩檢抵觸《基本法》條文、破壞一國兩制。但立法會主席梁君彥會命令議案及9項修正案進行合併辯論,每位議員只能發言一次,限時15分鐘。

運房局提出一地兩檢議案,希望立法會支持特區政府依據於2017年7月25日公布的「三步走」建議,推展「一地兩檢」安排的後續工作,包括與內地達成《合作安排》、尋求全國人民代表大會常務委員會通過決定予以批准及確認,然後展開本地立法工作,以達致高鐵香港段在2018年第三季通車時可在西九龍站實施「一地兩檢」的目標。

目前有9位非建制派議員提出修正案,包括公民黨譚文豪、郭榮鏗、楊岳橋、陳淑莊、郭家麒、工黨張超雄、民主黨胡志偉、香港本土毛孟靜和獨立民主派朱凱廸,9人提出的修正內容包括將「一地兩檢」程序改於內地福田高鐵站進行、無任何前設下諮詢公眾和將預留「一地兩檢」之用的地皮用作商業出租,填補高鐵工程超支金額等。

立法會主席梁君彥會命令就上述議案及9項修正案進行合併辯論,每位議員只能發言一次,限時15分鐘。而立法會大會當日由上午11時開始,約晚上8時暫停,下周四會議將在上午9時恢復至晚上8時休會。

                               
登錄/註冊後可看大圖

 樓主| 發表於 2017-10-20 20:51:45 | 顯示全部樓層
一地兩檢黑箱作業零諮詢 大律師公會促公佈三步走詳情

高鐵一地兩檢方案被質疑是割地自閹及違反《基本法》,政府被轟對方案細節交代不清,更拒作公眾諮詢。香港大律師公會昨首度發聲明,促政府及時向公眾提供一地兩檢「三步走」詳情,使公眾能就其法律及憲制議題作恰當、有建設及理性討論。政府回應稱,相關司局長已曾接受電台、電視台訪問,講述一地兩檢方案,聆聽市民意見,社會亦已有充份機會討論一地兩檢方案。

記者 鍾雅宜 鄭啟源
政府今年7月25日公佈高鐵一地兩檢方案,擬在西九龍站設內地口岸區,被批評破壞一國兩制及違反《基本法》。雖然民間一直要求政府進行充份公眾諮詢,但行政長官林鄭月娥8月初結束訪京行程後即宣佈,不能再用此等理由暫停推進工作;又指一地兩檢並非完全讓香港內部作決定。

大律師公會昨日發表聲明,表示留意到公眾對高鐵一地兩檢涉及的法律及憲法問題的討論,促請政府及時向公眾提供一地兩檢「三步走」詳情,使公眾能就相關法律及憲制議題作恰當、有建設及理性討論;公會將密切留意事情發展,考慮適時作進一步評論。聲明僅得一頁,但未就一地兩檢是否違《基本法》表態。所謂三步走方案,第一步是香港特區與內地達成《合作安排》,包括口岸區設立、內地口岸區的範圍與管轄權等;第二步是由全國人大常委決定批准及確認《合作安排》;第三步就是香港特區透過本地立法,實施方案。

政府發言人回應稱,政府今年7月公佈在西九龍站實施一地兩檢方案的「三步走」建議後,已向立法會提交討論文件,介紹香港與內地就一地兩檢方案目前達到共識的內容。其後,律政司司長、運輸及房屋局局長和保安局局長於8月出席了立法會會議。三位司局長又出席了不同公開活動,包括電台、電視台訪問,講述一地兩檢方案,聆聽市民意見。換言之,政府在過去數月已就一地兩檢建議作恰當解述,而社會亦已有充份機會討論一地兩檢方案。

發言人續指,政府希望在2017年年底前完成「三步走」的第一及二步,並隨後展開第三步,以達致高鐵(香港段)在2018年第三季通車時可在西九龍站實施一地兩檢的目標。

一地兩檢爭議不休,公共專業聯盟昨日提出深圳雙站雙檢方案,並就方案與西九兩檢的經濟效益作比較。聯盟召集人黎廣德指,建議的內地兩檢方案,會於深圳北及福田站同時設邊檢設施,實行雙站兩檢,高鐵香港段則轉以城際直通車方式運作連接香港與深圳,提供更密集班次方便旅客接駁內地高鐵網。單計旅客時間效益及列車營運效益等,新方案營運50年,較一地兩檢方案額外創造585億元經濟效益,並避免破壞一國兩制。

黎指深圳兩站目前每天有217班列車前往內地各城市,較西九站多出4.3倍,旅客有更多選擇,而香港段改為城際列車就毋須實名制購票,省卻取票時間帶來效益近1.3億元,邊檢設施騰出西九站空間可轉為零售樓面,扣除租內地車站設邊檢區的成本,港府每年可額外多收6.38億元租金,促當局考慮方案。

                               
登錄/註冊後可看大圖

 樓主| 發表於 2017-10-20 20:54:30 | 顯示全部樓層
與大律師公會隔空開火 郭榮鏗轟強辯Sub Judice:離地無意思

香港大律師公會周四向法律界立法會議員、公民黨郭榮鏗發表長達35的公開信,逐點反駁郭早前批評公會拒就高鐵一地兩檢表態,斥責郭的說法斷章取義和涉嫌嚴重誹謗公會。郭榮鏗今早出席電台節目時回應公開信時諷刺公會以大幅篇解釋拉丁文「Sub Judice」(有案尚在審理中)的定義,認為公會「堅離地」和沒有意思,並不符合公眾期望。

郭榮鏗強調,在一地兩檢是否有違《基本法》的爭議中,公眾期望知道一旦實施一地兩檢,港人在《基本法》下的法定保障會否受到影響,「市民唔係想知道大律師公會同郭榮鏗討論拉丁文的意思同背後嘅原則」,認為公會的公開回應完全無意思。

郭榮鏗早前在facebook公開批評大律師公會前主席譚允芝早前回應傳媒時稱公會一貫不會評論在審案件的說法,大律師公會過去多次就不同案件在審訊期間發表意見,包括外傭居權案、政改、議員宣誓風波等,認為公會不應借「Sub Judice」之名,迴避發表有道理但忤逆當權者的意見,否則會令公會聲譽掃地。但公會反指郭暗示公會以「避談待決案件」是假借專業的批評屬嚴重誹謗,內容不真確,重申過去就不同事件發意的意見都與當時的案件無關。

                               
登錄/註冊後可看大圖


您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2024-3-29 21:12 , Processed in 0.017829 second(s), 16 queries .

Metro Harbor Village Forum mhvlive X3.4

mhvlive © 2008-2022, Tai Kok Tsui

快速回復 返回頂部 返回列表