播完卡通片 硬抽港台《頭條新聞》TVB：習講話更重要 議員斥不合常理 赤裸裸自我審查

山米

無綫電視上周五突抽起港台節目《頭條新聞》，改播國家主席習近平講話及風水節目。事隔6日無綫終回應，稱當日抽調《頭條新聞》獲港台同意，又指習訪港是重大新聞，如港台認為習講話不及《頭條新聞》重要，乃罔顧事實。港台重申無正式同意調動節目。港台節目製作人員工會指，無綫最初指因要播放突發新聞才調動節目，但習講話根本非突發事件，無綫說法是強詞奪理、邏輯混亂。
記者：譚靜雯

無綫電視翡翠台原定上周五傍晚6時播出港台諷刺時弊節目《頭條新聞》，但突抽起延後播放，改播習近平與各界人士講話，及蘇民峰主持的節目《順峰順水》。連日來外界質疑無綫抽調節目做法，目的是粉飾太平，避免於習訪港時播出敏感節目。
通訊局截至昨午5時收到190宗相關投訴，主要不滿無綫突然自行調動《頭條新聞》播放時間和頻道。商務及經濟發展局長邱騰華稱，通訊局會按發牌條件處理港台投訴。

事隔6天無綫才回應事件，辯稱習近平首次以國家主席身份訪港是重大新聞，主席發言特別受關注。上周五習與各界人士講話有片段，故整理後決定盡快於翡翠台播出，並已即時通知港台抽調《頭條新聞》，建議在翌日下午於翡翠台同一時段或當晚凌晨零時30分在J5播出，經商討後港台亦同意選擇後者。

登錄/註冊後可看大圖 ■港台機構傳訊組總監伍曼儀稱，當時迫於無奈接受延後播放《頭條新聞》。資料圖片

登錄/註冊後可看大圖

伍曼儀：無正式同意調動

無綫續指，由於習講話片長度不足15分鐘，而接着要播放《六點半新聞報道》，無足夠時間播《頭條新聞》，故只好以備用節目填補剩餘時段。無綫更點名批評香港電台機構傳訊組總監伍曼儀，指「如伍女士認為國家主席對香港各界人士講話全文不是新聞，或不及《頭條新聞》重要，乃罔顧事實，亦不是專業新聞或廣播人應有的說話」。

伍曼儀接受《蘋果》查詢時反駁，港台無正式同意調動《頭條新聞》，「成件事係好急促」。她重申，無綫當日於《頭條新聞》播出前8分鐘才通知港台要讓路，聲稱因新聞部有突發新聞，「話畀我哋聽係因為新聞部有突發新聞，我哋當時都冇得選擇」，迫於無奈才接受延後播放。伍表明，從沒說過習講話不是新聞，她更質疑，「我想問呢啲係乜嘢突發新聞？」她認為突發新聞的定義，應是指不可預知、在那段時間非播不可的新聞。

港台工會斥強詞奪理

港台工會斥無綫回應強詞奪理、邏輯混亂。工會指習與各界人士講話片段，新聞界於當日下午約5時同時收到，並知道片段長度不足15分鐘。當中有線、now新聞台、甚至無綫83互動新聞台及港台電視32台已分別於約5時10分播出。

工會質疑無綫以整理為由，延遲約半小時才於翡翠台播放，反問若無綫認為習發言特別受關注，「理應一馬當先……翡翠台當時正播放卡通片，若無綫認為屬重大新聞，大可立刻插播片段……何以一反常態，甘做包尾大幡？」工會指無綫最初指因要播突發新聞才調動節目，但習講話非獨家及突發事件，說法理據不足，斥無綫玩弄「語言偽術」，做法令人啞然。

立法會議員許智峯質疑，無綫不腰斬卡通片插播習講話，卻要時事節目《頭條新聞》讓路，做法不合常理也不專業，是「赤裸裸的自我審查」，促當局嚴正調查無綫有否違規。

                               
登錄/註冊後可看大圖

山米

「左派眼中釘」諷時弊屢受壓

1989年4月首播的《頭條新聞》，一直以嬉笑怒罵方式諷刺時弊，回歸之後成為左派的眼中釘，前行政長官董建華更曾直斥該節目低級趣味，節目一直承受來自或明或暗的巨大政治壓力，停播、換主持等傳聞不時傳出，如何處理《頭條新聞》亦成為歷任廣播處長的燙手山芋。

董建華曾斥低趣味

外號「徐大炮」的已故全國政協常委徐四民，在1998年率先炮轟《頭條新聞》陰陽怪氣，拿公帑罵政府。2001年，《頭條新聞》主持林超榮以塔利班諷刺《施政報告》，《大公報》以半版評論猛烈批評節目惡毒攻擊特首。而時任行政長官董建華更回應指：「我覺得嗰啲低趣味嘅製作，我唔想評論。」有傳聞指，當時的廣播處長黃華麒曾經在內部會議上，提出撤換《頭條新聞》主持。

2013年空降港台的廣播處長鄧忍光被揭發干預《頭條新聞》製作，當時製作人員曾經構思以《希特拉最後十二小時》的電影片段為藍本，創作節目環節，鄧忍光向製作人員發電郵，要求詳細交代節目構思的過程。

鄧忍光又建議，把《頭條新聞》由無綫轉到較低收視的亞視播放，員方猜疑當局想藉此逐漸將節目「陰乾」。負責《頭條新聞》等節目的署理助理廣播處長施永遠亦長時間未能「坐正」，施永遠在受訪時承認有感覺鄧忍光要求自己執行政治任務。到去年9月，無綫將《頭條新聞》由原本周六晚上7時播出，調到周五傍晚6時的非黃金時段播出。
■記者麥志榮

                               
登錄/註冊後可看大圖