丁一一 發表於 2014-3-24 11:06:45

練乙錚:反服貿合理嗎?

信報財經新聞

台灣與大陸的服貿協議,練乙錚認為絕不合理。

自由貿易是台灣經濟發達之本,少有台灣人不明白。馬英九以「拼經濟」為口號推他的政策,上台以來,和紐西蘭、新加坡兩個小國簽了自貿協定(FTA)。民眾包括綠營的,對此主要不是反對,而是嫌付出太多、得回太少──兩個和中華台北簽了FTA的夥伴國家的人口,加起來還不到台灣的一半。馬說跟大陸的關係搞得好,大陸不加阻撓,台灣就可以和很多其他國家簽FTA,但民眾說,ECFA簽了,大陸依然要卡住台灣與歐盟的FTA商討進程;好處未多見,大陸對台的影響力已愈來愈大,連某大報都幾乎讓親共台商買起,現在又來「服貿」。這些不滿聲音都出自民眾的直觀;理論分析又如何呢?
... 海峽兩岸的經濟體制,無疑還是台灣優勝得多。《國際經濟論壇》2013/14年度的競爭力排名,台灣排12,比加拿大還要高;得到的正面評語包括「研發創新能力強(排第8);市場效率高(排第7);世界級的基礎教育和高等教育(分別排第9和11)。」所以,陸企到台灣,運作容易,人才充足。反觀大陸,台灣的強項正正都是它的弱點,總排名第29,落後台灣一大截。大陸的台商,除非是大企業,或者是早在二三十年前就已扎根,不然遇到的問題太多,難以應付
和大陸多搞貿易,還有一個不利台灣的因素,就是大陸大而台灣小。這個因素與兩岸政治因素結合,台灣很容易整個給大陸「買起」;台灣最大的一些企業,與大陸的比營業額,平均只有後者的十分之一。台灣對大陸完全開放貿易,還有一個危險,就是遲早被大陸前來的各種變相「投資移民」佔據。(節錄)
http://bit.ly/OM4Gs7
(信報圖片)
‪#‎台灣‬ ‪#‎中國‬ ‪#‎大陸‬ ‪#‎服貿協定‬ ‪#‎信報‬ ‪#‎信報財經新聞‬

See More

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1.0-9/s851x315/1016860_767973936576564_40206037_n.jpg





頁: [1]
查看完整版本: 練乙錚:反服貿合理嗎?