Thomas_Chan 發表於 2014-2-4 16:18:06

明清贗品充斥英國博物館

http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2013/10/24/131024121946_victoria_albert_museum_304x171_bbc.jpg V&A博物館


《星期日泰晤士報》刊登該報藝術編輯的署名文章說,中國贗品充斥維多利亞和阿爾伯特博物館。
位於倫敦的「維多利亞和阿爾伯特博物館」(V&A)收藏的明代、清代繪畫作品當中,超過四分之三為偽造、或者臨摹的,「遠離公眾視線」。


不久前,V&A剛剛舉辦過「700-1900中國名畫大展」。但是,參展的79件作品無一來自該博物館的收藏品。


《星期日泰晤士報》的文章還說,與V&A處境相似的還包括大英博物館。大英博物館收藏的跨6世紀到20世紀的500幅中國畫當中,許多作品的真實性「也都存在問號」。

這些作品無一被永久陳列,大英博物館說,這是因為許多作品非常嬌嫩、對光線敏感。不過,部分作品將參加今年4月舉行的「中國畫精品展」。中國藝術品展覽中的許多展品都是從美國、歐洲和中國借來。

V&A收藏的70件明、清繪畫作品,大多數是20世紀前期獲贈的,直到1990年代,名叫克雷格·克魯納斯(Craig Clunas)的館員才發現大多數都是贗品、仿製品或者背景不確實。

from BBC News


TKT 發表於 2014-2-5 11:32:35

對外行人來說, 贗品或者臨摹的, 沒大分別, 能有机會欣賞也不錯吧 {:1_1:}

Thomas_Chan 發表於 2014-2-5 11:42:21

TKT 发表于 2014-2-5 11:32 static/image/common/back.gif
對外行人來說, 贗品或者臨摹的, 沒大分別, 能有机會欣賞也不錯吧

贗品就真的不該,反而臨摹品,不一定沒有欣賞價值。

誠如大家所知,傳世的很多名作早已散失,反而剩下一些甚高質素的臨摹品,甚至有些還是出自別的名家之手。

問題是臨摹得是否傳神,能否展現當時的風貌及其深沉內容。

Thomas_Chan 發表於 2014-2-5 12:13:06

譬如最著名的《清明上河圖》,一直所傳,原作是由北宋名家張擇端所作。但,據董其昌的考究,當時,作此圖者,不只是張一人,只是最佳者為他而已。

幾經歷代的轉折,到了清末,傅儀曾混以幾幅高質贗品一併送入東北博物館。一直待至中共建國後,才從一堆贗品中,檢定出真跡……現藏於北京故宮。

至於,存於臺北的故宮博物院的《清明上河圖》,則是清院本。雖是一幅臨摹品,但其藝術水平及精罕度,絕不亞於原作。是院畫中的上上之選。何謂「清院本」,就是乾隆皇命宮庭畫師所臨摹的精品。清院本的清明上河圖,就是分別由五名大內畫師,集名家所長,並加入明清時期的景物,更受到當時,西洋畫風所影響,而得來的力作。

同樣的《富春山居圖》、《蘭亭序》等,也有真、摹、殘的故事,待我有空再與大家分享之。

丁一一 發表於 2014-2-5 12:20:04

我聽到清明上河圖的故事与富春山居圖一樣, 都是被燒毀了!
頁: [1]
查看完整版本: 明清贗品充斥英國博物館