Thomas_Chan 發表於 2012-12-12 12:27:24

浸大教職員工會促薜鳳旋辭職

星島日報 – 2012年11月22日星期四下午4:32






浸會大學當代中國研究所出版的《香港藍皮書─香港發展報告(2012)》,對中文大學作出失實指控,違反學術原則。研究所在網頁上發表聲明,表示願意收回有關陳述,並因研究所「審編疏忽」,「對中文大學造成的誤會及嚴重影響」,深表歉意。

浸會大學教職員工會發表聲明,要求浸大當代中國研究所所長薛鳳旋就事件辭職,公開向全體浸大師生交代事件。

工會聲明並指出,研究所在浸大未完成調查前,已在其網頁道歉,另外以「疏忽」為理由解釋事件,又沒有具體說明情況和責任誰屬。工會認為,校方應設立小組,全面調查薜鳳旋可能涉及違反學術操守的行為。

浸會大學當代中國研究所,今年6月出版了《香港藍皮書——香港發展報告(2012).香港回歸15周年專輯》,書中第206頁寫到「中文大學的通識教育課程,由美國一個基金贊助並協助撰寫教材,其教學方向實際上已由該基金主導」。

中大通識教育部發聲明指責「失實」。浸大校長陳新滋早前浸大委託副校長(研究及拓展)黃偉國為召集人調查事件。



Thomas_Chan 發表於 2012-12-12 12:30:59

薛鳳旋何許人?

薛鳳旋於1983年參選香港市政局選舉北角區落選。

於1993年至2008年間,自第八屆起連續三屆成為香港特別行政區全國人民代表大會代表,於1996年成為香港特別行政區籌備委員會及香港特別行政區第一屆政府推選委員會委員。除此以外,他亦出任多項公職,包括策略發展委員會經濟發展及與內地經濟合作委員會委員等。

香港以外,薛鳳旋於2000年至2005年間擔任廣東省省長顧問、1988年至今擔任深圳市政府城市規劃委員會顧問及福建省三明市政府城市規劃委員會顧問等要職。

Thomas_Chan 發表於 2012-12-12 12:31:51

又看看他近年的著作:

    薛鳳旋(編)(2010),《中國走向富強之路》,三聯書店(香港)有限公司,香港浸會大學.
    薛鳳旋(2009),《中國城市與其文明的演變》,三聯書店(香港)有限公司.
    薛鳳旋(編)(2012),《香港藍皮書:香港發展報告2012》,中國社會科學院

Singasing 發表於 2012-12-12 15:25:41

早該炒這臭契弟, 文化界敗類:@

TKT 發表於 2012-12-12 15:29:20

何止敗類, 係人渣.
早在青商時認識他, 巳知他為人不道德.

Singasing 發表於 2012-12-12 15:54:04

薛鳳旋學術不當浸大免職
《香港藍皮書》虛構失實拒修正卸責下屬

【明報專訊】曾編寫《中國模式》 國民教育手冊而被轟洗腦的浸會大學當代中國研究所,其所長薛鳳旋早前主編另一本研究香港著作《香港藍皮書》時,內文指中大通識教育部接受美國基金會贊助及被對方主導,結果被中大嚴正投訴。浸大昨完成獨立調查,裁定中大投訴成立,批評薛鳳旋發表虛構失實陳述,不但「學術不當」,更將責任推卸給下屬。浸大即時免除薛鳳旋研究所長職務及展開紀律聆訊,並稱不論聆訊結果如何,明年8月約滿亦不會續約。

浸大斥四宗罪    中大盼全面回收

中大通識教育部主任梁美儀歡迎調查結果,認為報告已找出真相,能夠維護學術操守,相信今次只屬個別事件,不會影響兩校未來合作。她稱,《香港藍皮書》已經流入市面,最關心浸大如何改正錯誤,最理想的做法是浸大全面回收《藍皮書》,而最低限度亦應於書中加入更正。

虛指美基金主導中大通識

《香港藍皮書》全名《香港藍皮書——香港發展報告(2012)香港回歸15周年專輯》,今年中由浸大當代中國研所出版,作者包括浸大當代中國研究所長薛鳳旋。書中第206頁關於「教育問題」的內容稱﹕「在學科的變動上,大學與中小學被要求設立通識教育與國民教育,擠壓和減少正當學科的課時外,實際上方便了大量西方普世價值侵入學校,例如中文大學的通識教育課程,由美國一個基金贊助並協助撰寫教材,其教學方向實際上已由該基金主導。」結果被中大通識教育部批評是「不負責任的虛構陳述」,向浸大嚴正投訴。

浸大早前成立4人調查小組,在過去1個月調查該事件,調查報告明確指出,薛犯下四大學術不當行為,包括﹕

1. 沒有維護學術質素,毫無根據地指中大被美國基金主導;

2. 沒有把握機會,在出版過程中修正失實陳述;

3. 胡亂處理《藍皮書》作者和編輯身分,在中文版被指為編委會的5名成員,3人不曾表示同意被列為編委,第四位人士則表明反對;

4. 否認是失實陳述作者,企圖將責任推卸給下屬。

報告直指,有關失實陳述是薛鳳旋的口述報告,薛卻無法提出證據支持陳述;薛身為內容的作者,卻一直向調查小組否認自己撰寫陳述,又「技巧地」將責任推卸給研究所下屬以及出版社。另外,報告指整本《藍皮書》沒有註明資料來源,學術水準令人懷疑,而且中、英文版的作者名字編排不一,反映薛漠視學術慣例。至於中文版更於封底標示《藍皮書》由不同行業的「業內權威專家」撰稿,認為他學術操守出現問題。

陳新滋向中大鄭重道歉

浸大校長陳新滋昨發表聲明表示接納報告,就事件向中大鄭重道歉。陳新滋對事件影響浸大聲譽深感遺憾,強調浸大會堅守捍衛學術操守及學術自由等核心價值。浸大已委任歷史系教授周佳榮任署理所長,要求與《香港藍皮書》出版社商討訂正錯誤的安排,以及重新審視研究所運作,提出改善措施。




頁: [1]
查看完整版本: 浸大教職員工會促薜鳳旋辭職