Thomas_Chan 發表於 2011-9-15 17:12:45

孩子追名牌 家長壓力大

聯合國兒童基金會在三個歐洲國家進行的一項最新調查發現,英國不少父母由於工作繁忙,跟孩子相處時間少,往往會給孩子買時新的玩具和名牌服裝作為補償。
迫使英國家長為孩子作「品牌消費」的另一大壓力來自於孩子受到的同齡人壓力,「正確的品牌」是孩子融入同齡人圈子的鑰匙。


調查報告指出,問題不光在於千金難買親子共度的光陰,更在於用物質補償來替代天倫之樂還會助長整個社會的物質崇拜,從而加劇社會道德衰敗的問題。


一個最新的例子就是最近英國發生騷亂時許多未成年人也參與了搶掠商店,最年輕的只有11歲。

作為解決方案之一,兒童基金會建議禁止播放針對12歲以下兒童的商業廣告。

品牌壓力
英國的父母面對強大的商業消費社會壓力,常常感到無力抗爭;而對這種壓力感受最強烈的是那些低收入家庭的父母。

研究人員在2007年聯合國兒童基金會所作的家庭生活調查的基礎上更深入地研究英國的家長和孩子所面臨的壓力。

他們在英國、瑞典和西班牙三個國家各選出24個家庭,對比它們之間親子關係和受到壓力的異同。

比較的結果顯示,在瑞典和西班牙,親子共享天倫之樂是「家庭日常生活的有機組成部分」。

英國的家庭感受到更大的壓力,英國的家長更擔心自己與孩子相處的時間不夠,更難以抗拒「物質主義」的壓力。

調查結果顯示,英國家長在孩子身上花錢太多,花時間太少。

這種壓力往往體現在給孩子買運動鞋或電子玩意兒時必須選「正確的牌子」,無論昂貴與否,不管是否因此而負債。

打腫臉充胖子之所以必須,是因為這關係到孩子在學校是否合群,是否被同齡人所接納。

調查發現,這種物質至上的價值觀是英國家庭生活的一大特徵。

親子時間
調查報告作者艾格尼絲·奈恩說,與此形成對比的是西班牙和瑞典的家長,他們受到的這種「品牌壓力」明顯比英國家長小得多。

瑞典政府對針對兒童的電視廣告有嚴格的限制。奈恩認為這可能是瑞典社會價值觀中較少消費主義色彩的原因之一。

在兒童的身心健康和幸福程度方面,最關鍵的因素是家庭共享天倫之樂的時間。

孩子要跟父母親友在一起分享時間,但英國職場強調長時間工作,家庭生活中電腦、電視、遊戲機等又佔據了大量時間和精力,結果是英國家庭成員共處和分享家庭生活的時間比其他兩個國家的家庭少的多。

孩子喜歡體育運動和戶外活動,但英國的孩子更多時間花在電腦或電視機前。

英國兒童事務大臣薩拉·蒂瑟就這項調查的結論作出回應說,穩定和健強的家庭是構成成功社會的基石,政府要確保所有的家庭都能得到它們所需的支持和幫助。

出處: bbc 中文網

dan.gel 發表於 2011-9-16 22:34:24

大人也追求名牌, 更可况小孩.

TKT 發表於 2011-9-16 23:07:16

{:4_104:}{:4_104:}本?末?
父母追求名牌,孩子有樣學樣。

Fendi 發表於 2011-9-17 14:59:41

上樑不正下樑歪。。。

Thomas_Chan 發表於 2011-9-19 12:32:29

「追求名牌」……erm 一個饒富趣味的課題。它真的如洪水猛獸嗎?

看來,要令自己、孩子,搞清楚,什麼是名牌?為何要追求名牌?如果凡事只看表象,而忽視本質,那是極危險的。

如果「名實相符」,那名牌就代表質優的產物。當然,您要先確定這一點。

如是追求「優良」的事物(真善美),是人之常情,而付出更多去換取之,是對生產者的一種肯定。

一如,孩子們要得到好成績/品德,就要付出更多的努力,更要認真。當然,好的成績/德行,是該被肯定的。

至於,該如何追求名牌?「量力而為」的概念,就是。一如,去追求成績,也該量力而為。也算是一種個人的「壓力管理」。

TKT 發表於 2011-9-19 13:49:30

如我要買名牌,這名牌一定要耐用、及用久之後不會被人感到 OUT .
所以這“名牌”不能用於曰常服飾(大概“格仔”干濕褸例外):$
曾買一個@$550之電筒,不到三月,壞了!“冇得整”!半年後,大陸有售,A貨,十元人仔!
名牌,是潮流,不用了!名牌,是耐用,品質保証,會考慮!

Fendi 發表於 2011-9-19 14:00:06

曾買一小小較剪,雖是$500,連皮套,給人好精緻感覺,同樣SlZE,裕華國貨只售數元。這名牌無实際需要,只是滿足那一刻的購物慾!
頁: [1]
查看完整版本: 孩子追名牌 家長壓力大