8sun 發表於 2018-10-14 22:45:57

填海千頃成本高昂 黎廣德:較發展棕地農地貴4至5倍

特首林鄭月娥在《施政報告》提出「明日大嶼」,在大嶼山大幅填海1,700公頃。政府消息指,總成本至少5千億,被社會炮轟「倒錢落海」。土地供應專責小組成員劉振江今午在港台節目《城市論壇》強調填海可解決土地問題,而公共專業聯盟政策召集人黎廣德就指,填海較發展棕地農地貴4至5倍,而且對生態造成破壞。
《城壇》今移師中環碼頭舉行並延長至1.5小時,本身是資深土木工程師的黎廣德指,填海將造成生態破壞,即使填1,000公頃亦不能接受。他表示本港有不少住宅用地未有興建住宅。守護大嶼聯盟成員任憲邦就重申,「明日大嶼」造價料達萬億,隨全球暖化和海平面上升,在中部水域填海有如埋下計時炸彈。
曾任2030+專家小組成員的劉振江就說,不應將以前說缺地1,000公頃作為限制,近年本港人口及樓宇老化等加劇,如填海1,700公頃,與現時的發展規劃作比較,面積超過3個新發展區,「新界東北、洪水橋,仲有元朗南。再加埋新界北,先得1,666公頃。依家1,700公頃嘅規模,等如成個新界新發展區」。他說如同時發展棕地及填海,可有夠土地儲備應付未來30至50年的需求。
規劃署前署長凌嘉勤就指,要長遠解決房問題,需大規模改劃棕地和填海。對於「明日大嶼」成本高昂,他說政府應盡快開展填海的綜合性研究,再在客觀基礎上討論。 https://staticlayout.appledaily.hk/web_images/layout/art_end.gif
https://static.appledaily.hk/images/e-paper/20181014/small/1539499878_381e.png資深土木工程師的黎廣德指,填海較發展棕地農地貴4至5倍。何頴賢攝https://static.appledaily.hk/images/e-paper/20181014/small/1539499880_6d14.jpg《城壇》今移師中環碼頭舉行。何頴賢攝https://static.appledaily.hk/images/e-paper/20181014/small/1539499879_be30.jpg守護大嶼聯盟成員任憲邦重申,隨全球暖化和海平面上升,在中部水域填海有如埋下計時炸彈,加上造價料達萬億,反對填海。何頴賢攝
https://static.appledaily.hk/images/e-paper/20181014/small/1539499939_5caf.jpg土地供應專責小組成員劉振江(中)今午在港台節目《城市論壇》強調填海可解決土地問題。何頴賢

8sun 發表於 2018-10-14 22:48:16

【不動嶼山】港人憤怒了! 萬人遊行反填海

特首林鄭月娥在《施政報告》,建議在大嶼山對開填海,面積由今年4月諮詢公眾時的1,000公頃,大幅加碼至1,700公頃。政府消息指,總成本至少4、5千億元,相當於政府近半財政儲備,引起社會嘩然。「守護大嶼聯盟」今日(14日)下午3時在銅鑼灣東角道默站抗議,下午3時半再遊行至政府總部,下午6時半在政總前出席論壇,反對林鄭的「明日大嶼」填海計劃。現場所見,在下午3時已有3,000人於東角道起步,至下午4時半,所有遊行人士才全部離開起步點東角道。立法會議員朱凱廸估計,今日約有一萬人上街。警方估計最高峰時有5,800人參與。
特首林鄭月娥提出的「明日大嶼」計劃,擬在大嶼山填海1,700公頃,引爆民怨。守護大嶼聯盟今午發起遊行反對填海,在起點銅鑼灣東角道,下午3時有約200名市民集合,高呼「明日香港 我哋話事」口號及高舉「禍留後代」等標語,隨後開始默站。
守護大嶼聯盟召集人謝世傑批評,林鄭以威權施政,明日大嶼計劃一錘定音,由《施政報告》至今短短數天,已激起大批市民的憤怒。他強調,本港非土地短缺,而是土地分配不均,以新界原居民「葬地」為例,已有4,000公頃。他斥,土地集中在權貴,林鄭「唔敢郩」,卻大幅填海,漠視全球暖化及海平面上升,是犧牲港人未來。他亦重申,明日大嶼計劃造價勢達萬億。
謝世傑指稍後立法會的致謝動議,希望全體議員可尊重民意,在議會上要求林鄭撤回方案。他指港人反對填海聲音大,必須關注年底出爐的土地大辯論詳細報告有無「貨不對辦」。
謝世傑表示,大會未有統計今天出席遊行的人數,他亦拒絕估算有關數字,強調大會只是提供平台供市民表達訴求,而今天參與遊行的市民都是對大嶼山填海計劃感到憤怒而自發走出來的。
他又表示,今午遊行隊伍由下午3時半出發,龍尾至6時尚未到達公民廣場,相信政府對不同意「明日大嶼」計劃的市民人數心中有數,也代表林鄭月娥早前指不多人反對興建東大嶼人工島計劃的說法並非事實。
他要求所有不同意方案的立法會議員趁立法會通過《施政報告》的致謝動議時,提出要求林鄭月娥撤回「明日大嶼」計劃的動議。他又邀請市民在社區內多與鄰里解釋東大嶼人工島計劃是淘空香港庫房的騙局,從而令更多市民關注事件。
一直關注環保議題的立法會議員朱凱廸表示,今日反東大嶼人工島的遊行比近月的遊行示威反應強,雖然僅短短幾日時間號召遊行,但《施政報告》建議引發的填海爭議,是自政府推動土地大辯論下的延續,相信市民認知較高。他稱,目測遊行人數比去年聲援「13+3」抗爭者為少,但估計今日約有一萬人上街。
對於今日的反對東大嶼填海遊行,短時間內激發大批巿民上街參與,中大政治與行政學系高級講師蔡子強相信,是對林鄭響起一個「幾大的警號」,改變了民主派雨傘運動後幾年動員乏力的情況。蔡相信,因為港人覺得就政改、港獨等問題缺乏出路,認為北京一定「大石壓死蟹」,但今次填海議題議題則不同,不是北京要強硬推行的議題,港人仍期望有扭轉空間,不如政改等問題般有強大無力感。蔡又指,今次填海並非意識形態爭拗,而是具體關乎香港下一代人福祉,包括是否花光政府儲備的問題,「所以令人比較令人意外,短短幾日有咁多人上街」。
港府回應
港府晚上回應遊行時,仍然未有理會民意,只是再度表明計劃展開研究在生態敏感度相對較低的中部水域分階段建造人工島,爭取2025年開展首階段約1,000公頃人工島工程。對於一片反對聲音以及欠缺諮詢,政府只稱「明白社會對建造人工島的關注」,並指會進行所相關土地勘測、技術研究、項目對交通、環境等影響的評估以制定方案,「為日後的公衆諮詢提供更全面的資料」。
https://static.appledaily.hk/images/e-paper/20181014/small/1539504717_d1c8.jpg何頴賢攝https://static.appledaily.hk/images/e-paper/20181014/small/1539502247_69ea.jpg何柏佳攝 https://staticlayout.appledaily.hk/web_images/layout/photojouralist%20icon_18x18.jpghttps://static.appledaily.hk/images/e-paper/20181014/small/1539504467_d053.jpg遊行人士不滿政府漠視環境污染堅持大規模填海解決土地問題。李家皓攝 https://staticlayout.appledaily.hk/web_images/layout/photojouralist%20icon_18x18.jpg
https://static.appledaily.hk/images/e-paper/20181014/small/1539504468_2004.jpg外界估計「明日大嶼」計劃高達1萬億。黎樹雄攝 https://staticlayout.appledaily.hk/web_images/layout/photojouralist%20icon_18x18.jpghttps://static.appledaily.hk/images/e-paper/20181014/small/1539504467_269a.jpg數以千計市民在今日走出來,向「明日大嶼」計劃說不。李家皓攝 https://staticlayout.appledaily.hk/web_images/layout/photojouralist%20icon_18x18.jpghttps://static.appledaily.hk/images/e-paper/20181014/small/1539502247_c147.jpg今次遊行由約10名小朋友帶領,寓意香港的未來由他們掌握。何柏佳攝 https://staticlayout.appledaily.hk/web_images/layout/photojouralist%20icon_18x18.jpg
https://static.appledaily.hk/images/e-paper/20181014/small/1539502247_42d3.jpg現場有義工為小孩講解。何柏佳攝 https://staticlayout.appledaily.hk/web_images/layout/photojouralist%20icon_18x18.jpghttps://static.appledaily.hk/images/e-paper/20181014/small/1539504476_2198.jpg記者現場估計,單單於下午在東角道起步市民已達3,000人。黎樹雄攝

8sun 發表於 2018-10-14 22:54:21

曾鈺成指土供組事後開會 對「明日大嶼」感失望詫異

特首林鄭月娥上周發表《施政報告》,其中「明日大嶼」1,700公頃填海建議引起社會極大迴響。土地供應小組成員之一、香港願景計劃召集人曾鈺成表示,土供組在發表施政報告後有開會,對此感到失望和詫異,又指小組成員是看施政報告後才知道,連主席在內都感到意外,「小組當日開展土地大辯論,有唔同選項畀市民選擇,當中有東大嶼但唔係明日大嶼,所以感到失望同詫異,覺得有落差」,坦言若政府在進入施政報告保密期前,與小組進行交換意見,相信事情會發展更順暢。
他指,現時「明日大嶼」的成本未有完整估算,又指開發成本非一下子全數付款,「10幾年時間逐步去做」,但認為政府首要詳細、具體交代規劃藍圖,才可進一步再討論。他又稱,「明日大嶼」與回收棕地的成效不能比較,「(香港)好耐冇試一個咁集中嘅新市鎮,以往香港發展新市鎮,發展效果都比較好」。
不過,他強調,市民支持土供組提出的填海1,000公頃方案,並不等如支持施政報告提出的1,700公頃方案,建議政府應向立法會申請撥款作前期研究,相信過程中公眾意見會透過不同途徑表達意見,政府不會繞過社會意見而強推計劃。
至於23條立法方面,曾認為,政府應盡快展開23條立法諮詢,又建議可與政改一同諮詢「愈早係社會上有諮詢愈好,等市民、立法會議員知道中央底線,釋除公眾疑慮」,從而創造23條立法需要的條件。
被問到九西補選參選人劉小麗被取消資格,是否讓公眾知悉中央的底線。他稱,一般而言在社會牽涉某些言行被認為危及國家安全、觸及維護國家主權和發展利益,若23條立法諮詢則有助釐清事件和就有關問題應如何處理。就其個人看法,選舉主任有責任和權力確認一個提名是否有效,惟牽涉評審參選人的言行方面,若將責任放在一名公務員身上是不理想,認為「可以由一位法官做主席成立特別委員會做審核,係公務員體制以外」。
頁: [1]
查看完整版本: 填海千頃成本高昂 黎廣德:較發展棕地農地貴4至5倍