Teresa 發表於 2011-2-14 22:49:11

癲佬撻朶

癲佬潘自己向香港電台電視部自稱成立小組代表港灣, 就屋苑的公共空間問題, 討價還價,
並非如牠所說是港台找牠。這垃圾想借港台番身!可恥。你哋睇下以下牠2010-3-13的
處心積“累”來屈委員的醜態与牠今晚的表現便知牠的“攻心計”。
http://www.youtube.com/watch?v=6ngQLE8cY_0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=OUhAX6Or-RA&feature=related



Fendi 發表於 2011-2-15 13:54:31

法理上,法團已是合法法人地位代表港灣一眾小業主,而林鄭月蛾亦講得好清楚。唔明白港台用什麼理據去接受這自稱自己組織、代表居民而要求的“訪問”{:4_83:}

TKT 發表於 2011-2-15 21:44:13

笑死人,街坊傳來癲佬電郵:
那黐線癲佬潘,出術自封港灣維權召集人,要求港台訪問後,鬆毛鬆翅,又黎長編大累屎文,又聊交嗌.
你哋睇真啲黐線癲佬噏乜,相信佢恨到發烧,好快佢就黎自封叫自己做主席啦?
----- 轉寄的郵件 -----
寄件人﹕ Jason Poon <jasonpoon2@gmail.com>
收件人﹕ MHV PSO <mhvpso@gmail.com>; MHV IO <mhv_io@googlegroups.com>; Sarah Wong <sarahwong08@gmail.com>
副本 (CC) mingpao@mingpao.com; camcam228@yahoo.com.hk; olga.wong@scmp.com; news@opg.com.hk; kwanmc@rthk.org.hk; editorial@hkej.com; subdesk@appledaily.com; adnews@appledaily.com; news@nextmedia.com; contact@civicparty.hk; Carrie Lam JP <sdev@devb.gov.hk>; 民政事務總署 <hadgen@had.gov.hk>; 油尖旺民政專員 郭黃穎琦太平紳士 <doytm@had.gov.hk>
傳 送日期﹕ 2011/2/15 (二) 6:55:31 PM
主題: 誠意勸諫毛孟靜! 請回頭是岸!
港灣豪庭業主立案法團全體,

昨晚香港電台鏗鏘集<誰的公共空間>節目中對港灣豪庭的個案作出了跟進報導. 據港灣豪庭管理有限公司人員通知, 法團管委會委員毛孟靜對於她本人未獲出鏡機會感到異常暴怒並遷怒和執問管理人員.於此刻更聯同法團主席王嘉盈命令管理公司向香港電台發出抗議信件和緊急於2月20日動用港灣豪庭公帑召開記者會補償見報機會.作為港灣豪庭法團成員和平台維權小組召集人本人特此請求毛孟靜回頭是岸.

1. 在法團未成立前的2008年3~5月, 毛孟靜確實以顧問形式協助了港灣豪庭就公共空間的爭取權益活動做了貢獻.本人肯定2008年5月前的毛孟靜, 但對期後的毛孟靜表示遺憾!

2. 身為當時其中一員積極份子, 本人已積極地捐出微量金錢, 時間和以實際行動協助毛孟靜競選立法會議席作為回報. 但自2008年6月成立法團的人士舖排和其後成功爭取到發展局以"短期豁免"/"臨時豁免"緩解公 共空間問題而出現在道德和公義上的嚴重分歧.   本人特此再次重申, 就爭取公共空間權益的參與和投入是基於良心和身為4組港灣豪庭業權擁有人的基礎, 不接受擺佈, 對於有人以"背後話事人"姿態指指點點和要求本人違背成立法團和維權小組的原意, 或以剝奪職能等要脅本人實在不以為然.就算期後有人組織了大部份委員肆意攻擊和排斥異見!2010年1月毛孟靜以投資車位經友好委員帶同另一名從政者成為管委會委員, 便異常地出現排山倒海針對堅持獨立處事的委員的攻擊, 甚至於2010年7月借口以3次沒有與會而停止了包括本人等4名堅持獨立處事的委員職能, 其中為何明知有委員被刑事恐嚇不儜出席會議時加密會議, 並向法團全體隱瞞?!毛孟靜! 請回頭是岸! 無論政客怎樣自大狂妄, 怎樣壓迫和抹黑, 怎樣刑事恐嚇和派非業主進入會議室施行暴力, 超過兩年的時間仍是未能得呈, 最後要用上不光彩方法暴露獨裁和厚黑本性!

3. 儘管內部出現嚴重分歧, 毛孟靜以"背後話事人"姿態要求我們消極面對發展局, 甚至參與當時倒特首的政治, 更因為影響選票而要求我們停止維權工作.毛孟靜! 請記著我們是以民主開放的方法經由建築物管理條例的最具代表性方法在2009年4月從問卷調查和業主大會的討論中議決維權工作的前途和方向, 這樣不民主嗎?尤記得其後西分區會回應我們衡常遊說而邀請我們列席2009年8月尾的一次會議以便我們可以同時解釋和爭取支持.   對於法團竟然不容許平台維權小組召 集人出席, 並在會議上採取消極姿態令議案無法進行投票! 毛孟靜! 請回頭是岸!

4. 毛孟靜, 妳真的不是與維權工作背道而馳嗎? 我們在2008年12月獲取進展為何妳會全面否定? 為何會有抽後腿和排斥異見出現? 為何至今毫無實際進展? 希望港灣小業主茶餘飯後對妳的"只為搏見報搏出位為選舉"的批評不是真實呢!

5. 2009年1月毛孟靜成為委員後已高調地動用港灣豪庭公帑召開記者會. 我們亦忍讓你不容許我們上台參與的霸道行為! 妳喜歡見報做主角就做個夠吧!但懇請妳適可而止, 請勿因為昨晚香港電台鏗鏘集缺少了妳, 就專橫地向港台抗議和浪費公帑召開記者會補償見報機會.妳不只一次"話"要撐港台, 撐新聞獨立和編輯自主, 那港台不訪問妳而妳又做出反應, 妳撐"新聞獨立和編輯自主"是真的嗎? 請不要利用"港灣豪庭"名義和資源去爭取個人政治籌碼吧!

6. 本人特別澄清 : 港台是次訪問是港台自行致電安排, 管理公司絕對無有任何人士參與其中, 訪問亦不是本人主動提出.請不要橫蠻地加罪任何人.本人亦曾建議港台讓毛孟靜出鏡以免再引發針對本人, 本人妻子, 外母和女兒的電話騷擾, 恐嚇信, 抹黑電郵, 抹黑傳真等等.但決定權真的不在本人, 毛孟靜應放下威風好好檢討為何港台沒有照顧妳的存在?! 珍惜和維護"新聞獨立和編輯自主"!

7. 請看看港灣豪庭小業主一個一針見血的投票(刪去癲佬廣告{:4_83:}) 包括毛孟靜在內對她絕對擁護的法團管委會委員, 你們浪費了3年時間還未開始追討發展商的工作? 開放空間帳目還未獨立? 為何善待當日被我們鬧得嚴厲的發展商? 失憶? 對出現30%小業主感覺你們刻意拖延慚愧嗎?

8. 最後, 是對包括毛孟靜在內對她絕對擁護的法團管委會委員的警諫 : 請停止管委會是權威和領導的錯誤思維.或許林鄭月娥局長時常強調只與法團liaise是個錯誤引導!事實上每名小業主都是法團一員無分高低的一份子, 反而管委會應該順應小業主心聲, 做該做的事; 而不是要法團成為政黨傀儡!

太太早在訪問錄影前幾天質問過本人, 可有想像訪問後那些傀儡又會騷擾我們整家人, 甚至連累身邊的人?!本人想了幾天回答我仍執著, 太太最後將決定權交給我.訪問錄影亦因而推遲到最後一刻, 甚至留意到令編導方面要工作至播影前.特此感謝港台忠實而具體地報導真相, 感謝管理公司人員為此無故承受的冤屈, 感謝太太的支持.相信參與過這歷程的都心裡有數, 無須為那些行將出現的低劣狂妄和追逐私利的厚黑而不安!

regards

jason poon
Convenor of MHV POS Rights Protection Group

TKT 發表於 2011-2-15 21:52:51

癲佬梗係要感謝老婆啦,佢去年2-28日用手機,手指指篤着Teresa媽媽黎大閙,又影人两母女….Teresa 報警,但呢個垃圾竟然對差人話Teresa及媽媽同佢老婆閙交,先至免被起訴,佢冇老婆撑,相信做左監躉啦!{:4_83:}

Fendi 發表於 2011-2-15 22:37:43

仲有哩,咁耐冇工開,唔靠老婆, 唔通靠你咩{:4_83:}

黃小妹 發表於 2011-2-16 10:44:27

小妹覺得港台"儍仔", 故出了下列電郵給?台監製:

sityt@rthk.org.hk
薛友德先生,

本人是港灣豪庭一小業主, 對貴台鏗鏘集最近講述港灣豪庭公共空間一事不接觸法團而招攬個別人仕發言表達強烈不滿並質疑當中的專業操守。
2008年6月, 港灣豪庭業戶對公共空間的不公平條文深感憤怒而一舉成功成立法團以進行伸訴及抗爭, 以三干多戶大型屋苑, 其團結程度實屬罕見。這二年多, 法團做了大量工作, 故你們這次專題視法團而不見, 今人感覺莫名其妙及不夠專業, 亦剝奪公眾全面知情權。
令事件更加無稽是貴台找來潘某上鏡發言, 以我所知潘某以鬧事搗亂出名。事實證明, 潘某在出鏡後不久立刻出電郵各大傳媒以鏗鏘集為題抹黑法團及個別人士眼中釘(see attached) 你要求證此電郵應不費吹灰。
細看內容之怪誕不經及惡意不實, 你會否再支持你們捨法團而選潘某的決定呢?

Rosa

山米 發表於 2011-2-16 12:34:23

30%小業主, 即是幾多呢?
我常見他旁住民建联, 乜他有協助毛孟靜競選.
原來他是騎牆派.

Teresa 發表於 2011-2-16 13:08:43

黃小妹 发表于 2011-2-16 10:44 static/image/common/back.gif
小妹覺得港台"儍仔", 故出了下列電郵給?台監製:




:handshake:victory::handshake:victory:

Fendi 發表於 2011-2-16 13:38:04

Rosa 好野。
Teresa 話最早她接受亞視訪問,跟着來港台這“友仔”,她不想再浪費時間,介紹了他給癲佬。那第一天癲佬接受薛訪問時還有癲佬口中“不受控”的老友 Bungee.
原來真係咁多人唔識用腦。
Teresa昨晚出了一封電郵反駁癲佬,可惜我收到亂碼!可否有街坊將她的電郵貼出來?

陳卿 發表於 2011-2-16 14:17:53

狂妄症又發作, 又唔記得食药.

Teresa封電郵(畧為修改虛空位):
放工回家, 竟然又收到癲佬電郵,反正睡不着,你要出醜? 好,畀機會你.

港灣豪庭立案法團是香港政府承認 代表港灣豪庭業户唯一之合法團体.
如再與港府有任何磋商,如林鄭月娥所說, 港灣豪庭立案法團是唯一合法之渠道.
以你的背境,歷史,代表港灣業户?凴乜?

你的嘉辰建築有限公司拖欠地盤工人薪水,在 2008年被人告上法庭.
檔案編號LBTC1325/2008.

嘉辰承建有限公司 Kenizan Construction company ltd,
法庭案件 HCCW647/2009, 2009 年第 48 期憲報第 6 號副刊
Court date Jan 6, 2010 sued by 加豐鉄架工程有限公司

卓辰建築工程有限公司 AVATAR CONSTRUCTION ENGINEERING COMPANY LIMITED
法庭案件 HCCW62/2009, 2010 年第 18 期憲報第 6 號副刊
Court date Apr 14, 2010    sued by Yiu Yam Ming trading

数次被人強制清盆,還厚顏無恥地說成是正常商業作.

你在2010-2-28晚上8:10,用手機,用手指篤着我90多歲媽媽大罵,又影我两母女….
我報警,但你呢個垃圾竟然對差人話我及媽媽同你老婆閙交,你才免被起訴,
你又用老婆過橋, 你知醜嗎?

2010-3-13開業主大會,你又來搗亂,睇下你畀心水清的住户喝倒采! 你知醜嗎?
http://www.mhvlive.com/forum.php?mod=redirect&tid=102&goto=lastpost#lastpost

http://www.youtube.com/watch?v=6ngQLE8cY_0

http://www.youtube.com/results?search_query=%E6%BD%98%E7%84%AF%E9%B4%BB&aq=f

你在片段要求主席交待授權書,那你到底又有多少單位授權給你呢?
請你來個交侍,在港灣豪庭3,520户業主之中,到底那幾個授權給你向政府交涉?

而那你那些維權小組組員,如果潘焯鴻唔向我們交待,請你們企出來撑他,讓我們得知你那些所謂維權小組業主到底佔3,520户的百份比,好嗎?

最後,請別天真,你以為你用藉口騙到港台訪問你而你可大翻身?
披着羊皮的狐狸始終惡臭處處,偽君子骨子裏始終是地踎垃圾!

港灣豪庭立案法團委員謝蘊方
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 癲佬撻朶